Ирина Лопатухина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Александр Барон, спасибо за "похвалу юриста"
Поскольку в юриспруденции - нулевая совсем, юристы для меня - особый народ...Так что рада, что получилось юридически грамотно
, Спасибо за ваш коммент
Елена Минова, может вам мою книжку почитать? Там много всякого - и упражнений, и размышлений, и конкретных рекомендаций...
Ирина Борисенко, рада, что вам книга понравилась
У этих авторов практически все творчество удачное. По глубине и по сюжетным линиям....
Спасибо большое за ваши комментарии, Олег, Игорь, Наталья, Александр и Ирина
Хорошо
Марианна Власова, спасибо за новость - что "пара" происходит от "равный"
Игорь Ткачев, ваши поправки - принимаю - правда, "стать парой" - лучше звучит, чем "найти пару"
Спасибо
Ирина Борисенко, Дяченко, "Vita Nostra"
Книга - замечательная, правда.
И вообще они здорово пишут - эти Дяченко.
Олег Ветер, да, некоторые люди и правда считают свои деньги и статусность в обществе дополнительной привилегией определять желания других...
Может быть они поэтому так истово их и зарабатывают - как думаете?
Деньги - это и правда дополнительные возможности и свободы - но вряд ли так уж именно в сфере человеческих отношений...
Ваша ремарка "бронзовеют в своей "статусности"- это просто праздник какой-то.
Наталья Малородова, спасибо вам за такой приятный отзыв
Юрчик Живой, спасибо А книгу я уже написала - она скоро выйдет - называется "Раба еды? Восстание рабов!" про возможности работать с пищевой зависимостью.
Лаура Ли, спасибо за ваш комментарий
Регина Слуцка, спасибо за ваш комментарий - мне приятно
Светлана Морозова, спасибо за ваш комментарий.
Конечно я далека от того, чтобы считать инет - консультации единственным методом помощи. Но в некоторых случаях для некоторых клиентов иметь такую возможность общения с психологом - очень даже ресурсно...
Марианна Власова, согласна с вашей правкой, спасибо
Игорь Абрамов, насчет обязательного лицензирования работы психолога - у меня такой информации - нет.
Но согласна с Марианной Власовой - клиент, выбирающий себе терапевта по интернету, может опираться на статьи специалиста, опубликованные на его страничке примеры разовых бесплатных консультаций, на то, как специалист консультирует в открытых форумах и на отзывы тех, кто воспользовался его услугами.
Насчет того, что хорошо бы и дипломы проверять - согласна с вами. Но в моей практике у меня ни разу не спросили именно показать мои дипломы - хотя я всегда готова это сделать - прислать сканы например.
Насчет "опасностей" интернет - консультирования. Поскольку в этом жанре прежде всего задействованы функции мышления, письменной речи и умения более чем менее формулировать свои мысли, эмоции и ощущения в символически - смысловом регистре, то у меня очень большие сомнения, что к интернет - психологу правда обратится человек в сильно пограничном - или психотическом состоянии. А если даже и обратится - то по письму это будет достаточно "прозрачно" читаться. И, соответственно, в таком случае можно будет принять "меры предосторожности".
А предполагать, что более чем менее нормальному и вследствие этого устойчивому психически человеку может всерьез навредить письмо постороннего - пусть и назвавшегося "психологом" - человека - это для меня из области фантазий.
И даже если предположить "страшное" - ЧТО под личиной "психолога" скрывается, как вы пишете, обычная домохозяйка, если она - женщина, мать и жена, то просто уверена, у нее вполне хватит возможностей человека элементарно поддержать. Своим знанием обыденной жизни и душевными ресурсами.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...