Ашот Довлатян (mamlas)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, за этих бы людей я не торопился отвечать категорично. Вот я, к примеру, в жизни нисколько не живодёр вплоть до отвращения к охоте и зоопаркам. Уверен, что таких, как я - немало. И мясо дельфинов меня не тревожит.
С другой стороны, китовое мясо необходимо тем же народам Кр.Севера и это нужно разрешать. Но не бесцельное убийство (как в той же кориде).
Так что, это только вопрос времени. Как в случае с канннибализмом, например, или работорговлей.
Однако, Ваш комментарий (сравнение) некорректен. Только об этом и хотел сказать.
Игорь Ткачев, Вы это к чему сказали, про вкусноту? Человечинка тоже вкусна, говорят. И что?
В тираж!
Большое спасибо!
Большое спасибо!
Да, такую нацию будет не жаль уничтожать.
Валерий Хачатуров, а я прежде всего русский, как и Сталин. И потому лжи не принимаю. В т.ч. и об Есенине.
Чё Вы так за Троцкого связки напрягли? Его последователи троцкисты-хрущёвцы-горбачёвцы вполне справились с его задачей по слому СССР.
Не советую переходить на личности. Здесь это не приветствуется. Здесь лучше просто врать, без персоналий.
Сергей Весновей, прораб организует работу, а смотрят за рабочими мастера. Вообще, прораб - Производитель Работ. Т.е. ни рабочий, ни начальник стройки, ни кто-либо ещё на объекте формально не был производителем работ. Кстати, у прораба у единственного была вредность среди так называемых полевых строителей, включая рабочих, мастеров, старших прорабов, начстроек и т.п.
Это к тому, что нужно быть точным до конца и во всём. Особенно, когда поправляете в чём-то. ))
Патамушта Троцкому не нужна была Россия, но мировая рэволюция, а Сталину нужна была сильная Россия и плевал он на мировую рэволюцию.
Но мат - сакрален.
***
Статья немного суховата.
PS Оценка - 4
Спасибо за статьи!
Сначала хотел укорить за малость количества фотографий, а потом всё же понял, что их и так много в Сети, а здесь ценно именно изложение. А оно достойно уважительной оценки.
Олимпиада, когда нраушается принцип олимпийскости - перемирие - не должна проводиться. Но как-то молчок на фоне войны. Это по-английски - сделать хорошую мину при плохой игре.
Статья - статически энциклопедическая, можно было бы и добавить про то, в каких видах участвуют россияне. Ставлю безэмоциональную 5.
Люба Мельник, под обзыванием обычно понимаются другие слова, отличные от терминов, приведённых мною. В беседах же всегда стараюсь выдерживать стиль опонента (в данном случае автора).
Люба Мельник, разрешите мне дальше не вести беседу. Я же имею право на своё мнение? Зачем же его запрещать. Это недемократично. Сейчас не голодные времена советского рэжима.
Люба Мельник, только сегодня разговаривал с мамой о послевоенных голодных временах в деревне. На вопрос, когда было лучше, она ответила - всегда было хорошо, главное оставаться человеком.
В статье я не увидел человеческого, только грязь. Вы же знаете, как нас учили читать между строк.
Так что, слова о моём топтании необоснованы. Высказывайте их автору за клевету на всё общество, де это было поголовным. Тот, кто клевещет на свою Родину, не заслуживает больше баланды. А тот, кто клевещет с жирными от колбасы губами, не заслуживает и этого.
Кстати, вот это "умение" выносить определение людям словами "в отличие", тоже есть характерный признак высокомерия белой кости. А её нет - белой кости (точнее, чёрной). Вот понимание этого и бесит автора и Ко. Вот это действительно отличие. Но это не моё отличие.
PS Если Вы не бедны духом, то не удаляйте коммент. Тем более, что предназначалась эта ветка не для дискуссий.
Всё получилось по слогану : Не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Оценка: 5