Маргарита Жизневская
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 12.11.2009
Последний раз был(а) на сайте: 26.11.2009 в 13:39
Последние комментарии
Павел Ивашкин, знание темы - это не значит просто писать статьи с аксиомами и принимать комплименты по поводу своей точки зрения. Это также высокое искусство вести дискуссию, и отстаивать свою точку зрения, не опускаясь до перехода на личности (кстати у вас это мягко говоря получилось хреново, потому что вы привели факты из Яндекса, и пример человека который ко мне не имеет никакого отношения абсолютно. Ах да, ещё сами же опубликовали какой-то комментарий, и приписали мне второй аккаунт. Это несомненно "достойно" только "очень просветлённой" личности)))) ).
Вести дискуссию - это значит слушать и слышать собеседника. Делать выводы. И кстати только очень сильные личности могут признать свою неправоту. Это не делает из человека слабого, это просто ещё один шанс задуматься. А у вас агрессия пошла... Ещё одно доказательство фразе: "Кто мало видел - много плачет". Неужели вы знаете о бизнесе всё? А о бизнес-плане? Поверьте мне, человек который хоть раз в жизни видел настоящий, профессиональный бизнес-план (уже не говоря о прочтении книги о составлении бизнес-плана), никогда в жизни не стал бы выделывать ту чушь, которую вы привели в своей статье. Это всё равно что ограничить всю структуру маркетинга - одной рекламой на биллбордах, и говорить что за её пределы маркетинга нет, и для компании вполне достаточно и этого.
Я думала что буду иметь дело с аналитиком, и поэтому мне стало интересно комментировать эту статью. Я считала, что вы приведёте доводы в стиле: "Невозможно охватить весь бизнес-план в одной статье..." или что-то в этом роде.
А вы лишь оказались ещё одним неуравновешенным и ограниченным человеком, который пытается толкать свои идеи за неимением возможности и желания расширить свой кругозор и научиться анализу. Мне это всё напоминает ребёнка, который научился считать, и теперь думает что знает математику.
В любом случае вы меня разочаровали, а вашим Яндексом - вообще рассмешили, поэтому продолжать с вами ДИСКУССИЮ нету смысла. Нету.
Вы наверняка решите написать что-то очень экстравагантное в ответ, однако отвечать вам только для того чтобы поставить точку в разговоре я не стану. Поэтому можете либо не пытаться, либо очень попытаться))) В любом случае желаю вам не лопнуть от пыхтения над клавиатурой.
Павел Ивашкин, я вам ещё раз повторяю, что я не единственная Маргарита Жизневская, обследуйте там Яндекс - вы найдёте и моделей из Варкуты с моим именем. Вы вот тут ещё находитесь со своей фамилией и именем кстати http://www.izvestiy-kamen.ru/krim/kr22.php .
А ваши примитивные способы отлаяться - делают из вас абсолютно мелкое существо в моих глазах. Если это все ваши доводы, как переход на личности - то вы своё "знание" бизнес-этикета уже показали. )))))))))))))))
Павел Ивашкин, я не понимаю о чём вы говорите, какой второй аккаунт? )))))))))) Павел, миленький, не волнуйтесь вы так)))) Объёмы этого сайта (кстати, ничего плохого не подразумеваю, сайт отличный, но в смысле клиентуры....) не стоят того, чтобы здесь плести интриги, да ещё и создавать аккаунты. К сожалению или к счастью для вас, у меня на это нет времени, и меня это не характеризует.
Кстати оппонент из вас никакой абсолютно. Вы примитивное и агрессивное существо, которое считает что дешевая статейка, написанная абсолютно некомпетентно, может его поднять до небес, и считается аксиомой))
Павел Ивашкин, я не говорила, что SWOT разрабатывался столетиями, я сказала что разрабатывалась столетиями структура, подразумевая структуру бизнеса.
читать дальше →
Павел Ивашкин, для того чтобы вычислить прибыль, нужно учитывать сильные и слабые стороны положения. Всё взаимосвязано.
SWOT анализ имеет отношение к продукту, и позволяет его оценить, а также оценить продукт по отношению к конкурентной среде. Неужели вы себя считаете умнее системы, которая была составлена специалистами со всего мира, в течении многих и многих столетий?
Кстати в то время как вы выражаете своё недовольство - я лишь просто веду дискуссию. Вряд ли "гарвардских мальчиков" можно назвать пресловутыми... хотя человек который не имеет об этом никакого понятия - скорее всего именно так и будет судить.
Кстати по поводу статьи - вы мне подкинули идейку. Как-нибудь займусь на досуге.
P.S: Яндекс - он про меня знает. Однако моё имя на этот раз просто приплели, случайно набрав в поисковике, где выпали различные статьи про инвестиции. К мистике я не имею никакого отношения, а на sharlatan.clan.su - просто выдумки умалишённых, которые решили что раз им выпало имя в поисковике - значит это я.
Всего хорошего.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...