Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Полный бред. Дженис - это рок, рок и рок. Модераторам - как отписаться от рассылок?
Люба Мельник, я прочитала, "К слову, многочисленные экспедиции свели на нет огромное состояние женщины"
Отличная статья, одна из лучших.
Юлия Георгиева, это все знают.
"Порой они умудряются потратить деньги настолько нелогично и оригинально, что окружающим остается только крутить у виска. Так было и с дочерью хозяина золотого рудника в Калифорнии, потратившей все свое наследство на изучение Арктики" - вы в своем уме? Потратить почти все наследство на НАУКУ - это нелогично?
Юлия Георгиева, молодец 
Марианна Власова, "Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии". Если мужчина не может откосить, а женщина может - это неравное воздействие на исход процесса.
В Израиле они, пожалуй, наиболее демократичные. Здесь девушка может «откосить» от службы в армии, если до момента призыва вышла замуж - демократичные - это когда на равных, а не когда есть привилегии.
Подход в статье не понравился (если я не права, поправьте меня) - давайте с неплательщиками бороться не будем, ведь тогда мужики все предохраняться будут и детей вообще не заведут. Тогда возникает другая проблема - если будет столько неплательщиков, тогда ЖЕНЩИНЫ не будут рожать, а ведь появление ребенка зависит от женщины. Ну и популистский пример с однополыми семьями тоже взбесил - не хотите быть как они? Тогда с неплательщиками не боритесь.
Игорь Ткачев, "насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам" - ну конечно это повод не давать ребенку деньги на еду, абсолютно
Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже? - вопрос изначально поставлен неверно, будто бы: большинство не могут быть плохими (опровергнуто примером третьего рейха) и у тех, кто с этим не согласен подход неглубокий. А на самом деле большинство людей=0, хоть мужчин, хоть женщин.
Маргарита Воложинская, ну так эти многие и думают, что вместе с членом дается способность прибивать полку
Маргарита Воложинская, автору действительно плевать на характер, раз советует выполнять работу исходя из пола, а не характера. "Размывание половых особенностей может быть катастрофическим для потомства" - у мужчин есть член и яйца, у женщин влагалище и грудь, кто это размывает? Особенности половые?
Маргарита Воложинская, "Я просто хотела напомнить - что на Земле задумано два пола. И ничего с этим не поделаешь." - два пола и что? Это ничего не значит, характер тут ни при чем.
"И именно распределение энергий по этим двум основным направляющим и обеспечивает гармоничное развитие отношений между людьми и собственно самого человеческого общества." - это вообще не понятно. Гармоничные отношения бывают между дополняющими друг друга представителями типов. А этих типов 16, и вариантов пар 8.
Маргарита Воложинская, ну такие как вы раньше уверяли, что Земля плоская.
Почему высветилось 5, а не 1?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...