• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Нафтали Штейман, не всегда,некоторые говорят:мы тебя не держим,но человек чувствует что родитель не хочет чтобы ребенок был самостоятелен,не из страха перед одиночеством,а из подсознательной ненависти к ребенку.

Михаил Евстегнеев,"естественный отбор — процесс, изначально определённый Чарльзом Дарвином как приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками" -Википедия
- что сейчас изменилось? Полезные наследственные признаки исчезли? Просто полезные качества сейчас ДРУГИЕ.А естественный отбор - это система,которая существовала и будет существовать в любые времена.

Олег Антонов,зачем так грубо,человек просто рассуждает,не предлагает же ничего.

Егор Братухин,вы повторили слова автора и всё.

Сергей Фёдоров, так я согласна с вашими утверждениями,только зачем клеймить людей? Это хорошо?

Сергей Фёдоров,правильно,но мат и придуман для того что бы клеймить тех,кто чем-то отличается от других и не имеет значения обижается конкретный человек или нет,это в принципе не правильно.

Галина Шубина,обожания нет,как и элементарной симпатии,есть представление что дети должны восхищаться сильным храктером матери,противоречивость,нелогичность,агрессивность - главные черты таких людей.Люди,разные совершенно вынуждены жить вместе

Хорошая статья,только советы я не поняла.Если,например,у кого-то проблемы(одинаковая ситуация:проблема у друга и у врага),другу я помогу,а врагу почему должна помогать?

Михаил Антипенко,в СССР было не воспитание,а дрессировка,иногда гуманная,иногда нет.Сейчас хватка ослабла - все поглощены своими проблемами и хорошо что ослабла,может родители поймут что воспитание и дрессура - разные вещи?

2 февраля 2012 в 08:38 отредактирован 2 февраля 2012 в 08:41 Сообщить модератору

Хорошая,правильная,позитивная статья.Только любить,к сожалению,получается не всех и иногда даже родственников не получается,что бы этого не случилось надо прежде всего родителям любить и уважать себя,и друг друга,они должны быть совместимымии,тогда родители и дети будут совместимы тоже и дети будут здоровы.
У меня наооборот,надо поставить 5,а поставила 4.

Алёна .,все правильно,бывает и так что родители и дети - абсолютные проположности,что бы этого не случилось не надо заводить семью с теми,с кем есть серьезные конфликты(т.е. с противоположными людьми),ребенок может быть похожим на второго родителя и тогда конфликты в семье никогда не кончатся.

2 февраля 2012 в 08:16 отредактирован 2 февраля 2012 в 08:20 Сообщить модератору

Естественный отбор никуда не делся.Условия к которым надо приспосабливаться были всегда,раньше они были тяжелыми с точки зрения физической силы,сейчас они не менее тяжелые,критерии изменились - сейчас можно выжить за счет собственного ума,т.к. общество стало информационным,наличие большой физической не обязательно,сам характер работы изменился.Безопасность людей защищают не они сами,а органы правопорядка,просто те дети,жизнь которых спасли врачи,могут быть нужны не для физической работы,а для интеллектуальной или социальной.Те кто соответствует к современным требованиям - выживут,не соответствуют - нет.Механизм не изменился,изменились только критерии.

Хорошая статья в целом,но не обязательно родитель,отвечающий за воспитание(чаще мать)не проявляет ласку к ребенку,просто все что делает такой родитель противоречиво,например - говорит одно,думает другое,все время какой-то подтекст есть.Такая мать может лезть с объятиями,но ребенок не чувствует симпатии к себе,просто потому что её НЕТ.Вообще хорошо что такие статьи есть,а то считается что раз контролирует,то непременно любит.

Георгий Утургаидзе," Предположим, если все 100% мутируют, то человечество скоро прекратит своё существование." - на Западе ничего плохого не случается и у нас не случится.

Вячеслав Озеров,человек может жить так как считает нужным,даже меняя свои решения каждый день(ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ДРУГИХ)