Катя Марьина (Thémis)

Марина Разумовская, господи, история и соционика тут при чем? И с какой стати они не имеют подтверждения?

1 Ответить

Елена Ермолова, можно ссылку на ту энциклопедию? Википедия дает такое определение:"Телегония (теория) — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, утверждающая о влиянии первого самца на последующее поколение.",

"ТЕЛЕГОНИЯ — (telegony) не имеющая подтверждения теория, согласно которой половой контакт с одним мужчиной влияет на детей, рожденных в результате последующих сношений с другими мужчинами". Толковый словарь по медицине.

И да, приведенное вами определение = моему "кто первый переспал, не зачав, тот свои черты спустя кучу лет в ребенке увидит".

1 Ответить

Елена Ермолова, вы не согласны с тем определением ("Словом «телегония» обозначают мифический биологический закон наследования детьми самки признаков её первого самца.Иначе говоря, независимо от того, сколько самцов оплодотворяют самку в течение её жизни, потомство будет похоже на самого первого."), что привел автор в статье?

1 Ответить

Елена Ермолова, то, что биология - наука и огромная, не означает, что у неё нет своих законов. О чём ваш коммент? Ну правда? Я считаю, что биология, наука о живом - не просто огромная наука, а огроменная), но при чем тут критика телегонии, с позиции выявленных законов биологии и примитивность? А? Вы считаете, что "правило" - "кто первый переспал, не зачав, тот свои черты спустя кучу лет в ребенке увидит" не примитив? И при чем тут связь биологии с психологией? То, что эта связь есть, не означает верность телегонии.

2 Ответить

Вячеслав Старостин, при чем тут человеческие отношения, если речь идёт о биологии?

2 Ответить

Стиль изложения напомнил Дарью Донцову.

0 Ответить

Счастье - удовлетворенность своей жизнью, чувство комфорта, это то, когда даже при неблагоприятных обстоятельствах подсознательно знаешь - всё будет хорошо и не важно тут из-за чего это чувство комфорта. Счастье, в моём понимании, в отличии от Ткачевского, - это не ощущение острой радости, а чувство удовлетворенности ситуацией, не эйфория, а *трудно описать словами* внутренняя уверенность в положительном исходе. У разных людей, поступающих по-разному, это ощущение есть.

Если говорить о том, почему люди счастливы/несчастны/
средне живут, то лучше обратиться к теории Берна о Победителях, Непобедителях и Неудачниках.

5 Ответить

Валерий Хачатуров, а почему глупости-то? Мы ж не знаем ничего, с чего вы/другие взяли, что существо, создавшее мир (если оно есть) именно такое, какое описано в священных книгах? Оно ведь может, на самом деле, быть каким угодно, так что никаких глупостей и невоспитанности, а чистые предположения.

1 Ответить

Mike Mike, Википедия, статья "Логическая уловка" - "апелляция к незнанию", т.е. нельзя утверждать, не зная как на самом деле, что Бог есть, также как нельзя утверждать, не зная, что его/её/их нет.

3 Ответить

Вячеслав Старостин, конечно никто не знает, не отрицаю, каждый выбирает себе отношение к религии - отрицание (атеизм) или потворщецкое (вера), а как там на самом деле всё устроено, как появился мир никто не знает, если кто-то создал, то кто? Ведь может же быть как в священных книгах, а может и иначе, Бог может оказаться геем или шлюхой, вот умора будет))).

1 Ответить

Валерий Хачатуров, а религия дала? - "Бог создал", вопрос - а кто создал Бога/Богиню/Богов? Он (она/они) появился (ась/лись) из ниоткуда? Так и материя тогда могла взяться из ниоткуда.

2 Ответить

Вячеслав Старостин, у меня есть - атеизм.

1 Ответить

Причем тут несложность? Автор прекрасно раскрыл суть верующих и причины веры. Статья очень даже сложная, только не зашаблоненная как все любят.

2 Ответить

Очень понравилось.

1 Ответить

Так и взрослые врут по тем же причинам:
"1. Страх наказания" - побьют, "вызовут на разговор".
"2. Страх разочаровать родителей" - страх разочаровать жену/мужа и т.д.
"3. Желание привлечь к себе внимание." - ровно тоже самое.
"4. Повторяют поведение родителей." - повторяют поведение сослуживцев/ однокурсников/ коллег по работе/ просто знакомых.
"5. Фантазии и хвастовство." - "А я Ирку с пятого подъезда аж пять раз за ночь", "А мы в Париж поедем, по бутикам будет меня водить".
"6. Ложь ради получения выгоды" - здесь примеры уголовных дел приводить не надо?

"Таким образом, алгоритм работы с ложью примерно такой: установить глубинную причину лжи, неудовлетворенную потребность ребенка и работать уже с ней" - совершенно правильный подход.

2 Ответить