Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Сергей Константинов, "Здесь никто не пояснил как можно было сделать хотя бы указания на то, что материал скопирован или процитирован дословно" - я Вам третий раз говорю, что никаких указаний о том, что материал скопирован, не должно быть. "Процитирован" - а он не процитирован. Цитаты заключаются в кавычки и сопровождаются именем автора цитируемого текста или указанием источника - не "городского портала", на котором тоже не умеют не копировать, а настоящего источника - книги, статьи, энциклопедии.
"Ведь если я вижу какие-то фрагменты слямзенного текста, я не скажу об этом!" - это дело Ваше личное. Может быть, Вы и если видите, как кошелек из кармана тащат, тоже тихонько на ухо скажете - кому только? тому, кто тащит? вдруг у него на то есть причины?
"Почему меня даже никто не спросил почему я так сделал?!" - а мы знаем - потому что не прочитали правила.
Аркадий Шевкун, Вы, наверное, думаете, что у Вас всё в порядке с грамматикой, пунктуацией и стилистикой?
"лить грязь на человека ничем не оскорбившего вашу личность - серость, невежество и от самой природы невоспитанность" - такая самокритичность радует...
Сергей Клалиновский, угу, и как ни скатывайте в шарик... Мы говорим не о листе бумаги, а о том, что из него получается.
Андрей Владимиров, а Испания немного позже получила власть над Нидерландами, в рассматриваемые времена то была Священная Римская империя, да?
Андрей Владимиров, если написано: "Томас Болейн желал только самого лучшего. В этой связи в 1513 году он отправил девочек на 10 лет в Европу. Анна становится фрейлиной Маргариты Австрийской", то Франция здесь по умолчанию пока ни при чем.
Следующий абзац: "Во Франции Анне и ее сестре Марии находится место при дворе королевы Клодии Валуа." - ясно же, что раз другой двор, то и другая страна, нет? Правда, и Англия - Европа, вот это исправлю.
Андрей Владимиров, честно говоря, видно, что ответ Вы прочитали невнимательно, иначе не писали бы то, что в нем уже написано. Что касается написанного Вами - если чего-то нет в Википедии, можно посмотреть в Wikipedia. 
"was educated in the Netherlands and France" - вот в Нидерландах как раз у Маргариты Австрийской.
Андрей Владимиров, спасибо, поправили.
Виктор Жигунов, "за Любу обиделись" - это вообще перл... Во-первых, если бы Вы не обиделись, то не нахамили бы. Во-вторых, если бы хотели отказаться участвовать, то отписались бы или по крайней мере остановились после замечания о том, что надо обсуждать статью. Ох, много букв пишу, опять проблемы будут...
Дарья Юрина, хорошо. Для чего вообще нужно было играть словами, которые не используете в тексте, непонятно.
Виктор Жигунов, если Вы нить разговора потеряли, просто не стоит продолжать и тем более хамить. 
Марк Блау, спасибо, поправили.
Екатерина Привалова, "Мы не об этом с Вами говорим." - вот это точно...
Сергей Константинов, Вам уже пояснили, Вы не должны были сослаться на источники. Вы должны были пересказать информацию. Ссылки можно оставлять в том виде, как это сделала ниже Рита Розова, не поленившись из каждой убрать http:// - хотя это один и тот же текст Википедии, скопированный на все эти сайты. А в статьях можно и с http:// указать, и тогда Вам бы сразу редакторы напомнили правила. Удивительно, что редакторы не определили компиляцию сразу, но жаль, что Вы до сих пор не понимаете, что сделали и как надо было сделать.
Ксения Печий, да ведь это и прекрасно - возможность поиграть. Было бы желание.
Всё получилось по слогану : Не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Оценка: 5