Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Анатоль Штейман, или Вы будете комментировать корректно, не переходя на личности, или Ваш аккаунт снова будет удален.
Роман Солодов, автор статьи не платил за размещение текста о произведении популярного писателя.
Елена Славнова, формируют базу лояльных получателей рассылок, в которых затем продвигают платные продукты - книги, курсы и т.п.
Борис Рохленко, с этими вопросами Вам лучше обратиться на сайт Эрмитажа, на который я дала ссылку.
"Князь заказал - императрица оплатила", вот в чем смысл выделенного.
Замечания у комментатора не к Википедии, а к Вашей авторской статье, которая не должна вводить в заблуждение, независимо от того, кто ввел в заблуждение Вас. Уточнили бы информацию сами - "не было бы пудры на мозги читателей", как Вы выражаетесь.
Борис Рохленко, я не считаю абсурдным, что подарок был куплен не глядя. Я сама по интернету много что покупаю. 
А на сайте Государственного музея Эрмитаж как раз пишут вот что:
"История эрмитажных часов Павлин началась в 1777 году, когда в Петербург с визитом прибыла герцогиня Кингстон. В честь богатой и знатной гостьи в русской столице давались балы. Г.А. Потемкин, встречаясь в свете с герцогиней, узнал о роскошных механизмах Джеймса Кокса. Отдавая дань страсти Екатерины II к собирательству, князь заказал знаменитому мастеру монументальный автомат с часами для Эрмитажа императрицы.
...
Часы Павлин прибыли в Санкт-Петербург в 1781 г. В бумагах канцелярии Зимнего дворца, где перечислены ценности, приобретенные императрицей Екатериной II в 1781 г., встречается упоминание о двух выплатах - от 30 сентября и 14 декабря - часовых дел мастеру Юри, за часы, доставленные из Англии. Сумма выплаты составила 11 тыс. рублей (ок. 1800 фунтов стерлингов) и была произведена из личных средств императрицы по письму князя Потемкина."
Хорош "подарок любящего любимой", не правда ли?
Борис Рохленко, текст в Википедии может написать любой человек и может изменить любой человек своими руками, ничего об этом ему писать не надо. Иногда статьи в Википедии - это просто рерайт, бездумный, без понимания смысла слов. В них нужно прежде всего смотреть, на что стоят ссылки, а лучше и ходить по ним, проверяя, совпадает ли информация.
Википедия - НЕ источник. Она - коллективное творчество людей, пересказывающих источники в определенном формате. Некоторые из этих людей ошибаются, некоторые халтурят, некоторые пытаются продвигать определенные идеи, товары, имена и прочее. Коллективными усилиями, опять же, это пресекается и правится.
Не имеет никакого значения, кто такая Марина Белова и как ее зовут. Важно, что к Вашей статье оставлен комментарий, информация его проверена редактором, текст исправлен и комментатору за это спасибо. А на личности переходить нельзя.
Читатель Читатель, "на получение гражданства с любого статуса есть вопрос, посещали ли вы Россию и как часто. Для того, чтобы получить гражданство, на родине можно провести не более 6 месяцев (в сумме) за год."
Не в родине дело! Во многих странах мира гражданство может получить только резидент - то есть проживающий в ней более полугода в году. На родину выезжал или нет - никого не волнует, превысил срок - не резидент. Так же и в России: если проводите более полугода за ее пределами - не резидент, по-другой ставке платите налоги, обязаны сняться с регистрационного учета, перевести пенсию в страну проживания и т.п.
Борис Рохленко, вот именно потому что это не суть важно, а вымысла в тексте быть не должно, я и убрала слова про Англию.
Прежде чем править, я поискала информацию. "Императрица выкупила ИЗ казны" - Вы не чувствуете абсурдности этой формулировки?
В другой статье в Википедии написано, что наследниками Потемкина были дети его сестер, как же "всё имущество" попало в казну?
Если уж вдаваться в подробности, то существует версия, по которой Таврический дворец Потемкин построил на свои деньги, а Екатерина выкупила его в казну, и жаловала ему вместе с титулом светлейшего князя. По другой, которую распространять было неприлично, она просто построила дворец для фаворита. На деньги казны, естественно.
В третьей статье Википедии написано, что после смерти Потемкина имущество дворца подверглось расхищению, которое Екатерина распорядилась остановить и забрать дворец снова в казну.
Марина Белова, спасибо, поправили текст.
Лаура Ли, "прихватить можно, но это никому не нужно" - вот и я о том. Стране нужно было, чтобы эти люди приехали - их приравняли к беженцам. От людей при этом мало что требовалось кроме согласия. Стране понадобится поступить по-другому - прихватят, даже без пенсий. При любой демократии национальная безопасность главнее. 
Василий Россихин, можно посмеяться только над познаниями автора байки.
Александра Карецкая, ставить лоток в ванну, на то место, где котенок ходит в туалет. С таким наполнителем, который гасит запах, но не засорит ванну.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо, с Новым годом!