Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Совершенно верно.
У нас в университете вел "Методику преподавания математики" Семен Наумович Литвинов, молоденький, чуть ли не сразу после окончания матфака. Лекции проходили интереснейшим образом - он нам рассказывал, как учит математике маленькую дочку и чего она достигла, ИГРАЮЧИ. В этой области у него были свои методические разработки, очень необычные, мы, пятикурсники, его слушали, открыв рот.
Мы ведь с детьми разговариваем, учим буковки складывать, а он еще и циферки предлагал учить складывать. И малышка просила не "Папа, почитай мне", а "Папа, задай задачку"!
Дети ведь не знают, какие задачки считаются легкими, а какие трудными, им интересны любые игры.
Можно. Дети легко учатся играть в любые игры. Но если этим не заниматься, время будет упущено.
Взрослому, не имеющему способностей, развить эти знания очень трудно, но и тут ничего невозможного нет, если присутствует мотивация.
А представьте себе свои чувства, когда у Вас есть хорошая и любящая жена и возникает на горизонте еще и хорошая и очень Вами интересующаяся соседка или коллега... Вы оказываетесь меж двух огней, никому такого не пожелаешь.
Жена ближе и роднее, но соседка загадочна и необыкновенна, Вам хочется узнать ее поближе - просто как человека, ничего личного, и сами не замечаете, как увязли...
Так вот, в этой ситуации Вы просто не можете быть объективны, никто же ничего предосудительного не делает...
А вот жена, наблюдающая за развитием событий, может предотвратить Ваше "увязание" в ненужных отношениях.
"женскую мудрость и хитрость" можно приобрести и с опытом, и читая такие статьи.
Многие заядлые пользователи и ЖК-мониторы могут спиртом протереть... однажды. Второй раз не получится.
Салфетки и гели - да, и об этом уже была статья. Вы, наверное, и цены знаете...
У нас нет рубрики "Юмор", но предпочтение отдается статьям, написанным легко, доступно и весело.
Не, ну что считать водой? "Понравилось, спасибо", - вода, но это ж каждый автор хотел бы увидеть. Ничего запрещенного...
Мы же не удаляли комментарии Нуриева и еще не помню кого, кто просто-таки под копирку, правда, недолго, раздавал комментарии...
Совершенно согласна с замечанием С.Воробьева и убрала не только этот "оживляж", но и многое другое.
Может, Анна перепишет? Она ведь тоже этим увлекается.
Конечно нет, но есть ведь разница, комментируете Вы статью или отвечаете на комментарий к ней.
Чужд, потому что уже слишком много обманувшихся в своих ожиданиях людей.
Ну где же Вы в статье-то увидели, что автор считает, что есть плохие, невоспитанные, трудные дети?
Это уже будет другое блюдо. Анна, позвольте Вашему мужчине, наловившему много мелкой рыбы, приготовить ее по рецепту из статьи... И вообще, среди моих знакомых рыбаков действует железное правило - кто поймал, тот и чистит. Лучше - прямо у реки.
"Мало кто из нас прежде чем что-либо сказать пользуется энциклопедией"
Знаете, много кто из наших авторов, прежде чем рассказать что-то людям, пользуются и энциклопедией, и другими источниками, а если источники по-разному определяют понятия, в статье можно поговорить и об этом.
"Статья написана для того чтоб среди любителей современного балета появилось немножко ясности"
Ясность появилась бы, если бы Вы последовательно рассказали: было так, стало эдак, внес это такой-то, здесь называлось так, там называлось по-другому, сейчас применяется там-то и там-то.
Можно было начать и с другого - и для других, тех, кто увидел объявление студии модерн данс и не знает, идти ли туда, чему там учат...
Представьте, прежде чем писать статью, что к Вам пришли друзья и Вы собрались рассказать им что-то интересное. Рассказывайте нам, как им - по-простому.
"классическая школа оказывает сильное влияние на развитие модерна" - эх, хорошо сказано. Неужели правда? Какой же это тогда модерн?
Вот это - пример изложения именно в том стиле, какой у нас принят. Легко, доступно, без наукообразных выражений.
Несколько крайняя, даже экзальтированная точка зрения. Даже не хочется спорить, тем более в преддверии праздников, с сентенциями...