Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Доктор, конечно, Ваша картинка подходила и к теме статьи, и не давала забыть о Вашей специализации, но аппетит не возбуждала. Заменила. Вашу оставлю здесь -
Швеция. Ферма душевнобольных. Свинья редкой южноазиатской породы:
Поищите в истории Афона - тоже очень интересно, хотя и не в таком завлекательно-развлекательном тоне написано.
Ну-ну. Доверяйте мужу, но не доверяйте таким его коллегам, соседкам и единомышленницам. Поверьте, они появляются в жизни мужчины неспроста, ни к чему проверять на прочность его чувства. Это - первый звонок и надо принимать меры. Помимо того, чтобы обратить внимание на свое поведение, не скрывать своего отношения к их поведению и моральному облику. А то потом бывший уже муж скажет: "Ну ты же не возражала... Я думал, тебе уже все равно..."
Из статьи получается, что Яндексу можно жаловаться на все мошенничество, происходящее в сети, а на самом деле - только на то, что связано с Яндекс.Деньгами, при обязательном уведомлении правоохранительных органов.
"Мы будем признательны Вам за любые сведения о произошедших случаях мошенничества, потенциальных мошенниках и схемах их работы. Вместе с тем еще раз напоминаем, что Яндекс.Деньги в лице компании-оператора Яндекс.Деньги и иных аффилированных компаний занимаются исключительно приемом платежей и их зачислением на счета участников платежной системы в соответствии с указаниями клиента в назначении платежа. "
И думаю, что просто получив Ваше письмо, счет ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ мошенников Яндекс блокировать не будет, пока компетентные органы не подключатся.
Да, пожалуй, точно, любовь с первого взгляда возможна у тех, кто представлял себе любимого раньше, и тогда это - исполнение желания! Тоже очень важный момент.
Вот это да!
А как же
"А ведь через страх и ужас нередко происходит приобщение к очень глубоким, последним вопросам бытия – «Кто я такой?», «Зачем живу?», «Куда иду я?». И человек, не приобщившийся к этой теме (уж лучше на киноэкране чем на войне), рискует остаться на всю жизнь незавершенным, инфантильным существом." - Ваши же слова!
А я-то Вам возражала, а это была просто провокация?
А все потому, что японцы в массе своей - интроверты, и личному бесчестью придают больше значения, чем тому, как это выглядит в глазах других, а русские - экстраверты по большей части, и мыслят общественно. И воспринимают активно все лучшее и полезное от чужих менталитетов, кстати, именно потому, что генофонд смешан. И смешан он не сейчас, а от основания русской нации. Таков ее путь, а вовсе не к "чистоте породы".
А рассмотреть различия между каратэ и боевым рукопашным боем вы не пытались?
Мне-то оно теперь зачем? Я выросла на Востоке (в Ташкенте), в моей юности все увлекались восточными единоборствами как философией, разбирали картинки в плохо отпечатанных копиях плохо переведенных пособий... А занималась уже в России, у бывшего полковника спецназа, который никакой философией не заморачивался, и главное, чему учил - слушать, как тело отзывается на движение, делать выученные движения естественными для тела. Научил. Поэтому я понимаю и те увлечения, которые идут "от головы", от "самосознания", но чужую голову другому не приставишь, и если человек выбирает не головой, а телом, это просто другой путь.
Ну вот Вы и согласились с мыслью автора
Книги вроде "Кода да Винчи" и не заслуживают быть распечатанными, но хорошие вещи, прочитав с экрана, я обязательно ищу в бумажном варианте.
А что касается литературы деловой и учебной - нащупав при просмотре материал, в котором надо разобраться, обязательно распечатываю, чтобы вникать с карандашом.
Я двадцать лет за компьютером, но ничего не меняется - то, что на экране, воспринимаю процентов на 20 менее внимательно, чем на бумаге.
Вот же. Исправлю источник.
Ну например, это не другой перевод Лиз Шнайдер, "Ты и цвет"?
Похожая интерпретация, но слова другие...
Нужно, чтобы статья была ответом, а не размышлением на тему, тогда и название будет легко придумываться.
Так не молчите, если знаете настоящий источник!
Неплохо было бы, если бы Вы сразу в статье его указали.
"Как всем вам известно, мужчины воспитаны на понятии..." - разные бывают мужчины, разное воспитание.
"Ее учили подавлять свой эротизм и в то же время игнорировать его эмоции. " - то же самое.
"Мы учим наших мальчиков" - кто чему учит.
"мы учим их, что любовь для девочек, а секс - для мальчиков." - это не мы, это старшие мальчики их такому учат.
"Он должен искать удовольствия чувством осязания так же, как и чувством обоняния, вкуса, зрения, слуха." - есть мужчины, которым это просто физиологически не надо. Им можно посочувствовать, но обязать нельзя.
"Конечно, я понимаю, что ни один мужчина никогда не сможет полностью понять механизм женского оргазма, но при некотором усилии он может приблизиться к его пониманию, по крайней мере настолько, чтобы стать приятным любовником. " - после слова "механизм" вставить слово "достижения" - будет правильнее.
"Поскольку ни один мужчина никогда не сможет полностью испытать женские чувства, так же как и женщина не могла испытать, что чувствует мужчина, то единственным способом понять друг друга являются эмпатические реакции. " - эмпатия - способность чувствовать то же, и так же, как это чувствует другой человек, но в начале предложения Вы отказываете в этом и мужчинам, и женщинам, а кстати, зря.
А последний абзац - замечательный, правильный, вот только статья к нему не подводит.
Согласна и принимаю предложенное Вами название, несмотря на то, что автор промолчала.
Спасибо оформителю этой статьи, добавившему в текст нашего знаменитого мизантропа (и, как оказывается - еще и мизофона) великолепные...