Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Люба Мельник, "рисунок - инструмент анализа" - при этом рисунок на компьютере не инструмент анализа? Рисуя пером по планшету, нельзя "анализировать натуру, сравнивать размеры и ответа-оттенки, видеть соотношения предметов"?
"Те, кто говорит, что не умеет рисовать, - на самом деле умеют, просто им не хочется тратить время на то, чтобы немножко изучить "азбуку". Скажем, дама, которая сходу может сказать, что данная шмотка ей "не идет" - уже скрытый рисовальщик."
Ну вот я азбуку знаю, а линию в задуманном направлении не проведу. Ни на бумаге, ни на компьютере. А еще я слышу фальшивые ноты, а петь не умею. 
Юрий Сунгурцев, "абсурдно, чтобы читатель домысливал за автора", что в системе находится 180 литров, если абзац начинается со слов "За сутки".
Люба Мельник, спасибо, поправили. Куда нажимать по ходу чтения статьи, можно всегда посмотреть справа:
Евгений Востриков, мы не имеем технической возможности менять оценки. Я могу только убрать единицу, удалив Ваш комментарий. Если голосуете с мобильного, могут быть такие неверные срабатывания, да.
Елена Славнова, абсолютно верно.
А главное - не о том мнение-то, о чем статья.
Юрий Сунгурцев, а слово "первичная" наводит на какие-то мысли? А просто прочитать до конца данный абзац? "Она движется по почечным канальцам. И во время этого передвижения наиболее ценные и необходимые для организма вещества реабсорбируются – всасываются обратно в кровь. А ядовитые и ненужные, растворенные в воде, образуют так называемую вторичную мочу, которая выводится наружу. Здоровый человек выделяет ее в сутки от 600 до 2000 миллилитров."
Люба Мельник, ну так различать и воспроизводить - разные вещи. Вот для того чтобы фотографу понимать композицию, ему ж не обязательно уметь нарисовать так же красиво, как снял.
Константин Кучер, автор сам решает, в каком объеме дать информацию. Редактор оценивает этот объем и принимает статью или отправляет дорабатывать. Нормальные люди, путешествуя, руководствуются не одной статьей, и не нужно стремиться рассказать всё досконально, всё равно координаты GPS указать не получится и кто-то будет недоволен.
Мне обратиться к каждому персонально, чтобы прекратить обсуждение автора и комментаторов? Или молча удалять?
Елена Ермолова, "диез" вообще не для этого. Это всего лишь ссылка на комментарий.
Мы считаем, что обращением диктуется тон корректный, нейтральный, а не жесткий, начальнический. Оно вообще-то нужно, чтобы в уведомлении можно было сразу видеть, кому адресован комментарий. И сейчас стирают - желающие.
Эльмира Салимова, здесь каждый может увидеть, как на самом деле отвечала Елена Ермолова. В рамках обсуждения своей статьи. Поясняя и уточняя.
По поводу того, что Вам хочется... Вы написали, что "каждый имеет право на свое мнение", но ведь автор тоже имеет на него право, и ему тоже хочется читать более корректные комментарии. И автор, кстати, в своем блоге, это вы у него в гостях.
Вы можете выбрать для чтения тех авторов, которые пишут "более добрые" (?) статьи и не читать статьи тех авторов, которые Вам не нравятся. Но не учить авторов, как и о чем им писать и как реагировать на комментарии.
На этом заканчиваем обсуждение поведения авторов и комментаторов и возвращаемся к обсуждению статьи.
Эльмира Салимова, когда "делятся опытом", используют слова "я делаю так-то". А "согласитесь" и "научитесь" - это именно поучения, и ни в каких сердцах они не отзываются ничем, кроме раздражения, независимо от того, правильно ли пишете. Вы очень ярко проиллюстрировали наблюдения Елены Ермоловой.
Елена Ермолова, у нас и раньше было принято об ошибках сообщать в блоге, чтобы редакторы могли исправить, ведь у автора нет такой возможности. Сейчас действует система сообщений об ошибках, но некоторым важно поучить других, это Вы верно заметили. Да, сообщество сильно изменилось.
Александр Петров, неверно. Никому нельзя переходить на личности, Елена Ермолова.
Владимир Богачёв, ответ врача на другом сайте: "Для госпитализации в клиники федеральных НИИ необходимо направление из областного департамента здравоохранения."
Всё получилось по слогану : Не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Оценка: 5