Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, да просто у Вас свое "элементарное". Вся рота идет не в ногу, как всегда. Глупцы не нуждаются в том, чтобы их убеждали. Их нельзя убедить разумными доводами. 
А словарем - да, пользоваться надо уметь. И заглядывая в словарь, не забывать, какое слово-то смотрите. Бред - когда не норма "материться напропалую" только потому, что в словаре посмотрели "напролом" вместо "напропалую".
Вячеслав Озеров, с чего Вы решили, что дактиль - "это очень сложный язык, используемый для слепоглухих людей" - Вы же были в Википедии, скопировали оттуда текст. Но не дочитали: "Процесс общения на дактиле (дактилология) происходит таким образом, что говорящий показывает буквы на дактиле, а воспринимающий следит за движением руки визуально. Если же зрение человека не позволяет ему видеть знаки, и он воспринимает их осязательно, то такое общение называется дактильно-контактной речью (ДКР)[1]. Если же при общении со слепоглухими людьми на ладони другого человека пальцами воспроизводят очертание букв, то это уже не дактилология, а письмо на ладони, или так называемая дермография." Дактилируют, когда надо по буквам передать, например, название или имя, а для остального есть жесты.
Елена Ермолова, обратите внимание, в приведенных Вами примерах некуда поставить двоеточие.
Ваш случай скорее похож на такой:
Она сказала ему "нет". - "подлинное выражение".
Она сказала ему: "Нет". - прямая речь.
То есть оформление зависит от того, что хотел сказать автор. Ну хорошо, будем считать подлинным выражением, отсылкой к словам подруги.
Игорь Ткачев, хорошо Вам - Вы не позиционируете себя специалистом, всего лишь "чувствующим фонетические оттенки". 
Но увы, настоящие специалисты так часто ужасаются тем глупостям, которые пишете Вы. Навыдумывали, чего нет в тексте, и яростно спорите сам с собой. "Напропалую" в статье, не "напролом". Так что Ваш он, "выкидыш".
По поводу "специалиста", которого Вы процитировали, увидев в поисковике что попало. После этой цитаты идут такие слова: "Разрезая, мы рушим энергетическое строение Хлеба." ФФТОПКУ таких безымянных "специалистов".
Словари всё же советую начать читать. Отсюда попрошу Вас выйти.
Игорь Ткачев, "уступить - как потерять лицо" - я так не считаю. Но чтобы я согласилась, меня надо убедить, вот такая я неправильная. 
Да, мне это не очевидно, но боюсь, дело не во мне. Вы очень часто высказываете страннейшие претензии к чужим текстам, а словарям и справочникам не верите, полагаясь на чутье. А я вот в Ваше чутье не верю, читая Ваши тексты и особенно комментарии.
Игорь Ткачев, "социальные, этические, морально-нравственные и т.п. установки и навыки" формируются воспитанием. Конечно, выпускники интерната будут в чем-то схожи, любого, не только специализированного. Но я повторяю - это еще не все люди с проблемами слуха, а уж те, с кем Вы работали - еще более незначительная часть.
Повторю и другое: трудности - объективны и очевидны. Адаптация - даже очень хорошая - не избавляет от всего комплекса проблем. "Живут в своем мире" - да все мы живем в своих мирах. И при необходимости пересечься с мирами другими испытываем дискомфорт. И прекрасно, когда находятся те, кто нам помогает. Поэтому правильнее и самим помогать тем, кто в этом нуждается. А для этого - знать, в чем именно нуждается. Нет, глухому совершенно не обязательно знать досконально, о чем говорят люди в автобусе. А вот передать ему объявление о том, что автобус идет по другому маршруту, было бы правильно. Слепого не нужно хватать за руку и тащить, нужно дать возможность ему взять вас под руку. Этот мир больше приспособлен, как ни крути, под зрячих, слышащих, говорящих, ходячих, ловких, быстрых. Но жить в нём - всем.
Андрей Владимиров, посмотреть бы, как Вы зеленый лук натрете. На самом деле разницы нет.
Ксения Печий, в категории "ненормальных", что тут было непонятно сказано?
Надя Гаева, мда. Из того, что на первом главном месте муж, ни по какой логике не следует, что 1) на остальных местах никого не должно быть, 2) что с мужем надо "чирикать" о чисто женских делах, 3) что с подругами "за жизнь говорят" только лесбиянки, 4) что нормальны только женщины, у которых нет подруг, 5) что все должны так считать и даже уточняющие вопросы задать не могут, когда какая-то чушь ляпнута.
Но вообще-то я зашла сказать, милые дамы, что следует обсуждать статью. Кто в себе таких сил не находит, отпишитесь от ветки и пишите друг другу в личку.
Катя Марьина, не имеет автор права никого никуда посылать. Но и Вы уже не будете здесь это обсуждать.
Виктор Беляев, нас читают во многих странах. А в статье написано: "Посчитаем в долларах, чтобы всем было понятно".
Очень рады Вашему возвращению, да еще с таким полезным текстом.
"Я стою на горку и не надо жать на тормоз!"
То есть как это? Если на автоматике стоишь - тормоз жмешь всегда. Уточните цитату, пожалуйста.
Я училась и сдавала на права на механике, но мне это было сложно. Затем ездила и, будем говорить, научилась-то ездить как раз на машинах с АКП - это чистое счастье, да. Но теперь я начала всё же осваивать механику - и идет гораздо легче, когда мне уже не надо думать об остальных составляющих вождения. А зачем мне механика? А потому что в Европе я беру машину напрокат - и с МКП дешевле. И потому что, покупая машину, за модель с АКП платишь дороже, а ломается, говорят, АКП навсегда и замена обходится очень дорого.
Игорь Ткачев, берем никакой не "вики-словарь" (автор, кстати, Ушакова цитирует), а современный, официально изданный и в печатном виде:
"ЛОМОТЬ, -мтя; м.
Отрезанный ножом плоский большой кусок хлеба. Л. хлеба. / Разг.
Кусок чего-л. съестного. Л. мяса. Л. арбуза. ◊ Отрезанный ломоть. Разг."
Давно уже никакого "отломанного", заметьте. Особенно мяса и сала.
"Много строчек извела на одну букву" - что не так-то? Представьте: писала букву много раз на строчке, переходила на другую строчку, писала на ней, вот и нету больше строчек, кончились, извела их.
Двоеточие поставили, спасибо. Каких запятых Вам не хватило, не угадали.
Всё получилось по слогану : Не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Оценка: 5