• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Матвиенко (Алесь)

Спасибо, Александр. Взаимно. И с хорошим началом на ШЖ!

Благодарю, Борис, за исчерпывающий ответ. Мя пятерка уже у вас.
Единственное, что остается добавить, или повторить - временами важно н ето, что именно мы едим, а КАК мы это делаем. В рамках режима дня, вовремя ли, наспех, или подходим к этому тщательно. Таких тонкостей в питании, по-моему, масса. И даже пища домашнего приготовления может стать вредной, если принимать ее неправильно.

Да, Елена, еще что-то около трех статей получится... приблизительно так

Спасибо, Ольга. Это не самое страшное Уверен, наши предки тоже не выговорили бы многих слов современного языка.

Борис... боюсь спросить... кем по степени родства сэндвичу приходится продукция сети Макдональдс?
Схема вроде бы одна, но там это однозначно зовется fast-food. Понятно, что жалеть не нужно не только о съеденном, но и вообще о прошлом, но польза от фастфуда, наверное, только в том, что поглотив очередной макнагетс вы не приобретете стресс от того, что вас его лишили.
Кхм... как вы поняли, это несмелый вопрос о пользе сэндвича

Я тоже сторонник либерализма почти во всех областях жизни. Хотите - смотрите телевизор, а хотите - запутывайтесь в мировой паутине. Может, кому-то нравится просто сидеть и ковырять пальцем стену взамен просмотра телевизора.
А вот о том, что практически все выпуски новостей ведущих каналов, извините, не попахивают, а откровенно воняют негативом, не заметить невозможно. В этом я полностью с вами согласен.
Кстати, практически единственная вещь, за что я люблю родное белоруское телевидение - это позитивизм в новостях. Послушаешь - так мило на душе становится. Ну и пусть говорят там, к примеру, что в &#@&@чском районе корова родила семерых телят - велика важность, казалось бы. Но мне лучше услышать это, чем то, что за эти сутки на пожарах в стране погибли N человек.

Да понимаю. Иначе же смысл статьи пропадет. А я все вспоминаю выражения "раньше и сахар слаще был". А еще "при Польше колбасой двери завязывали". Это у нас осталось от времен, когда Пинск находился на территории Польши, до 1939 г. Суть по-моему, ясна
Каждое время - свои нравы. Судить о смене нравов однозначно и однобоко - занятие довольно ущербное. На каждое событие есть свои причины. И иногда их так много, что сложить воедино и вывести среднюю величину невозможно.

Ольга, такую же статью можно и про женщин написать Категоричность - не наш друг. Люди ведь совершенно разные. Но тенденции, описанные в статье, к сожалению, верны.

Спасибо, Инга. Немножко неожиданно, но тем более приятно

спасибо, Люба. Признаюсь, понесли кони, когда писал

Бедный Петров...

Спасибо, Ольга

Татьяна, какой обет вы имели в виду в первом абзаце? Давать обеты на голодный желудок и правда сложновато
А во втором абзаце про проблемы, которые вечно нахватают времени - сущая правда. Уж сколько времени мы отдаем их решению....
Так что статья правдивая... А за рецепт пятерка конечно

Зачем родственникам лгали-то?
И вот еще что. Вы описываете две ошибки. Я бы не назвал их ошибками. Хотя бы потому, что в итоге они привели к желаемому результату. Видимо, все так и должно было случиться. Не будь тех ошибок - были бы вы вместе? Думаю, ответ туманен.
За жизненность статьи - пять.

Таня, у нас с Вами обширное поле для выплескивания химических знаний. Элементов-то, поди, всего рассмотрели в статьях - на пальцах сосчитать можно. Будем дерзать?