Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Валерий Никишин,
зачем же конструкторы поставили ручник в авто, если Вы без него хорошо трогаетесь в гору.
Наверное потому, что это было еще до моего рождения
Он так и называется "стояночный тормоз".
Вы не читали, что я говорю: с ручником легче трогаться в гору?
Читал. Не всем легче, как оказалось. А кому-то он вообще не нужен для трогания. Если хватает двух педалей, зачем еще третий рычаг.
Валерий Никишин, ога, начали обсуждать с вашего интересного вывода:
я пишу - трогаться в гору можно спокойно без ручника, вы почему-то предположили, что он и вовсе не нужен.
Валерий Никишин, в автомате они напрочь другие - там жидкость "трется", а не диски.
Валерий Никишин, по всему выходит - ручник явно лишний агрегат
У вас тут, девушки, драматическое непонимание написанного, насчет "мачо" и прочих глупостей. Ваши проблемы, кого вы выбираете и кто как с вами поступает. Инстинкты - это одно, а вид их реализации или даже вовсе не реализации - совсем другое, баланс с разумом, воспитанием и т.п. Даже собаку можно научить идти против своих инстинктов
Валерий Никишин, не зря ручники поставили, я бы вас предостерег - при определенном уклоне машина на передаче может уехать без вас
Евгения Михайлова,
самке тоже нужен молодой и красивый самец
Мало ли, кому что нужно, она выбирает из возможного.
И в природе красота требуется прежде всего от самца.
Опять павлины и жуки? Какие красоты у самцов приматов и перволюдей?
Самка рангового самца отнюдь не моногамна, а с удовольствием спит с не-ранговыми, когда предоставляется возмаожность.
Опять эта беспощадно неуместная моногамия... И откуда эта чепуха про удовольствие от не-ранговых? Подрыв устоев прямо.
Самка (илицелый гарем) достается победителю.
Это, конечно, совсем не доминирование самца-победителя и пассивная роль самки
А это часто как раз молодой и сильный самец, старый часто проигрывает
Даже если примитивно проецировать подобные вещи на физическую борьбу, то победитель, обычно, опытен и далеко не молод. Но и не старец, очевидно.
Евгения Михайлова,
про науку уже говорилось, она обслуживает интересы того, кто "командует парадом", а потому не убеждает
Это уже край - заговор мужской науки, все объективные доводы будут отметены женской логикой
Определитесь уже с термином моногамии, она не может быть "у женщин", это бессмыслица. Непонятно также, к чему тут собственность и наследование, к этой мифической "женской моногамии". И безнадежно напоминаю - ни про какую природную моногамию я вообще не упоминал, вы боретесь с какими-то своими ветряными мельницами.
Евгения Михайлова,
то доминирование тем больше, чем общество менее цивилизовано.
Что полностью подтверждает природные истоки доминирования.
Там часто САМКА доминирует над самцом)))
Никакие аномалии не определяют картину, вы еще однополые браки вспомните.
Евгения Михайлова,
Про приматов уже было. глаз да глаз "альфа" за самочками, иначе их "оприходует" пришлый самец. А они и не против)))
Не за ними глаз да глаз, а за пришлыми самцами. Роль самки весьма пассивна.
Если вам угодно считать, что серая самка павлина красивее самца с его прекрасным хвостом, я не буду вас разубеждать.
Удивительное предположение. У нас тут спор, кто из них красивее на человеческий взгляд?
она выбирает САМОГО КРАСИВОГО самца
Самого привлекательного. И с хвостом все не так просто - не найдете в инет, помогу.
Т.е. в природе красивыми должны быть самцы, а процессом спаривания руководят самки.
В природе все по разному, а птицы не схожи в этом плане даже с приматами.
Полигамия с обеих сторон.
Именно об этом я и написал. А как это - с одной стороны?
Более того, я тоже не понимаю, что так усердно пытаетесь доказать мне вы
Абсолютно разную психологию поведение полов в рамках полигамного вида.
Валерий Никишин, я-то как раз вообще ничего не дергаю в коробке уже много лет, в городе оно ни к чему.
Валерий Никишин, с рабочего тормоза трогаться элементарно и вполне удобно, ручник на фиг не нужен. По крайней мере, у меня таких проблем не возникало.
Евгения Михайлова,
результат многовекового подавления женщины социумом, возглавляемым мужчинами.
Что является, опять же, лишь отражением инстинктов и природного распределения ролей - доминирования самцов. А выравнивание инстинктов посредством разума может идти сколь угодно долго И оные инстинкты от моего хотения или нехотения никуда не денутся, это просто научный факт.
Евгения Михайлова, картины противоположны и полностью объяснимы базовыми инстинктами - самцу нужна молодая красивая самка, самке нужен высокоранговый самец.
Про лидерство 90-летних - выдумки.
Евгения Михайлова,
У нас процент женской неверности, как уже писАлось, приближается к проценту мужской.
Наверняка у вас есть ссылка на достойный источник сей информации.
если бы у женщин была принципиально другая природа по сравнению с мужчинами по обсуждаемому вопросу, тоне нужны были бы никакие насильственные меры.
Это лишь отражение в обществе разной природы полов и их ролей. Если конкретнее - доминирования самца над самкой. И все это, заметьте, в рамках рекламируемой вами полигамии С которой я и не думал спорить.
Анастасия! Успехов вам в ШЖ! Отличная статья! С уважением и миром,