Mike Mike

  • Mike Mike
    • Статус
    • Читатель
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Москва

    Дата регистрации: 02.08.2007
    Последний раз был(а) на сайте: 21.10.2019 в 00:48


Последние комментарии

Чего говорить про бомжатскую одежду, с элементарными предметами гигиены была большая Ж

10 октября 2019 в 00:48 отредактирован 10 октября 2019 в 00:50

Игорь Вадимов, "я много лет подряд читал, что россия вымирет примерно к 2025 году - ибо такова в 90е и 2000е была "тенденция" - нулевое население, конечно, невиданный бред, но реально оно снижается, да.

Насчет Дании - совсем не зря она упомянута. "В 2017 году почти половину электроэнергии Дании — 43,6% — обеспечили ветровые установки. Ожидается, что уже к 2020 году ветрогенераторы произведут половину необходимого стране электричества, а ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ источниками возобновляемой энергии общая доля выработки достигнет РЕКОРДНЫХ 80%. Особенно, если смотреть динамику по прешествующим годам. Более того, даже ЦЕНА этого электричества приблизилась к традиционным источникам. Это тенденции, да.
Теперь вы зачем-то ГЭС пытаетесь притянуть в свою пользу.
Во-первых, приведите пример некоего жульничества, когда сначала считали без ГЭС, а в следующий период их присовокупили и получили офигенный рост. Иначе это жульничество, скорее, с вашей стороны
Во-вторых. Вы считаете рост ГЭС нереальным. Хотя, многие из крупнейших были построены не так уж давно. Более того, есть малые ГЭС, которые уж совсем нескоро "заполонят" мир. Так что, может, обнародуете источник сего откровения, что ГЭС пихать некуда и их роста ожидать бестолку?
А взять, к примеру, солнечные электростанции - они хоть пока и занимают небольшую долю в выработке, но рост там практически экспоненциальный. Это ли не ТЕНДЕНЦИИ. А вы все лучину жжете

8 октября 2019 в 23:24 отредактирован 8 октября 2019 в 23:48

Игорь Вадимов, будете внимательно читать тексты - не придется кричать мне УРА
С Германией разобрались, ну возьмите Норвегию, Данию. Тянете лишь то, что вам удобно. Но, какие бы кусочки пазла вы не тянули, целый пазл складывается в такую картину: почти 20% мирового потребления энергии поступает из возобновляемых источников. Отгадаете какова тенденция? Растут ли вложения в эти источники? Разговор ни о чем.
Во всем мире часто вообще запланирован переход на такие источники по годам, вплоть до 100%. Но ваше право сопротивляться.
Зачем вы сравниваете Мерседес и российскую машину? Это бессмыслица. Энергия-то ОДИНАКОВАЯ (в отличие от). Корректно взять ОДИНАКОВЫЕ по качеству машины, но одна из них чище и дороже. Чистота стоит денег, да. Требования ужесточаются, всякие Евро с номерами. Иначе, до сих пор бы на газенвагенах разных катались. Кто-то обанкротился?
Все эти разговоры в пользу бедных хороши, пока вам в окно не дымит какая-нибудь угольная электростанция.
Про вашу любимую Америку - опять вижу новость:
"Впервые в истории США возобновляемые источники энергии выработали электричества больше угольных станций". Снова вам ТЕНДЕНЦИИ не понятны? Посмотрите графики и смиритесь

Игорь Вадимов, я даже не знаю, что вам посоветовать... Поскольку не очень понимаю, в чем именно ваша проблема с восприятием. То ли вам очки купить, то ли снова в школу пойти Я вам годами пишу - вы плохо понимаете простейшие тексты. Или ломаете комедию.
Еще раз. Утверждения
1. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС
2. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела почти половину ВСЕЙ энергии,
они о РАЗНОМ и ОБА истинны. И незачем их топором вырубать. Чего вы тут пыжитесь еще про бред упоминать, прямо детский сад какой-то. "И не надо метаться"

Ваш пример с ценами вообще не в тему. Аналогия другая должна быть. Не знаю, в курсе ли вы устройства современных машин, но увы, они ЧИЩЕ и ПОЭТОМУ ДОРОЖЕ ведер со старыми моторами и без катализаторов. Вы, возможно, и не хотите за экологичность переплачивать, но, слава богу, вас заставляют. В Сомали все не так, соглашусь.

8 октября 2019 в 15:55 отредактирован 8 октября 2019 в 15:56

Игорь Вадимов,
Африка велика, пройдут еще десятки лет пока те страны, которые принимают американские мусоровозы, полностью покроются слоем мусора.
А, так это значит именно они гадят и не задумываются (неважно даже чей мусор, свой или чужой)? Или все-таки они не жрут и не гадят, в отличие от загнивающего запада?

Потом откуда-то Америка взялась, про которую я даже не заикался, наверное, чтобы вам удобнее было цифры приводить.
"А про Германию" - читайте по буквам - я не писал такого, что "зеленая энергетика - более половины выработки", это вы сами придумали. Если про ВСЮ энергию, то точнее будет сказать ПОЧТИ половина - зеленая. Вы как-то можете это оспорить? Без привлечения лишних сущностей типа цены, ибо это абсолютно другая тема - энергия УЖЕ выработана и вырабатывается дальше. Стало быть, обсуждать вопрос выгодности немного поздновато.