• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Евгения Михайлова,
Соответственно, права женщин, гласные и негласные, тоже в них разные Иначе мы наблюдали бы одну и ту же картину на мусульманском востоке и в странах, скажем, Европы по обсуждаемому вопросу. А картины, согласитесь, ну прямо противоположные
Да какие ж они противоположные-то? По факту (безотносительно законов религии или государства) они весьма схожи.

Еще раз: то, что навязано социумом, изменяется, пусть и медленно, В отличие от того, что обусловлено природой.
Может, медленность (или вовсе безнадежность) изменений и означает бесплодные попытки переть супротив природы??

К. Ю. Старохамская, с чего вы взяли? Это самый развратный вид

Евгения Михайлова,
просто вы пытаетесь как-то противопоставить мужчин и женщин в данном вопросе
Так в каком именно вопросе?

противопоставления имеют социальные корни, а не природные.
а социальные корни, в свою очередь, укоренились на природных корнях И под природными предпосылками различий в половом поведении я понимаю вообще не животных, а физиологию человека - именно в этом смысле противопоставлены ПРИРОДОЙ мужчины и женщины. А не мною

читать дальше →

Аркадий Голод, странно, ветеринары, стало быть, нечеловеки, у них масса объяснений

Аркадий Голод, жуки-жуками, а что ж собаки?

Аркадий Голод, так это все исключительно собаки-шизофреники?? Какая-то шизоэпидемия прямо...

Ни больные, ни здоровые животные мочу не пьют.
Зато кал жрут только в путь, вот ведь избирательность

Занимательно

Евгения Михайлова, еще раз, специально для вас Найдите, где я утверждал обратное вашим тезисам и настанет момент истины.

Евгения Михайлова, вот согласен на все 100%

Евгения Михайлова,
Есть сил, ловкость и грация.
Не, в социуме не сильно котируется, а инстинкт просто скорректирован социумом

Евгения Михайлова,
Нет, про инфузории как раз не будем. Они размножаются делением))) Говорим про птиц и млекопитающих.
Спасибо, что не про насекомых. А птицы не иначе как рожают? Те еще аналогии. Максимум - приматы, остальное совсем не в ту степь.

Ну, вам лично может больше нравиться серая самка павлина. А всему остальному человечеству нравится все-таки самец с его роскошным хвостом. Как, впрочем, и самке он нравится.
Самке павлина плевать на мнение человечества. Если вам угодно называть это качество птичьей самки чувством прекрасного, я не буду вас разубеждать.
Вообще, пример весьма забавен, если учесть, что эта ПТИЧКА ПОЛИГАМНА-таки, самец живет с несколькими самками

Инстинкт заботы о потомстве даже в природе работает только во время вскармливания этого потомства и обучения его элементарным навыкам выживания.
А до вскармливания, во время выбора самца не работает, стало быть?

А мы с вами говорим о человеческом обществе и о женщинах, у которых забота о выживании их потомства давно решена
Даже если предположить, что "забота решена":
женщиной никакие инстинкты не движут, исключительно рассудок?? Свежо предание

Так сказать, самый безнадежный слепой - это тот, который НЕ ХОЧЕТ видеть вы здесь ничего нового не открыли.
Короче, ни я вам ничего не доказала, ни вы мне

Более того, я уже не совсем понимаю, что именно вы мне пытаетесь доказать

Наталья Дюжинская, зачем птичек искать, скорее, цыпочек!

Наталья Дюжинская, да меня это и не беспокоит, скорее вас, судя по количеству коментов И гарем мне на фиг не нужен, больше убытков