• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Безотносительно худ.ценности фильма, самостоятельную ценность представляет гениальная музыка Ричарда Бэнда.

могу констатировать, что основная масса избирателей – это лица старше 70 лет
Полнейшая чушь. Арифметика намекает.

Безотносительно высоких материй: эксперимент с котятами перевран, не такие уж они и роботы, а про несчастное племя идиотов, не замечающих самолеты, я вообще молчу

К. Ю. Старохамская, думаете для постоянных контактов пригодны страшные женщины? Это ж повеситься можно! Эх, не оценили вы теорию ледей...

Халва, халва...

Перевод продуктов

Евросоюз накладывает легкий отпечаток...

Количество законов все никак не перерастет в качество, какой-то генератор случайных чисел.

Алдон Мехметов,
я ни на кого не набрасывался
Ну перечитайте ваш текст чуть выше про палки-стройняшки, явно виден взвешенный подход

показали им эталон, какой надо быть: 175 см, 90-60-90, вес 60

При чем тут какие-то эталоны и цифры? Стройность или "толстость" для каждого роста свои, как ни странно.

И вообще, как соотносится
"Никому не дано право, осуждать ее за то, что она слишком худая (толстая, маленькая)" с "ходячий скелет, прикрытый модными тряпками"?

Природа постаралась, чтобы было большое разнообразие женщин: высоких и маленьких, стройных и пышных. Мужчинам есть, из кого выбирать
Вот именно, ЕСЛИ качественных поклонников хватает, так и на здоровье, можно не волноваться.

Алдон Мехметов, уже добрая традиция в комментариях к подобным статьям - набрасываться на неких анорексичек (которые никакого отношения к нормальным и здоровым СТРОЙНЫМ женщинам не имеют) срывая аплодисменты у "тяжеловесов" То есть, вы о чем-то своем... А проблема тут одна - пониженное внимание мужчин, отсюда и все страдания. Хотя, несомненно, определенный круг "ценителей" имеется.

Вопрос подобен такому: "Красивые и не очень. Кто кого?"

Алдон Мехметов, ну это кому как

Ответ содержится уже в заголовке

Мигранты
Массовый импорт рабочей силы из регионов, колоссально отличающихся уровнем развития, качеством жизни и культурой, в истории неизменно приводил к катастрофе вне зависимости от того, являлась ли данная рабочая сила формально рабами или свободными. Счастливые исключения (например, Гавайи) возможны только потому, что сами Гавайи являются крошечной частью процветающих США.
Что движет Путиным — желание обеспечить максимальные прибыли крупным российским таджиковладельческим хозяйствам, работающим на рынок, стремление заменить российского избирателя узбекским дехканином или просто патологическая близорукость, которая, в конце концов, была свойствена и римлянам в Галлии, и англичанам на Барбадосе, — судить не берусь.

Вот и адекватная статья, наконец.