• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Ок, это долгая тема, да и офтоп, наверное.

Аркадий Голод, вера ведь не научна? Волшебная пилюля, в некотором смысле.

Интересное наблюдение, местные врачи - защитники прививок объяснять ничего не желают, вещают, что кругом дилетанты и глупцы. И как дело доходит до фактов - увы и ах - никаких внятных возражений по существу. Ни на одну мою ссылку их не последовало. А уж если врачи спорят друг с другом, да еще в этом споре "ненавязчиво" присутствуют миллиарды долларов, то... Истина находится явно где-то между

Надежда Крупская, столбняк - тоже интересная тема. Вот здесь врач, как раз из Германии, подвергает сомнению необходимость прививок от столбняка. И при чем здесь Африка вообще? Там столбняк вызван антисанитарией, она и является первопричиной. К Европе это никаким боком не относится. Вы знаете количество заболевших столбняком в России? А ведь прививают планово только детей, взрослые, в основном, уже не имеют иммунитета. Более того, при опасных ранах вколят сыворотку независимо от привитости. Случаи заболевания привитых тоже имеют место быть.

Интересный парадокс, мало того, что Оккам верил в бога, так и Эйнштейн тоже.

Игорь Абрамов, возразите хоть что-нибудь по сути, а не транслируйте невнятные агитки. К тому же, прислушиваться к ней придется, т.к. врачи нынче работают в соответствии с законом «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ», автором которого она является. Смешные какие-то претензии.

вася пупкин, перевирание ников, НИ ОДНОГО ответа по существу (обратитесь, что ль, к И.Абрамову за шпаргалками), хамство, переход на личности, все кругом дураки и дилетанты... Не нужно быть даже медбратом, чтобы поставить диагноз: троль и пустозвон с манией величия

Ни слова не прозвучало? Почти все мои ссылки на его сайт

Игорь Абрамов, пытаетесь принизить авторитет?
читать дальше →

Прививка от гриппа не действует на другие вирусы.
Действует.

вася пупкин, Ваша базарно-хамская манера спорить достала здесь, по-моему, уже всех, начиная с автора статьи Хорошая "реклама" вакцинаторам. Кстати, корона не жмет?

Вы не поняли смысл. Неважно, что оспа сошла на нет позже. Важно, что именно она легко была побеждена вакцинацией. Единственная.
Если мне чего-то там "не дано", распишите для остальных свою вероятностную арифметику доходчиво, это будет хороший вклад в защиту вакцинации.

Виталий Арнаут, научные исследования не показывают значимого эффекта прививок от гриппа для здоровых взрослых людей. Так что удивляться нечему. Не говоря уж о побочных эффектах.

Разбор распространенного вранья и бредней (специально для местных "вакцинаторов"):

1. "Не будет прививок — будут эпидемии… Только прививками мир спасается от эпидемий".
2. "Прививки безопасны".
3. "Привит — значит, защищен".
4. Активно проводится и подмена понятий "вспышек" на "эпидемии".
5. "Непривитой ребенок опасен для окружающих".
6. "Привитые болеют в более легкой форме".
7. "Непривитой обязательно заболеет и станет инвалидом, если не умрет".
8. "Оспу победили благодаря прививкам всех жителей всех стран".

Автор статьи - Галина Червонская — вирусолог, к.б.н., член Российского национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН и Международного общества прав человека (МОПЧ), автор ряда книг о вакцинации.