• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Татьяна Павликова, если "гомеопатия давно уже не та", то это Вы какие-то модерновые выкидыши из нее обсуждаете, я же ограничиваюсь оригиналом - классической гомеопатией. Тот, кто не хочет разобраться - сам и виноват. Препараты покупаются в спец.аптеках, желательно проверенных. Никто ничего не заряжает. Гомеопатические комплексоны или препарат "от простуды" из обычной аптеки относятся к гомеопатии также, т.е. ровным счетом никак.

Татьяна Павликова, грамотный дизайн есть и уже применяется, ссылки даны, могу еще подсыпать. Это одна из причин отрицательных результатов многих испытаний - присобачить аллопатическую модель исследования к гомеопатическому лечению.

Марианна Власова, доказать сразу всю - это нечто запредельное Но в моих ссылках было именно индивидуальное назначение, какие уж препараты выбрал врач, те и давали. Тестировать препараты как таковые - это уже совсем другая тема.

Татьяна Павликова, откуда все эти сказки про ОБЕЩАНИЯ излечения туберкулеза, спида, гепатита? Вам еще оторванный палец никто не предлагал гомеопатией пришить? Это ж смело можно в суд подавать. Вы о каких-то своих фантазиях.

А про волны - как вы не знаете, что в сахарные шарики не кладут молекулы, а заряжают
Вот, похоже, и разгадка. Никакой гомеопат здесь и рядом не стоял. Всякие новоделы любят примазываться к популярному слову. Обыватель-то мозг не включает и ведется. Если охота экспериментировать на себе, проверять новые веяния, не вопрос. Только при чем тут 200-летняя ганнемановская гомеопатия? Зато туда же, пробовали мы вашу гомеопатию - не помогает

К. Ю. Старохамская, сейчас с туберкулезом посложнее, чем в 50-годы.

Татьяна Павликова, ссылки на дрязги мне неинтересны и не доказательны. Я приводил некоторые примеры клинических испытаний, их немало. Остальное - лирика.

Татьяна Павликова, где гомеопатия ОБЕЩАЕТ НЕВОЗМОЖНОЕ?

К. Ю. Старохамская, приводил же примеры исследований, никаких проблем с формированией групп и индивид.лечением нет.

Вообще - ВСЁ цепляется на ослабленную иммунную систему. Так гомеопаты они = иммунологи?
В некотором смысле - да. Если называть возврат иммунной системы в рабочее состояние иммунологией.

И у многих гомеопатией так поправили, что туберкулёз прошёл? Хотя бы латентная его форма?
Вы гомеопатию с хирургией не путайте, тушение пожара - прерогатива аллопатии. Насчет латентной, не в курсе, скорее всего, шансы перейти в активную форму резко упадут.

К. Ю. Старохамская, это лишь бы про что? В 19 веке privivka.ru не было, извините...

К. Ю. Старохамская, с реальностью незнакомы как раз Вы, что уже выше было показано

После курса антибиотиков человек выздоравливает совершенно, и не только не носит палочек и не является опасным , но и легкие полностью заживают. И следа не остается.
Как все радужно, даже на правду непохоже

Игорь Абрамов, хорошо написано

К. Ю. Старохамская, Вы не понимаете, что детализация не обязана простираться до каждого человека в мире, но может быть ГОРАЗДО выше, чем у аллопатии? Вы знания о предмете своей статьи черпаете у комментаторов?

Причиной туберкулеза является не палочка? Интересно. То есть можно носить палочку и не болеть, а можно болеть, но не носить палочку? Это новое слово в науке.
Болеть и не носить - это вряд ли

"Считается, что микобактерией туберкулеза инфицировано около 2/3 населения планеты. Однако у большинства инфицированных никогда не развивается сам туберкулез. Это происходит только у людей с ослабленной иммунной системой (особенно ВИЧ-инфицированных), когда бацилла преодолевает все защитные барьеры организма, размножается и вызывает активно текущее заболевание." (privivka.ru)
В аллопатии Вы как-то аналогично гомеопатии ориентируетесь

Татьяна Павликова, почитайте про туберкулез хоть немного...

По поводу частного случая, так это и не приводилось как доказательство. Это объяснение: "Проходили. Знаем. Это уже для нас не проблема."
Типа, сходила один раз замуж, не понравилось - фигня этот замуж отныне и вовеки Идея понятна.

Он же не говорил - иди к другому, я не могу
Аллопаты часто так говорят? Своя голова зачем? И причем тут афлубин? К тому же, судя по "перенастроить молекулы в твоём организме" и "уже вот тут волна другая", непонятно, кто это был. Хочется подробностей.

PS Разве СПИД и туберкулез излечимы?