• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Митягин

  • Александр Митягин
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 30.12.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 30.12.2009 в 20:37

Последние комментарии

Славянский меч времён Киевской Руси. Каким он был? → Статьи → Культура
30 декабря 2009 в 20:40 отредактирован 23 мая 2018 в 10:58 Сообщить модератору

Иван Проходящий,вы правы. В г. Златоусте,в краеведческом музее можно посмотреть, и мечи, и шпаги,и сабли. Стандартный вес прямого меча 2-2,5 килограмма.Это с гардой и "яблоком"

0 Ответить

Славянский меч времён Киевской Руси. Каким он был? → Статьи → Культура
30 декабря 2009 в 20:37 отредактирован 30 декабря 2009 в 20:44 Сообщить модератору

Представленная автором схема изготовления меча ошибочна.Данная технология изготовления оружия применялась на востоке,для изготовления мечей типа тати или катана.
Для ковки русских мечей проковывали перевитые прутки с разным содержанием углерода. Это заметно даже по узору на полированном клинке.
И что самое интересное: анализ показал, что в металле клинка есть хорошая порция никеля.

0 Ответить

Рыцари. Были они в древней и средневековой Руси? → Статьи → Культура
30 декабря 2009 в 20:22 Сообщить модератору

#, Римляне воевали в плотном строю когорты. Из строя не нанесешь размашистый рубящий удар, т.к. нет места для замаха. Удар наносился колющий, коротким тычком. В основном, через верхнюю кромку щита противника ливо в образовавшиеся зазоры между щитами. Поэтому и боковой заточки не имелось на этих мечах.
А вот на мечах нордов заточка имелась двусторонняя, по всей длине клинка.Интересно для чего? (если оружие это колющее)
О прекрасных мечах, изготовленных мастерами несколько более поздних времен, говорится в датируемом началом 6-го века письме Теодориха Великого - короля остготов. В этом письме он выражал признательность вождю германского племени гварнеров (вандалов) Тразамунду за присланные в подарок мечи
Теодорих пишет: «Мечи эти разрубают даже брони и более дороги качеством железа, чем ценностью золота. Их полированная поверхность блестит в полосе так, что ясно отражает черты смотрящего. Лезвия выточены так равномерно остро, что можно подумать, будто они вышли из плавки, а не выкованы из отдельных полос. В их выточенных прекрасными долами серединах, кажется, видишь мельчайшее переплетение червячков столь разнородных оттенков, что чудится, будто светящийся металл пропитан разными красками»

0 Ответить

Рыцари. Были они в древней и средневековой Руси? → Статьи → Культура
30 декабря 2009 в 19:43 Сообщить модератору

#, Палаш - это большей частью, оружие кавалерии.Драгун и кирасиров. Сбалансирован так, что клинок утяжелен специально для рубящего удара по пехоте. Фехтовать из-за особенности балансировки,несколько затруднительно.Палаш прекрасен для ударов сверху. Так что использование палаша для колющих ударов очень редко!
Ваши дифирамбы катана несколько преувеличены. Катана ломается при боковом ударе по лезвию(особенность структуры металла при ковке). Что привило к возникновению оружия именуемого как нунчаку.
Булат кованый в Дагестане,считался лучшим в то время материалом для изготовления оружия.

0 Ответить

Рыцари. Были они в древней и средневековой Руси? → Статьи → Культура
30 декабря 2009 в 19:32 Сообщить модератору

#, Владимир Евгеньевич Бершадский
А вы сами в руках боевой меч держали,уважаемый семит?
Я не говорю уже о навыках боевого фехтования! Вы знаете о том, что и шпагой наносятся эффективные рубящие удары. И дело даже не в логике, а в знаниях закона механики. Так что господин семитский теоретик, не "гоните тюльку"! И все ваши выкладки, однозначно - в лес.
Прежде чем рассуждать о боевом оружии, необходимо хотя бы узнать минимум о предмете рассуждений.

0 Ответить