В форумах и в комментариях, в рекламе и в простой речи слышны «Превед медвед!», «Аффтар жжот», «Зачот», «кг/ам», «Выпей йаду», «в Бобруйск, жывотное»
Я не буду в этой статье ни хвалить, ни ругать это явление, просто попробую дать ответ на вопрос: «Кто это придумал?».
Есть несколько забавных версий, вроде того, что «падонкаффский язык» придумала Сова из мультфильма про Винни-Пуха. Или, что все это придумали китайцы — причем, что интересно, не те, древние, что изобрели порох, а наши современники, которые первыми начали писать «панасониг», «филипзз», «индизид» и «сомсунг».
Журналист русской редакции Newsweek Артем Вернидуб пишет, что на самом деле начал это автор сайта Udaff.com Дмитрий «Удав» Соколовский, инженер-электрик по профессии, 1970-го года рождения. Семь лет назад он «начал писать для сайта с говорящим названием fuck.ru, а потом сделал сайт udaff.com, где публикует свои и чужие тексты, в которых превалирует телесный низ: секс, еда и испражнения. «Этот ресурс создан для настоящих падонков», — так и сказано в их манифесте. — «Кому не нравятся слова х** и п****, могут идти на х**. Остальные пруцца». «Пруцца», «падонки» — такими словами написаны целые рассказы, или «криатиффы», как их называют сами «аффтары».
Под «аффтарами» свои «каменты» оставляли «каментатары». Когда «аффтаров» стало очень много, а интересных «криатиффов» мало, «каментатары» начали экономить время. Если понравилось — ограничатся фразой «Аццкий сотона», «Аффтар жжот» (в смысле «зажигает») или «Пешы ещщо». Не понравилось — «Аффтар, выпей йаду» или, если все совсем плохо, «Криатифф г*вно аффтар м*дак» (можно «кг/ам»)".
Но в Википедии написано, что по словам Соколовского, первым коверкать слова на сайте fuck.ru начал автор, выступавший под псевдонимом Линкси (Linxy) … А в статье Г. Гусейнова (2000), введшего понятие эрратива (нарочито искаженного слова), приведены ссылки на сетевые публикации Дмитрия Галковского, который уже в пьесах 1990-х годов широко применял тот стиль, к которому впоследствии стремились авторы сайтов udaff.com и fuck.ru.
Игорь Белкин и Александр Амзин указывают, что «во многих случаях неоправданно ставится знак равенства между «языком падонкаф» и более специфичным диалектом, породившим лексику в стиле «превед».
Первый возник как попытка замаскировать речь при передаче текстов на сайтах, требующих несколько большего соответствия литературным нормам. Второй тип («превед»), прежде всего, предполагающий декоративную обработку фонетики, зародился на развлекательных сайтах (несомненно, испытывавших сильное влияние «падонкафской» традиции, но, тем не менее, вполне самостоятельных).
Возникновение термина «албанский язык» (на «правильном» наречии — «олбанскей») связано с Живым журналом, где рунетовское общество активно приняло «язык падонков». Пользователь onepamop из России опубликовал фотографии, снабдив их русскими комментариями. Пользователь scottishtiger (американец из Такомы, штат Вашингтон, шотландского происхождения) задал вопрос: «На каком языке написаны комментарии?», и получил ответ от русского maxxximus, что это, дескать, албанский.
На следующий день scottishtiger в ответ на вопрос «А почему Вы думаете, что комментарии были написаны для Вас?», написал: «Потому что это американский сайт, а не албанский. И я же знаю, что Вы говорите на двух языках. Кроме того, быть американцем означает, что остальной мир должен обслуживать меня, поэтому разговаривайте на английском». На это onepamop организовал флэшмоб «Уроки албанского языка», после которого записи блога scottishtiger были завалены комментариями на русском языке типа «Учи албанский!», после чего это выражение стало нарицательным. С тех пор в среде «падонков» фраза «Аффтар, учи албанский» означает указание на ограниченность человека, которому она адресуется.
С «преведом» пользователей Рунета познакомил коллективный блог dirty.ru, на котором тысячи пользователей демонстрируют свои навыки владения Photoshop и чувство юмора, создавая смешные коллажи (так называемые фотожабы). Некто Lobzz опубликовал картинку с медведем, «преведствующим» расслабляющуюся на природе парочку. Автор коллажа толком ничего не менял в изображении — он всего лишь заменил реплику «Surprise!», которую в оригинале приписал медведю автор картины, на «Превед!».
Предпосылкой для появления «аццких» слов и выражений, в отличие от большей части другой интернет-лексики, стала, вероятно, потребность в создании набора эмоциональных клише той частью интернетчиков, которые по тем или иным причинам не удовлетворены традиционным механизмом — так называемыми смайликами или эмотиконами (emoticons).
Так как в России наиболее активной интернет-средой является журналистское, окололитературное и программистское сообщество, то следовало ожидать появления языковой субкультуры, основой которой является не функциональное (как в случае англоязычных тинейджеров, сокращающих слово great до gr8), а нарочито-пародийное искажение слов".
Надеюсь, вам теперь проще ориентироваться на форумах, вы не столь неприязненны к этой лексике, и вообще заявите, прочитав статью, что аффтар жжот!
Олегу Антонову
Обсуждать не значит рекламировать.
Таким макаром рассуждая - можно не касаться очень многих тем.
0 Ответить
Анастасия, возьмите мою пять
Не буду переписывать!
Ржунимагуваляюсь!
Очень люблю Маяковского, интересных и доброжелательных людей и терпеть не могу зануд, которые не имеют личных внутренних ориентиров, а живут по каким-нибудь правилам, не подозревая, что кто-то написал эти правила, попробовав и всё то, что посчитал позже ненужным.
Боже, какое я идиотское предложение завернула
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо за статью. Могу сказать, что получила ответы на многие вопросы. Что касается предупреждений и паролей для несовершеннолетних,то мне кажется, они только добавят популярности своим сайтам. Так уже было с фильмами с отметкой "до 16", которые только вызывали ажиотаж среди молодежи.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
статья написана хорошо...
что же касается самого явления...
ну что тут поделаешь - какие люди, такое и явление)
Оценка статьи: 4
0 Ответить
в целом неплохо. концовка резко оборвалась. Вот это обломало!
0 Ответить
Так что падонки, может быть - новые люди в искусстве, лица нашего
времени, стоящие на глыбе слова «мы» среди моря свиста и негодования...
А может, это просто воинствующее дурновкусие типа «искусства» пролеткульта 20-х? Впрочем, о вкусах не спорят…
0 Ответить
Интересно другое - я уже много раз тут с этим столкнулась: тутошняя публика оценивает не СТАТЬЮ, а описанное в ней ЯВЛЕНИЕ. И оценку ставит - ЯВЛЕНИЮ, Вот пожалуйста: хорошая статья о "падонках", грамотная. познавательная. Но те, кому не нравится само существование "падокаф", ставят "1" и громогласно этим гордятся. Чем? Своим непониманием, что СТАТЬЯ это всего лишь ОПИСАНИЕ явления, и надо оценивать то, как оно описано: раскрыта ли тема, верны ли сведения и т.д. Здесь тема освещена порядочно, все написано верно и грамотно, достаточно беспристрастно. То есть, кто НЕ ЗНАЛ, что это такое - прочитав, будет иметь базовое понятие. Казалось бы, чего еще от статьи и автора требовать? Чтобы он лично поубивал удаффовцев? Или бился в судорогах от негодования? Зачем? Это же Школа, а не психбольница.
Нет, эта мысль, по-видимому, не умещается в небольших головах, утомленных "осуждением истребления" языка и культуры...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да! Потому что это пропаганда и реклама этого явления! Выбор темы авторской статьи - это ответственность не только за текст, но и за воздействие этой статьи. Автор резонанс получил и, кстати, в дискуссии не участвует.
кто НЕ ЗНАЛ, что это такое - прочитав, будет иметь базовое понятие - возможно, еще несколько десятков или сотен школьников, прочитав это, пойдут на упоминаемый сайт. А там, обалдев от "свободы слова", примкнут к рядам "подонков" и поднимут знамя "я творю новую эпоху в языке". И им не объяснишь, что "Offa, художница из Прибалтики, Semen, аналитик из Москвы, sykalebed, ктн какого-то пермского университета, собственно, сам Удав" получили хорошее образование и занимаются этой лабудой от скуки в свободное время. Они-то этого не видят! Для них Offa - это виртуальное существо, выражающееся ломаным неграмотным языком. В интернете они на одной ступеньке. Зачем тогда учиться?
И стыдно должно быть не мне, а тем людям - "Offa, художница из Прибалтики, Semen, аналитик из Москвы, sykalebed, ктн какого-то пермского университета, собственно, сам Удав" - которые морочат голову прежде всего детям, уверяя их, что не знать свой родной язык - это "модно и круто"!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Олег
+1
0 Ответить
Уточню.
1. Я не автор, я всего лишь материал подготовила. Внизу указаны авторы статей, которыми я пользовалась. Соответственно и баллов у меня вдвое меньше.
2. Выбор темы обусловлен тем, что мне действительно было интересно, откуда эта зараза пошла.
3. Зараза, потому что, как это не странно, мне самой многое в этом явлении не нравится. Например то, что многие дети будут воспринимать этот язык за нормальный, и не будут знать как правильно пишется то или иное слово. А еще потому, что сама под действием этой заразы могу в простом письме коверкать слова.
4. Мне ужасно отвратителен сайт udaff.com. Но это мое личное мнение.
5. А то, что моя статья - это реклама этого языка.... Могу сказать одно - этой заразе уже лет 7. Одной статьей больше, одной меньше, положение уже не исправишь.
6. Но, если не брать матершину, в остальном этот язык крайне забавен. Очень мне фраза нравится: "Ниасилил, букаваг много" или классическое "Ржунимагу"!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
честно говоря - я прочитала с интересом. Я не знала откуда все это пошло... Раз явление существует , значит можно его изучать! 5 автору!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Пасиба!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"крайне забавен" - вот это правильное отношение
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Детей туда вообще-то пускать нельзя. И не из-за коверканья языка. Там нравы более чем вольные. И наряду с креативными людьми (коих, как и везде, не большинство), встречаются не просто "падонки", а явные подонки.
0 Ответить
А вот с этим полностью согласен. Ресурс вообще-то никогда и не предназначался для детей и эмоционально или морально неустойчивых личностей. Тот факт, что стиль распространился среди молодежи - следствие больше открытости восприятия, вольного воспитания и отсутствия контроля, чем самопропаганды и активности "падонков".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А что, на сайте есть паролирование от несовершеннолетних? Там есть хотя бы предупреждение о ненормативной лексике? Хотя предупреждение есть, но оно само весьма ненормативное.
О да, "подонки" очень не активны! Они ведь никогда и нигде не используют свой "язык", кроме "удафного" сайта. Тут не так давно была реакция на статью "КГ/АМ". Народ заинтересовался, что это такое? Объяснили... Вот тебе реклама. А кто в этой ветке говорил "Зачот! Аффтар жжот! Пешы исчо"?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А я и не говорил, что падонки не активны
просто это - не основной фактор. Это тоже в какой-то мере лишь следствие. А вот следствие чего? Об этом стоит задуматься. Мне кажется, что проблема глубже, чем кажется - и одновременно на виду.
МТС или Ford, к примеру... тоже ведь использовали сленговые слова. Какие тенденции это выявляет? Поищите, почитайте... Да хотя бы и материалы, приведенные автором этой статьи, почитайте, если еще не успели. Многое прояснится.
Вот, например, реклама. Вы еще на рекламные акции начните ругаться
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Какие тенденции это выявляет? Поищите, почитайте... Да хотя бы и материалы, приведенные автором этой статьи, почитайте, если еще не успели.
Не хочу! Все, к чему это приводит - очевидно.
Я понял, надо самое главное в комментарии ставить в конец. Тогда именно на это будут отвечать.
А что, на сайте udaff.com есть паролирование от несовершеннолетних? Там есть хотя бы предупреждение о ненормативной лексике?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Нету. А и было бы - ничего бы не изменило. Как "минздрав предупреждает" на сигаретах: это уход от ответственности, а вовсе не пожелание здоровья, желали бы здоровья - не производили бы сигарет вообще. Так что отсутствие мнимой заботы и запретов - это, по крайней мере, честно.
просто не стоит уподобляться дону Кихоту. Есть вещи и поважнее ветряных мельниц.
Не то чтобы я защищал падонков
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот так вот затрагивай "цепляющие" темы...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Зато популярности себе прибавили
Действительно, Анастасия, напишите следующую статью про гопников или скинхедов. Это будет очень познавательно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Пожалуй про гопников писать действительно глупо - тут все понятно... А вот отразить движение "Скинхэдов" было бы здорово... Пожалуй надо взяться...
0 Ответить
Но те, кому не нравится само существование "падокаф", ставят "1" и громогласно этим гордятся.
я являюсьтаковым, который ненавидит существование этого течения, но единиицу не ставли, так что обощать не стоит, точно так же может быть написана статья о скинхедах и прочих выродках
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Владимир, это не в ваш адрес, не волнуйтесь
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В рамочку и в FAQ! Во избежание.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Аффтар жжот! Пешы исчо
Я сам начинал что-то "песать" с Удаффкома, еще года 3 назад. Падонки на этом ресурсе - уже сформировавшаяся и довольно самостоятельная субкультура. Причем на встречах участников, проводившихся несколько раз в год по инициативе Удава, зачастую выяснялось, что это взрослые и довольно состоятельные люди, которые таким вот экстравагантным способом сбрасывают с себя социальные путы и ограничения. Причем и люди вполне нормальные: Offa, художница из Прибалтики, Semen, аналитик из Москвы, sykalebed, ктн какого-то пермского университета, собственно, сам Удав... (Это из тех, кого я помню, чьи фотографии появлялись на сайте в Отчотах)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Просто и без затей - "1"
За пособничество в убийстве языка...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Для того, чтобы уметь коверкать язык, прежде всего нужно его знать, иначе пропадает всякий интерес и предвкушение. Надеюсь, вы не выступаете против Маяковского, Бродского, Есенина?
Вот посмотрите, какой манифест появился еще в 1912 году:
ПОЩЕЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ
Читающим наше Новое Первое Неожиданное.
Только мы — лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве.
Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее иероглифов.
Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. с Парохода современности.
Кто не забудет своей первой любви, не узнает последней.
Кто же, доверчивый, обратит последнюю Любовь к парфюмерному блуду Бальмонта? В ней ли отражение мужественной души сегодняшнего дня?
Кто же, трусливый, устрашится стащить бумажные латы с черного фрака воина Брюсова? Или на них зори неведомых красот?
Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанных этими бесчисленными Леонидами Андреевыми.
Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным.
С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!..
Мы приказываем чтить права поэтов:
1. На увеличение словаря в его объеме произвольными и производными словами (Слово-новшество).
2. На непреодолимую ненависть к существовавшему до них языку.
3. С ужасом отстранять от гордого чела своего из банных веников сделанный вами Венок грошовой славы.
4. Стоять на глыбе слова «мы» среди моря свиста и негодования.
И если пока еще и в наших строках остались грязные клейма ваших «здравого смысла» и «хорошего вкуса», то все же на них уже трепещут впервые Зарницы Новой Грядущей Красоты Самоценного (самовитого) Слова.
Д. Бурлюк, Александр Крученых, В. Маяковский, Виктор Хлебников
Москва, 1912. Декабрь
Так что падонки, может быть - новые люди в искусстве, лица нашего времени, стоящие на глыбе слова «мы» среди моря свиста и негодования...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И что из этого? Очень грамотный и экспрессивный художественный текст! Много из теперешних "подонков" такое напишут?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Манифест четверки - это ведь то, что осталось "на виду" от того времени. Думаете, многие тогда могли написать подобные строки? Неужели вы думаете, что не было бесталанных подражателей, которые своим "творчеством" дискредитировали настящих талантов? Были, всегда есть. Просто от них ничего не осталось. Так и от большинства падонков через 20-40 лет ничего не останется, кроме действительно достойных "криативоф" и интересных фактов.
Ведь истинных носителей нового слога немного. А основная масса - прихлебатели и популяристы-гламурники. Не было бы "падонковского" стиля - популяристы облепили бы какой-нибудь другой. Или, может, вы думаете, что если задавить это направление, позакрывать сайты и законодательно запретить коверкать слова, они все тут же кинутся читать классику и самообразовываться, ага?
Как говорил еще Булгаков голосом Преображенского, "разруха не в клозетах, а в головах".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
и что вытекает из того что Вы написали?
данная Вами выборка - просто попытка выпендриться и не больше, к тому же они не коверкали правописание слов и не опошляли всё что можно и нельзя
так что падонки - это не новые люди в искусстве, а просто падонки..
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Мне незачем выпендриваться. Я просто привел вам факт, доказывающий, что тенденция к образованию неологизмов существовала и раньше, просто изменилось "оформление", если можно так сказать. Вы ведь не против изменения языка выступаете - вы против аморальности его носителей. А это факт бездоказательный и, более того, ничем с вашей стороны, кроме эмоций, не подкрепленный. Подобных выступлений я никогда не терпел и терпеть не собираюсь.
А уж тот факт, что хороший автор заслужил 1 с вашей стороны лишь за то, что вам не понравилась тема статьи - вообще свинство. К. Ю. Старохамская написала ниже о оценке явления, а не статьи - постарайтесь в будущем руководствоваться ее комментарием.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы ведь не против изменения языка выступаете - вы против аморальности его носителей.
Именно против изменения и коверканья языка! Аморальность его носителей мне глубоко до лампочки, тем более, что этих людей я никогда не видел.
А уж тот факт, что хороший автор заслужил 1 с вашей стороны лишь за то, что вам не понравилась тема статьи - вообще свинство. К. Ю. Старохамская написала ниже о оценке явления, а не статьи - постарайтесь в будущем руководствоваться ее комментарием.
К. Ю. Старохамской я ниже ответил. Постарайтесь в будущем просчитывать не только текст статьи, но и воздействие статьи на окружающих!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ладно, оставим пока в стороне лингвистические дискуссии
Вот напишет кто-нибудь статью о русском языке - там и порассуждаем, хорошо?
А вот со вторым не согласен. Каким образом автор может быть ответственен за явление общественного резонанса? Конечно, если в статье выражено явно мнение самого автора - то да, это мнение нужно отстаивать и за него нужно отвечать. Но в этой статье нет мнений - только факты, которые, кстати, в сети гуляют уже давно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Каким образом? Очень простым! Это его выбор темы, это его текст статьи, это его размещение статьи в СМИ. Это его выбор - поднять эту тему и привлечь к ней внимание!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ха, слишком парадоксальный у вас подход: это называется "принцип-перевертыш". Вот если я напишу статью про паркур, а какой-нибудь парень этим займется и разобьет себе лоб, при чем тут я? Это его выбор, это его решение. "Я не могу никого заставить читать мою статью, а прочитавших - не могу заставить выполнять то, о чем там написано! А если о чем-то и пишу, и куда-то публикую, это мое личное дело" - скажет автор и будет прав со своей стороны.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Тогда нечего обижаться на "1". Это моя оценка и мое личное дело!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ну вот говорю же - "перевертыш"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
я чтот не понял Вашего наезда?
1. статья не Ваша
2. единицу ставил не я, я поставил 4-ку, за те факты, которых я не знал
3. руководствоваться я лучше буду своим здравым (а омжет и не совсем здравым) смыслом, а не чужими комментариями
4. по поводу доказательств - пройдитесь по сайту и почитайте что там пишут, я проходился и читал.. большая часть мат, нецензурщина, оскорбления или пошлятина
5. не надо тут говорить байки про то что не будете терпеть тут подобных выступлений, не можете терпеть - шагайте на удаф ком и высказывайтесь там
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Прошу прощения, я не заметил, что это ответили вы, а не Олег Антонов, и отвечал как ему. К вам каких-либо претензий не имею.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А ко мне есть претензии?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Конечно. За что 1 поставили?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Повторить несложно.
За пропаганду и рекламу этого явления! Выбор темы авторской статьи - это ответственность не только за текст, но и за воздействие этой статьи.
Возможно, что прочитав это, еще несколько десятков или сотен школьников пойдут на упоминаемый сайт. А там, обалдев от "свободы слова", примкнут к рядам "подонков" и поднимут знамя "я творю новую эпоху в языке". И им не объяснишь, что "Offa, художница из Прибалтики, Semen, аналитик из Москвы, sykalebed, ктн какого-то пермского университета, собственно, сам Удав" получили хорошее образование и занимаются этой лабудой от скуки в свободное время. Они-то этого не видят! Для них Offa - это виртуальное существо, выражающееся ломаным неграмотным языком. В интернете они на одной ступеньке. Зачем тогда учиться?
И стыдно должно быть не мне, а тем людям - "Offa, художница из Прибалтики, Semen, аналитик из Москвы, sykalebed, ктн какого-то пермского университета, собственно, сам Удав" - которые морочат голову прежде всего детям, уверяя их, что не знать свой родной язык - это "модно и круто"!
Кстати, удава можно из первого списка исключить и два раза упомянуть во втором. Тут дело намного хуже. Его, в общем-то, русский язык мало волнует. Как я понял из интервью, он - администратор этого сайта, тем и живет. Чем больше людей туда заходит, тем ему выгоднее. Чем отличается от распространения наркотиков? Такая же нажива на пороках.
Кстати, зашел сейчас на этого "удава". Вас тамошние материалы цепляют? Такого бреда я пока еще нигде не встречал...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Было время, и меня цепляло. И ничего, не умер
И универ закончил, и в УРО РАН работаю. И школьники эти не умрут. Не переживайте.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень даже они опошляли. вон Маяковский, классик, сами знаете чего писал... и их тоже считали подонками, отбросами и т.д. И ничего, Пушкин с Достоевским это пережили, более того, даже и Бальмонт с Брюсовым тоже. Нормальный юношеский задор, желание выпендриться и кого-то удивить. Это всегда было, и всегда были старички смолоду, человечки в футлярах, которые стонали и ужасались. На них и рассчитано!
А русский язык ничего, переживет и это, и узкоморальных защитников он тоже переживет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
я и не считаю маяковского хорошим классиком
Оценка статьи: 4
0 Ответить
а почему вы такого плохого мнения о русском языке? он и не такое переживал и это переживет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Язык переживет! А вот то, что студенты на пятом курсе не могут написать пояснительную записку к диплому из-за скудости словарного запаса - это прямое следствие увлечения всякой тарабарщиной, типа "албанского". И еще гордятся - новое течение в языке! Безграмотность и стыд за свою безграмотность, прикрываемый бравадой модности и выпендрежа!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
как учат, так и пишут к сожалению
Дипломы давать не надо "за так"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
вроде бы "оформительная" ошибка:
удовлетворены
традиционным механизмом
(третий абзац снизу - лишний перенос строки)
по поводу тематики статьи навереное промолчу (ну не пропадёт моя неприязнь к этому направлению), а то опять пойдёт флейм, но по содержанию - спасибо, некоторые факты не знал
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Спасибо, поправила.
0 Ответить
спасибо за интересную статью!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошая статья, а я уж испугалась, что будут стоны о "падении нравов" и прочая стариковская ворчба...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Слофф ноу
Спасибо.
0 Ответить