Лина Окулова
- Профиль
- Комментарии
Очен хорошая статья, очень человечная.
Взволновали меня некоторые комментарии, как можно на голубом глаза так рассуждать: старики должны умирать, потому что у общества нет денег их содержать. Два тысячелетия христианства все же должны были воспитать уважение к любой человеческой жизни. Меня возмущает такая циничность.
Посмотрела у всех участников комментирования в профиле, кто как себя представил, с указанием года рождения или нет. Интересная статистика получается. Анализ еще интереснее.
Ууу, мало что поняла, но что поняла -пнравилось. После школы науку как-то ушли на вторйо план, а то и забылись. Хорошо, что печатаете такие статьи, Константин, все же надо как-то знания оживлять в памяти читателей, ум будить
Нормально, только мне не понравилось "Фома неверующая2. Как-то странно читать так, что за Фома такая. Лучше бы в отношении к женщинам другой фразеологизм подобрали ( или как это еще называется, не помню), женского рода Пятерка моя, умно написано.
Мне понравилось. Мне кажется, мы не всегда скрываем свой возраст. Родились - растем-растем - и гордимся возрастом. А где-то на 25-236 годах вдруг как что-то зачешется - в зеркале становится охота видеть существо помоложе. Чем дальше, тем больше хочется 
А потом как ррраз, как кнопку нажали - все, вижу себя. Перестала быть женщиной? Да нет вроде, по крайней мере муж за женщину держит. И не только муж, Идешь мимо витрин магазинных, глаза скосишь туда - и замечаешь, как там отражаются и ты, и взгляды мужиков, на тебя брошенные. Спина как-то сама выпрямляется... Молодеешь? И снова - щелк, и все пофиг, потому что в голове МЫСЛИ: работа-семья-работа-семья, или семья-семья-работа-планы на отпуск...
А между прочим, в этом году из-за кризиса народ как попрет на свои участки! Многие знакомые, которые тоже побросали свою землю, собираются в эту весну снова взяться за работу. Это ж сызнова целину пахать, считай!
Прямо душой отдохнула, читамши, так хорошо написано!
Я не очень такие статьи люблю. Очень много фактов, одни факты, очень трудно читать и что-то усвоить.
А про то, как Рокосовский уговаривал Сталина - - Брежнева тоже наверно уговаривали стать вождем Малой Земли и многократным героем советского Союза! Сатрапу и положено было отказываться, чтоб его уговаривали, чтоб волей народа ему почести оказывались, а не его личным желанием. Мне кажется это заявление в статье просто наивным, и даже в чем-то лукавым. И что, до разъяснения Рокосовского Сталин так и не понимал, что маршалов много, и что он - один из многих?
Вот еще что, забыла, пока читала. Первый абзац (да и второй тоже!) тут совершенно лишний! Попробуйте почитать без них - и согласитесь со мной.
Интересно. Да, пойду спать - - хорошим крепким здоровым сном!
Великий пост длится сорок дней и Страстная седмица . Вот еще читаем: "По примеру русских морских офицеров с кораблей, стоявших в японских портах, он даже захотел обзавестись временной женой. Такие браки «по контракту» были распространены в ту пору в Японии. К тому же он только что прочитал душещипательный роман Пьера Лоти «Мадам Хризантема» про «любовь по-японски». Но наступившая Страстная неделя помешала исполнению желания наследника, которому было тогда всего 23 года." http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=3882
А я встретила много источников, где было написано - около 150 метров. А гобелен этот знаменитый, в Эрмитаже находится, наверняка во всяких каталогах есть, с размерами, в каталогах по восточному искусству. Но не в том дело, а в том, что зачем давать точное числовое значение, если уверенности в точности нет.
Мне-то что, а вы сами же себя под удар ставите! Если для вас неважно это, зачем точную площадь указывать?
Снова про рубашку: про покушение и про рубашку слушали все, кто хоть смотрит телевизор. Потому что долго, несколько лет подряд, мусолили историю с рубашкой, что на ней кровь, необходимая для ДНК-анализа.
Светлана Усанкова, поучаствовала в благородном деле исправления оценки! Статья хорошая, так что моя оценка за дело поставлена. А вообще ворууют конечно, и пока государство не будет настойчиво, как с прочим законами, нам не на что надеяться.
Катерина Богданова, я тоже долго искала эту книгу, тоже хочется настоящую книжку. Очень сильная книга, такая жизнеутверждающая! Статья мне понравилась очень. Может, потому что герой и книга симпатичны
Извините, я неправильно ваше имя написала
Не обижайтесь, пожалуйста! Светочка конечно!
Светлана Усанкова, так эти доказательство есть у вас в статье. Вы сами пишете: "Результат этих записей можно было бы с полным правом назвать также Евангелием от Петра, так как фактически оно родилось благодаря «соавторству» двух апостолов.".
И неправда, что нет ссылок на Ветхий завет, все библейские тексты объединены аткими ссылками, и в деяниях апостолов, и в посланиях, их множество, иво всех евангелиях. А с Гомером - так же,как с Шекспиром - ну договорились, что некий автор называется Гомер. Или Шекспир. Или Марк.
У одних народов очень развита система глагольных времен, у других - не очень, я об этом говорю. Что англичан думает, говоря про что-то, совершаемое "тотчас" и про "немедленно"? А ведь Ник Кейв, который откоментировал Ев. от Марка, относится к англоязычной культуре.
Заглянула в Библию только что Есть там ссылки. Только надо смотреть книжку такую - не популярного что ли издания. Там на полях все эти ссылки конкретные имеются.
Вот например начинается Евангелие от Марка:
Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия, как написано у пророков:
"вот, Я посылаю Ангела Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою". (Мал.3:1)
Вот то, что выделено - это же и есть одна из тех самых ссылок, наличие которых вы, Светочка, отвергаете! А это - прямо в первых строках Евангелия о Марка!
Дальше еще одна ссылка, где о гласе вопиющего в пустыне Ис.40:3)
Все нормально, только я вот одного не понимаю. Слово "тотчас" - оно русское. То,что библию переводили много раз, и евангелия тоже с языка на язык многократно - это факт. Так что мы имеем евангелия может быть от Марка - только безымянного переводчика. И со временами в языках разных народов - такие разные отношения!
И еще надо понимать, что на самом деле, как и вся библия, новый завет тоже - не произведение каких-то конкретных лиц. Это ведь по существу название "Евангелие от Марка". И только.
Карл-Август Аванти, мастерить-то, думается, мастерили, как же без этого. Но фигурку свою были вынуждены хранить исключительно в гараже,...