Константин Кононов (Kali Uga)
ничем. Ничем не страшна. Гомосексуализм - страшен. Тем, что выставляет себя на показ. Провоцирует на насилие. Пропагандирует себя. Как уже не единожды говорилось выше - хоть с козой, но будь добр - у себя в хлеву. А не на людях... Отвечать мне не нужно - спорить с людьми, которые убеждают меня, что гомосексуализм - такая же норма, как и гетеросексуализм, не стану. Незачем. Удачи всем, любви и терпения.
Это просто праздник какой-то. Цикл статей под общим названием "Марс атакует". Большие транспаранты с надписью "Не бойтесь нас. Мы пришли с миром". И пояс шахида под халатом. Дорогая Анна. Ислам - конечно религия мира. А вот исламисты и ваххабиты, представляющие эту религию, - они кто? А "Убей неверного" - это что? И для меня не важно, что шахид, не читая корана, идёт убивать неверных с именем пророка на устах. Для меня - это тоже ислам. Нет, даже не так. ЭТО ТОЖЕ ИСЛАМ. И после вы можете сколь угодно яркими красками живописать прелести этой миролюбивой религии. Она для меня - прекрасное лицо с язвами на затылке. Простите, не приму. ЗЫ. Вы как-то писали, что для мусульманина ВОВ была правой. Пардон, а сейчас за что они воюют? За свободу Ичкерии? Или Дагестана? Эту мирную религию вместе с носителями - за пределы городов русских. Ибо вымрем скоро. ЗЗЫ прошу в полемику не вступать, ибо мнения своего не изменю. Европа уже своё европейство про...ла. Скоро и унас будет, как в Константинополе. Была столица православия - стал одним из величайших городов ислама.
Смешно. Только что, пятью десятками строк выше, говорилось о том, что любовь порою подменяется соитием двух технарей. Уважаемые, почитав комменты, с горечью пришёл к выводу, что тут тоже собрались на обсуждение технари. Увы. Любви в коментариях не заметил)))
А Гардарика с Аркаимом - уже не в счёт?
Алексей Норкин, большое спаси Бо за статью. Совершенно согласен с писавшими выше о том, что у каждого - Персональный Конец Света. Кто-то не может пережить кризис, кто-то разбитую любовь. Но жизнь - она прекрасна и удивительна, и чем дольше живу, тем всё больше убеждаюсь в этом. А бояться того, что неизвестно, когда наступит - смешно. И я с удовольствием улыбнулся вашей иронии. Ещё раз спаси Бо!!!
Виталий, ну, почему же... Всё-таки это лучше, чем гонять в виртуале на машинах, швыряться там же заклинаниями и рубить огненными мечами нечисть или в реале ширяться по чердакам/подвалам всякой разностью... Но. Использование брэнда "Ночной Дозор" по меньшей мере некорректно. Не стоит тыкать меня сразу носом в то, что в разных местах/городах игра называется по-разному. Сейчас обсуждается статья именно с таким названием. А люди просто играют в ориентирование (то ли в детстве не наигрались, то ли не знают, что существует такой вид спорта). Причём, в ночное и в городе. Каждому своё.
Карина Князева, К сожалению, я так и не понял цели игры. В чём заключается ПОБЕДА (если таковая имеется вообще)?
Не то слово. Мы, люди, порою высказываем в сердцах такие пожелания, что при осмысливании (что бы было, если бы желания тут же сбывались) волосы шевелятся на голове от ужаса.
А нужен именно миллион? Значит, счастье именно в количестве денег? А на самом деле, уважаемая сударыня К.Ю., как Вы думаете, почему именно эта Ваша статья вызвала такую бурю эмоций? Ведь есть же множество других Ваших статей? Про фен-шуй, если мне не изменяет память, тоже было очень интересно написано))). Из Ваших статей можно вообще отдельную главу в Википедии заполнить. Но почему именно эта?
Просто некоторые (я имею ввиду симоронисты) начинают действительно брызгать слюной, переходить на личности, хамить... А зачем? Ведь и у К.Ю. нет НИКАКИХ отрицательных эмоций. Она просто высказала точку зрения. Правда, повторюсь, точка зрения не имеет отношения никакого к названию статьи.
Не спутанное, а ЗАПУТАННОЕ СОСТОЯНИЕ (термин квантовой физики). Т.е. неопределённое состояние. Состояние, которое НЕОПРЕДЕЛЕНО.
И поэтому, как я понимаю, Вы можете профессионально, со знанием предмета, ОБЪЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ ВАМ НЕ ПОМОГАЕТ САТАНИЗМ?
Ну, вот опять. Если человеку в слове "СОСТОЯНИЕ" видится слово "СОЗНАНИЕ" - о чём можно говорить? Спорить бессмысленно. И потом, для того, чтобы глубоко уважаемая Жаба-в-Манжетах (которая прекрасна, как Васильевский остров) поверила в симорон, необходимо, чтобы он помог ИМЕННО ЕЙ. Но сие невозможно, т.к. она применять его не соберается. "Я вам посылку принёс. Только я вам её не отдам". Если я буду приводить в пример себя (или родственников, или знакомых, или друзей) - она не поверит. А две геометрии действительно сосуществуют.
Только задачи у них разные. И ещё. Сударыня К.Ю. Вашу статью я прочитал (и не один раз) ещё в ноябре прошлого года. И тогда ещё просил всех симоронистов не пытаться обсуждать эту тему с Вами. Вы смотрите на эту практику со стороны аверса, симоронисты - с реверса. Я вообще с реборды (ибо для меня Симорон был только отправной точкой). Как говорил великий М.М.Ж.: "... мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки..." Прошу к столу - вскипело.
Анна. В самом начале обсуждения я писал по поводу того, что сударыня К.Ю. изначально (пардон за тавтологию) совершила ошибку. Она в заглавие вынесла одну тему, а рассказала совсем о другой. На самом деле её статья должна называться "Я не верю в симорон и поэтому он вреден". Ломать копья с человеком, который не занимался данной практикой никогда - пустая трата времени. У неё один ответ - "этого не может быть потому, что не просто не может быть никогда, а потому, что я в это не верю". Это, как две геометрии - Евклида и Лобачевского. Или как кот Шрёдингера. Для сударыни Старохамской он однозначно мёртв. Или жив. А для нас - он и жив, и мёртв. Или ни жив, ни мёртв. Мы находимся постоянно в запутанном (смешаном) состоянии, и определяем своё состояние так, как нам наиболее выгодно в данный момент. А статья "Почему мне не помогает Симорон" должна была содержать только одну строчку - "Потому, что я его не понимаю, никогда им не пользовалась и пользоваться им не собираюсь." Правда, так честнее?
Совершенно согласен с автором статьи - мы частенько забываем напомнить любимым, что они для нас - самые любимые. Привыкли считать, что наше отношение к ним - само собой разумеющийся факт.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...