Алексей Святошенко

Опять же "хм"... Знаете, Марианна, Вы не поверите, но у меня ни разу не было такого, чтобы я купил брак. Наверно, сказываются очень близкие отношения с техникой. Ни разу в жизни мне не приходилось ничего возвращать в магазин (ну, разве что на стадии приёма товара после оплаты) - после пятиминутной визуальной и текстильной проверки товара (будь то хоть мобильный телефон, хоть видеокарта или процессор) я всегда уверен в том, что покупаю именно ту вещь и именно в таком состоянии, в каком хочу. Правда, в случае с процессорами, жёсткими дисками, видеокартами и т.п. счастливый случай, конечно, тоже играет немалую роль.
Теперь по поводу Вашей ситуации. Не может такого быть, что я проверил, допустим, у телефона работоспособность приёма входящих звонков, совершения исходящих вызовов, проверил работоспособность фотоаппарата, плеера, джава-приложений, калькулятора и будильника, а после этого что-то другое не работает. Прошивка телефона либо полностью рабочая, либо полностью нерабочая. Если телефон, конечно, белый, а не серый. Но "белость" телефона я проверяю, конечно, в первую очередь, поэтому если телефон белый и у него работают вышеописанные функции - то, значит, у него работает всё. А то, что не работает - это не сломано, просто, видимо, есть причины, по которым какие-то функции не работают. Например, браузер не будет сильно хотеть работать при отсутствии сигнала. И виноват тут не телефон... Ну, Вы понимаете.
Однако, всё же, если взять такой чисто гипотетический случай, что я всё проверил, меня всё устраивает, но вдруг уходит курьер, и я обнаруживаю, что у моего телефона не работает конвертатор валют (О, ужас! Как же я без него буду?), мне остаётся только позвонить в магазин, в котором я заказывал этот телефон и мне, скорее всего, предложат несколько вариантов решения проблемы:
- позвонить на мобильный курьеру, пока он ещё не очень далеко от моего дома ушёл;
- принести телефон на экспертизу в сервис магазина;
- принести на замену телефон в официальный центр производителя.

А вообще, Марианна, моя статья ни в коем разе не повествовала о том, что салоны мобильной связи продаюх шелуху, нерабочие телефоны, что у них всё аппараты сломанные. Смысл статьи был-то со-о-овсем в другом...

0 Ответить

Хм... Уточню, что покупкой вещей в интернет-магазинах с последующей доставкой не особо увлекаюсь.
Но на вопрос отвечу. Мои действия: проверю комплектность, понажимаю кнопки на вопрос работы основных функций, осмотрю сам аппарат на предмет наличия повреждений, распишусь в гарантийном талоне.

0 Ответить

А я вот только семечки тыквенные люблю. Не люблю, не смотря на полезность, ни тыквенные каши, оладьи и т.п., а семечки считаю вкусными. Правда, есть мнение, что они вредны для зубов и для желудка...

0 Ответить

Малаца! Очень понравилась статья! Хоть она и небольшая, но написана таким приятным стилем, да и пользу узреваю в ней довольно легко! Спасибо! Ставлю 5. Не меньше!

0 Ответить

Ну, что ж... Жаль, что определённой части публики не понравились мои умозаключения по поводу современных книжек, посвящённых обучению маленьких детей компьютеру. Ну и ладно. По крайней мере, это авторские статьи!
У меня много статей хороших в запасе...

0 Ответить

Светлана, я лично считаю, что автор был прав в выборе объектов конкретизации. Намного более важно посоветовать новичку с правильным выбором монитора здесь, в статье, а вопросы по "железу" отправить спрашивать к знакомым. Почему? Потому что мониторы развиваются в техническом плане на-а-амного медленнее, чем основное "железо" внутри коробки системного блока. Именно поэтому, если сейчас автор скажет:
"3200 МГц процессор AMD Sempron, 512 Мб оперативки Kingston, 200 Гб винт Seagate Barracuda 7200.7, материнская плата, например, EPoX 8R-DAE, видюха nVIDIA 7800 фирмы ASUS, модем фирмы..." Ну, вы поняли, к чему я клоню. Итак, если бы автор написал именно это, это было бы чрезвычайно глупо, потому что:
а) компьютеры и их новые комплекртующие развиваются очень быстро (а старые очень быстро дешевеют), статья шустреньео потеряла бы свою актуальность;
б) а где же подбор компьютера по вашим потребностям? А? То-то.

0 Ответить

А я ставлю 5. Мне статья понравилась. Может быть, даже не из-за содержания, а из-за того, как и о чём автор пишет. Нет, ну честное слово, автор АРГУМЕНТИРОВАННО описывает вред пива.

Хоть я и не сдерживаю себя особо при желании выпить бутылочку пива, эта статья, возможно, как-то заставит меня по-другому отнестись к данному факту.

0 Ответить

Не знал, что ваниль делают из орхидей...

0 Ответить

Особо понравилось именно то, что уважаемый автор, Людмила, сама не постеснялась и не поленилась поехать в одну из фирм и стать хоть немного ближе к сетевому маркетингу. Молодец!
Ну и, конечно, очень давно уже интересовала информация по поводу этого вида дейтельности. Не в плане заработка, а в плане получения информации.

0 Ответить

Очень приятная статья! Даже узнал много нового из истории сигар.

Только вот жалко, что Анастасия не написала про то, можно ли, и как нужно, если можно, курить сигары в несколько подходов...

0 Ответить

Мда... Век живи - век учись. Что-то я ни разу в жизни не видел такой трактовки этого смайлика. Автор, смайлик ":-*" означает поцелуй. Не знаю, где вы нашли своё значение этой рожицы, но её трактовку, которую я привёл, вы можете найти везде. Вернее, везде, где поищете.

Да и, конечно, по поводу остальных смайликов тоже не всё очень гладко, да и странно, что автор выбрал из множества рожиц большое количество очень редко используемых. Например, вы сами когда-нибудь отсылали в SMS смайлик ":-?". Сомневаюсь.

0 Ответить

Господа (а именно мужчинки, как я вижу, гневаются, прочитав (Прочитав ли, или просто просмотрев?) мою статью)!

Давайте я вам кое-что разъясню!
1. Вас, уважаемые, никто не заставляет читать эту статью.
2. Не судите о трилогии только по первой части. Повторяю это ЕЩЁ РАЗ, если уж это настолько сложно понять.
3. Вы смотрите узко на довольно широкую проблему. Если у вас нет детей и вы не хотите им купить книжку по типу "Занимательный компьютер", чтобы они самостаятельно изучали мир вычислительных машин, это не значит, что у всех остальных людей та же ситуация.

И, прежде чем писать сюда свои НЕНУЖНЫЕ и МУСОРОБОРАЗНЫЕ комментарии, ПРОЧИТИТЕ и постарайтесь ПОНЯТЬ (что, как я вижу по комментариям некоторых особ, чрезвычайно тяжело) следующее:

Эта_статья_написана_с_целью_рассмотрения_среднестатистической_
книжки_для_обучения_детей_компьютеру,_чтобы_выяснить_несёт_
ли_она_пользу!

0 Ответить

Скажите, Татьяна, а Вам будет приятно, если я буду судить о Вашем, безусловно, богатом внутреннем мире лишь по Вашей авторской страничке на этом сайте? Не сомневаюсь, что не будет (тем более что я вижу там минимум полезной информации о Вас). Вот и Вы, прошу Вас, не судите о трилогии по первой части.

0 Ответить

Статья мне очень понравилась! Воистину вычитал и подчеркнул (подчерпнул?) для себя много интересного и, возможно, чем-то полезного! Спасибо автору!

0 Ответить

А мне статья очень понравилась! Написана смело о красиво! Молодец, автор!

0 Ответить