Светлана Рогоцкая
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Людмила Колесник, ваша история гораздо тяжелее. Такое простить трудно. Но вы правы - Бог ей судья. И время все расставит по местам.
Людмила Колесник, спасибо за ваш отклик. Значит, такие истории случаются чаще, чем я думала. Печально. Надеюсь, вы это уже пережили и не испытываете больше болезненных чувств. Я простить пока не смогла.
Много лет интересуюсь психологией. Сама прошла через ряд психологических проблем. Впервые прочитала статью, где систематизировано и очень ясно изложено то, что я в свое время осмысливала и выискивала по крупицам. Очень полезно. Спасибо!
Игорь Ткачев, психологи рекомендуют людям, которые, подобно вам, любят всех под одну гребенку грести, задавать вопрос "все-все?"
Так и у вас, несмотря на ваши "немалая категория", "многие" все-таки слышится обобщение.
А что если разведенная женщина за 40 выглядит лет на 5-10 моложе - так ее оценивают абсолютно незнакомые люди, умна, интеллигентна, работает, получает среднюю зарплату, имеет ребенка, и мечтает встретить любимого - еще раз ЛЮБИМОГО человека, любить и быть любимой, создать семью? О том, кто он, откуда, кем работает, она не думает. Или думает так: хорошо бы, чтобы наши интересы совпадали. По вашей теории, таких женщин нет. А они есть 
И в "немалой категории".
Наталья Осокина, согласна с Вами.
Галина Литвиненко Вдовиченко, спасибо за Ваш комментарий!
Лидия Богданова, во всем соглашусь с вами, кроме последнего - три в одном бывает) Примеры есть среди моих знакомых. И я, собственно, это и хотела донести в статье. К этому нужно стремиться.
Игорь Ткачев, уже некоторое время в Интернете типична тенденция: облаивать одиноких женщин с детьми. Причем если женщина вышла замуж второй раз - не осмеливаются, потому что есть, кому заступиться. А если нет - мужчины с психологическими проблемами тут как тут. Еще бы: в реале они трусливы и беспомощны, зато в Интернете можно все.
И любопытно, что зацепили вас в тексте не те женщины, которые сами обеспечивают себя и своих детей и живут без мужчин - а их больше, просто посчитайте, а спроецированный через собственные страхи и комплексы образ женщины - котарая, кстати, как я поясняла другой читательнице выше, вполне себе работающая, как и ее бойфренд, при этом даже, представьте себе, до сих пор замужем за другим мужчиной, который живет с другой женщиной - только попробуйте разложить это в голове, вряд ли сложится с вашим шаблоном.
Так что содержанки - это из вашей головы.
Вижу тему для отдельного исследования.
Лидия Богданова, с большим интересом читаю комментарии читателей и в очередной раз убеждаюсь: люди или читают невнимательно, или их цепляет в тексте собственная боль. Описаны ПЯТЬ женщин, из которых только одна в браке, другая живет с мужчиной без брака - о замужестве нигде не сказано, а также нигде не сказано, что женщина его "подцепила". Так, для сведения, это он ее "подцепил" и очень доволен, при этом она до сих пор не разведена с мужем, который живет с другой женщиной. Так что там все сложно. Это так, для сведения. Поэтому писать "женщины здесь описаны" - означает либо, повторюсь,невнимательное чтение, либо вашу боль, которая заставила вас обобщать.
Отсутствие реакции на других описанных женщин, которые воспитывают своих детей сами, материально обеспечены и живут без мужчин означает одно - они не вписываются в ваш шаблон.
Сергей Дмитриев, будут)
Сергей Дмитриев, спасибо за поэтический отклик. Рада, что статья побудила вас к творчеству. Оно - и есть спасение от стресса.
Константин Кучер, да, неточно выразилась) Спасибо! Петрозаводск покорил, это правда!)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...