Петр Бобков (petrbv)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
К. Ю. Старохамская, а судьи кто? 
К. Ю. Старохамская, вот я ж и говорю, все сводите к вере в высшие силы...
Дамы, очнитесь! Я не говорю, что одной верой ученому откроется новое лекарство - он на то и ученый, чтобы исследовать и опыты ставить, а не сидеть, "тупо глядя" на диагноз"! Я говорю, что без веры в то, что возможно найти средство излечения, он просто не будет этим заниматься!!! Почувствуйте разницу! В данном примере вера не дает результат напрямую, а лишь подвигает ученого к поискам результата, но изначально-то была вера!
Оксана С, чтобы ученый нашел способ излечить неизлечимого в данный момент больного, он должен верить, что это возможно. Нет?
К. Ю. Старохамская, читаем внимательно :хоть в табуретку. Я утрирую, и Вы это не прекрасно понимаете, не придирайтесь к словам, а то разуважаю
.
Самовнушение - суть та же вера, самому себе навязанная.
СССР в начале войны был, безусловно, менее технически оснащен и подготовлен. По количеству личного состава именно военных - тоже, безусловно , был более малочисленным. Иначе к чему была объявлена всеобщая мобилизация?
Сергей Васильев, согласен на все 100! И на счет скучно, и на счет научной веры!
А г-же Старохамской такой вопрос: известны ФАКТЫ, когда врачи ставят научный такой и логически подкрепленный той же наукой диагноз "неизлечимо болен", а он возьми да и не поверь всей науке, годами утвержденной, а верит наоборот, что выздоровеет - и выздоравливает-таки! А человек с диагнозом "инвалид" начинает бегать... Исключительно потому что очень верил...
Вера мобилизует (неизвестные, кстати, пока науке) силы организма, ведь вероятность положительного исхода с таким диагнозом равна - чему?
История (тоже, кстати, наука, да?) дает массу подтверждений победы более слабого и малочисленного войска над превосходящим его по численности, а в случае, например, ВОВ 1941-1945 годов и по оснащенности и подготовленности! Эт , конечно, объясняется исключительно логикой и научными доказательствами возможности такой победы, да?!
По-моему, г-жа Старохамская, извращаете Вы понятие веры, приведенное в начале Вашей статьи, сводя его к вере исключительно в высшие силы, тогда как верить можно хоть в табуретку, главное что это силы и направление дает!
Так что с логичностью и объективностью статьи я бы поспорил... Поэтому придется принимать её или не принимать!.. На веру !
Ирина Рябцева, а-а-а, тогда действительно спорить не о чем!
Ирина Рябцева, страх и неуверенность возникают лишь после осознания (логически сделанного вывода)о возможности неудачи - так что в данном случае первопричина - разум или чувства?
Что касается творческого мышления, думаю это "совместный проект" души и разума, но одним голым разумом ничего действительно стоящего не сотворишь!
"Я предпочитаю прислушиваться к своему разуму, а не идти на поводу у чувств" - я и не призываю, лишь говорю, что разум - это всего лишь инструмент, который нужно использовать в определенные моменты. А как Вы тогда узнаете, что, например, занимаетесь своим делом? Или что этот человек тот, с которым Вы хотите быть всю жизнь? Разум и логика подскажут Вам, что Вы счастливы? А картина, кино или вещь вам нравятся потому, что так говорит разум? Ответ в самом вопросе: НРАВЯТСЯ - это аргумент разума?
Я не настаиваю - это ведь Ваша жизнь... Мне было бы так жить скучно...
Дульсинея Питерская, не спорю, и про первый шаг правда, но об этом тоже в статье есть, а вот на счет смысла и музы - тут правда Ваша на все 100%!
Дульсинея Питерская, согласен, не сразу и не всем, но если человек действительно хочет чего-то, то ведь не оставляет попытки, правильно? Значит рано или поздно получится. Есть такое высказывание (по памяти - возможно, не точно) "успех строится на груде предыдущих неудач". А что касается "кто - то тебя осудит и назовет неудачником" - а кто он собственно такой этот кто-то и с чего он взял, что имеет право судить? Если на каждого такого внимание обращать, точно ничего не получится. На чужие оценки, на мой взгляд, реагируют люди с неуверенные в себе и зависимые, без стержня. Всем все-равно не угодишь, так какой смысл тратить на это время?
Именно так,К. Ю. Старохамская,а вы знаете другой способ? Поделитесь, буду благодарен. Это проще, чем кажется: не хочется что-то делать - усилием воли берешь себя любимого за шиворот и со всей любовью тащишь улучшать свою жизнь! Со временем это входит в привычку и даже не замечаешь этого и, соответственно, не напрягаешься. И только так! А все разговоры про мотивацию "от" и "к" и все прочее - действует, возможно, на кого-то и какое-то время... То же и со страхом: решил , что именно надо делать - делай, и нафиг все размышления! Как говориться "глаза боятся - руки делают".
Так просто, понятно и красиво... Очень Вы мне нравитесь (статьи, конечно ), Елена! Пишите чаще! Спасибо Вам!
Хорошо, красиво и мативирующе! Спасибо за статью, Елена.
Спасибо за поддержку, Татьяна Охотникова! За оценочку особое спасибо !
Силантий Никандров, большое спасибо!
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...