Борис Рохленко (ROBOR)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Михаил Шарапов, невозможно в маленькой статье ответить на все вопросы, которые могут возникнуть у читателей.
Заведите! Неужели в Питере нет усатых?
Вполне!
На мой взгляд, они все ремесленники. Только с разной степенью ремесла. А какая у них была школа!!!
Уважаемые коллеги! Спасибо за комментарии и оценки!
Особенное спасибо Ларисе Завьяловой, которая предложила мне тему для статьи.
Как я заметил, неприятие такого подхода к картинам проявляется у искусствоведов (как ни странно!). Им привычнее видеть в статьях что-то об игре красок, о стиле художника. А все остальное они воспринимают как ересь, как вероотступничество. Но я никогда не был в их секте. Мало вероятности, что я туда попаду - это удел образованных людей. А я - безграмотный. Учиться - поздновато (да и цели нет).
Так что, граждане искусствоведы, не обессудьте, что мы на одних и тех же картинах видим совершенно разные вещи.
Но все равно, отзывайтесь, высказывайте свои недовольства. Это интересно в любом случае. Только одна просьба к вам (к искусствоведам): не повторяйте без надобности в комментариях то, что уже написано в статье, которую вы оцениваете!
Вячеслав Старостин, спасибо за понимание! А то я уже было расстроился!
Вячеслав Старостин, "Борис, вы - оригинал!.. Как были им, так и остались." - это ругательство или приговор?
Я - подчеркиваю - не искусствовед, я не пытаюсь рассуждать о том, кто как изображал. Я пытаюсь понять, в какой взаимосвязи находятся предметы и люди на картинах, что побудило художника написать картину именно так, а не иначе.
Не призывайте меня сравнивать манеры художников - не буду, мамой клянусь! И останусь оригиналом - иначе меня никто не будет читать и отчитывать.
Игорь Золотов, в 1954 году с такими арками строили только "сталинские" дома. Кроме того, в пользу высокого этажа говорит и то, что не видно никакого пейзажа. Это возможно только в том случае, когда художник намного выше стоящих перед ними предметов. Кроме того, на Днепре бывают очень сильные туманы. Видимо, в тот день был такой туман, что художник не нарисовал ни одного предмета за балконом.
Если вы пройдете по ссылке http://nevesharet.wordpress.com/, вы увидите статью с иллюстрациями по тексту (на одной из них показана даже квартира, в которой танцевала девочка). Это немножко меняет восприятие.
Что касается вопросов - спрашивайте, я отвечу.
Что делать, так получилось. Другого ожидать не приходится - я об этой картине. В ней есть (если можно так выразиться) социальный заказ. Этого не видят те, кто не знает обстоятельств ее написания.
В общем, о ней ничего нельзя сказать, кроме того, что она светлая и радостная, если не вдаваться в жизнь того времени.
Что касается того, что статья пресна - а какой остроты вы хотели бы? Есть еще пара соображения о семейных отношениях Яблонской. Например, почему через семь лет после громкого заявления ее дочери о том, что она хочет систематизировать оставшиеся после смерти Татьяны Ниловны картины, не появилось сайта с ее картинами, с аннотациями к каждой картине? Почему ее дочь Елена нигде не откликнулась на смерть своей знаменитой матери?
Художественные достоинства картины - говорят, что они вполне заслуживают уважения. Я эту точку зрения не разделяю, хотя бы потому, что никогда не вдавался (и не буду вдаваться) в сугубо специфические оценки качества живописи.
Так что извините за то, что не оправдал ваших ожиданий.
Мне очень жаль, что я вторгся в ваше детство и разрушил его очарование.
Лариса, я старался! Последняя фраза в статье - от редакторов. Так что я никакого отношения к мечтам советских детей не имею.
Я прекрасно понимаю ваши сложности в школьные годы. В моем распоряжении Интернет, который и дал возможность проследить многое об авторе и картине. А что мог сделать человечек 10-12 лет, если он видел и читал только то, что на самой картинке?
Это с одной стороны. С другой - ограниченность информации предполагала развитие воображения. Кому-то это давалось легче, кому-то труднее. Возможно, это было и к лучшему (я имею в виду развитие воображения).
Спасибо за отзыв и за оценку!
Елена Бейсембиева, дочь Татьяны Ниловны Яблонской, действительный член Академии художеств Республики Казахстан
Анастасия! Успехов вам в ШЖ! Отличная статья! С уважением и миром,