• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Рохленко (ROBOR)

У меня с Сандро Ботичелли связана несколько необычная находка.

Михаил Берсенев, можно анекдот?

К врачу пришел беременный мужчина. Врач долго его осматривал, убедился в том, что беременность присутствует и спросил: "Как это у вас произошло?" На что пациент ответил: "Знаете, доктор, все началось с мытья посуды".

На мой взгляд, письменный договор - лишний повод для конфликтов. Представьте, что за нарушение договора жена потребует компенсации? Скажем, двойную дозу секса? Может, действительно, лучше помыть посуду?

Очень интересно. Только надо разбить на абзацы.

Зоя Славкина, прошу прощения за ошибку, я написал "у него", а надо было "у нее".

27 июня 2009 в 17:39 отредактирован 27 июня 2009 в 22:11 Сообщить модератору

Зоя Славкина, но кто ж знает, что у нее что-то с мозгами?

Олеся Коленченко, игра. безусловно, увлекательная! Но финал статьи - еще и завлекательный!

Олеся Коленченко, очень приятная статья!

Вячеслав Озеров, ваш вопрос ко мне или к автору статьи? Автор написал: "Как дожить до 100 лет".

24 июня 2009 в 22:51 отредактирован 25 июня 2009 в 14:50 Сообщить модератору

Евгения Смуровская, этот процесс управляется слабо. Иногда так заносит... Так что - что есть!

Есть еще одно замечание. Александр Сергеевич никогда не был детским поэтом. И его сказки - не для детей, они для его сверстников, а точнее - для сверстниц. Что касается рынка - а что, во времена Пушкина была сплошная платоническая любовь? Такой вообще не было никогда! Разве что у кавалера Де Грие к Манон Леско. Так заметьте, кого он любил!

Без романтического взгляда на жизнь - невозможно, без аналитического подхода к текстам - скучно! Какое это удовольствие - слушая симфонический оркестр, услышать отдельно партию трубы или фагота! Или в ансамбле услышать бас-профундо! Точно так же и в литературе: анализ литературного произведения помогает понять не только смысл произведения, но и глубину мышления автора.

И о положительном опыте. Для начала: рынок - это жизнь. Было так, есть и будет. И никуда от этого не уйти. И гораздо лучше перед сделкой разложить все по полочкам, чем закрыв глаза, ринуться в нее как в омут, а потом считать дырки во всех местах. Если мазать все розовой краской, нарушается закон необходимого разнообразия: модель должна как можно полнее отображать действительность. Тогда можно оценить с большой степенью приближения реакцию действительности на ваши действия.

Евгения Смуровская, что вам ответить? Посоветовать не перечитывать вещи, которые вы прочитали? Пожалуй, это не совсем приемлемо. Не читать вообще? Это еще хуже! Читать и не думать о том, что написано? Это невозможно! Где выход? Не читать мои статьи! Это, пожалуй, самое подходящее решение!

А вообще-то, спасибо за отзыв! Что-то, видимо, вас глубоко задело. Не могли бы вы написать об этом поподробнее? И не стесняйтесь в выражениях, называйте все своими именами. Я не обижусь. Это интересно для меня.

Михаил Берсенев, хорошо, я побуду. Кстати, вспомнил пару слов из Индии (какой это язык - не знаю, думаю, хинди): "Хинди, руси - бхай, бхай!"

Михаил Берсенев, спасибо за присвоенное мне высокое звание Гуру. Эта награда меня поставила в тупик и озадачила: как же я буду теперь общаться со своими последователями? Судорожно начал вспоминать, что из японского языка есть у меня в памяти. Откопал только два слова: "Банзай!" и "Дзидося гидзюцу". Но это, как оказалось, вообще не нужно: слово "Гуру" пришло из Индии! И я опять ни с чем!

Может, у вас есть какие-то приличные случаю слова?

Михаил Берсенев, да, догадка верная. Это, говорят, модно.

Жанна Новицкая, хороший вопрос! Надо было хоть раз пережить курортный роман! Помните, у Аллы Пугачевой: "Ой, девчонки, режим с гигиеной нарушали мы на каждом шагу! Страсть повергла в пучину! Об одном только помню: ах, какой был мужчина!" И все рассуждения летят к чорту!

Жанна Новицкая, я еще раз перечитал статью. И как мне кажется, вы ее писали с позиции стороннего наблюдателя. Я ошибся?