Борис Рохленко | Грандмастер

Чем опасно позднее зажигание? → Статьи → Авто-мото

13 февраля 2009 в 15:29 Сообщить модератору

Это почти такой же автомобиль, который был у меня.

0 Ответить

Молодость – это…? Да, это гибкость! → Статьи → Красота и здоровье

12 февраля 2009 в 22:37 Сообщить модератору

Дина Исаева, ваш заказ здесь.

0 Ответить

Молодость – это…? Да, это гибкость! → Статьи → Красота и здоровье

12 февраля 2009 в 19:30 Сообщить модератору

Дина Исаева, я с удовольствием принимаю ваше пожелание: я-таки напишу о позднем зажигании (как-то случайно получилось даже в рифму).

0 Ответить

В здоровом теле - большой живот! (Как же все-таки...) → Статьи → Красота и здоровье

12 февраля 2009 в 19:23 Сообщить модератору

Еще кое-что о похудении.

0 Ответить

Бабушки-старушки: много ли секса им надо? → Статьи → Мужчина и женщина

12 февраля 2009 в 19:19 Сообщить модератору

Здесь есть кое-что.

0 Ответить

Молодость – это…? Да, это гибкость! → Статьи → Красота и здоровье

12 февраля 2009 в 19:06 Сообщить модератору

Юрий Новиков, здесь еще кое-что в защиту вашей точки зрения на долголетие женщин.

0 Ответить

Как увидеть Рембрандта? → Статьи → Культура

11 февраля 2009 в 21:30 отредактирован 11 февраля 2009 в 21:31 Сообщить модератору

Возможно, они не первые, кто отражал людей столь живо и естественно, и уж наверняка не единственные, кто описывал жизнь своего века через картины евангельского содержания, но глядя на лица, запечатленные на картинах, даже очень далекий от искусства человек понимает, что они были великими творцами.

Этот длинный период придется разделить. Возможно, они не первые, кто отражал людей столь живо и естественно… - почему «возможно»? Несомненно!

описывал жизнь своего века через картины евангельского содержания – в этом суждении есть некое обобщение: фраза воспринимается так, как будто художники создавали более или менее полную картину современной им жизни. Несомненно, они не могли изобразить все детали прошлого быта, поэтому почти всегда персонажи картин оказывались в обстановке, современной художнику. Но не более того (это что касается картин евангельского содержания).

…евангельского содержания… - как-то непривычно звучит, царапает слух.

но глядя на лица, запечатленные на картинах, даже очень далекий от искусства человек понимает, что они были великими творцами. – к чему относятся великие творцы – к запечатленным на картине лицам или к художниками? И далеко небесспорно утверждение, что очень далекий от искусства человек что-то понимает в искусстве.

0 Ответить

Бабушки-старушки: много ли секса им надо? → Статьи → Мужчина и женщина

7 февраля 2009 в 23:44 Сообщить модератору

По поводу эстетики:

"Твоя мне лысая дороже
Кудряшек девушки любой!"

0 Ответить

А у вас была няня? → Статьи → Дом и семья

7 февраля 2009 в 23:03 Сообщить модератору

Замечательно!

0 Ответить

Как увидеть Рембрандта? → Статьи → Культура

7 февраля 2009 в 16:41 Сообщить модератору

Люба, безусловно, нет. Его работы и при его жизни не все воспринимались однозначно. А сейчас на нас давит не столько (и не только) мастерство художника, но и баснословные цены за его произведения.

Нет спора, он велик! Безусловно, он творец - своих произведений. Но устойчивое сочетание "чудо творения" в данном случае - перебор (по моему).

0 Ответить

Как увидеть Рембрандта? → Статьи → Культура

7 февраля 2009 в 11:57 Сообщить модератору

Люба, кто же спорит, что художник - творец. Но не настолько же!

0 Ответить

Как увидеть Рембрандта? → Статьи → Культура

7 февраля 2009 в 11:22 отредактирован 7 февраля 2009 в 16:42 Сообщить модератору

Людей (искусства), которые, несмотря на серость и общую необразованность, на зависимость всех от всех, на ограниченность разрешенных тем создавали свет и воплощали чудо творения не божьего, но человеческого.

Здесь нужно пораскинуть мозгами. Прежде всего, художники – снобы. Они считают, что публика – серая масса, и она неграмотна. Именно поэтому многие деятели искусства считают, что искусство – не для народа, а для избранных. Тезис «несмотря на серость и общую необразованность» в контексте наводит на мысль, что положение с серостью и необразованностью изменилось в лучшую сторону, что серых и необразованных стало меньше. Я могу привести как контрдовод правило, по которому «количество разума во вселенной остается постоянным, а народонаселение растет».

Воплощали чудо творения. Строго говоря, воплощать – превращать мысль (нечто нематериальное) в вещи (в нечто материальное). Чудо – это нечто необычное, непривычное, не укладывающееся в рамки привычных представлений. Сочетание «чудо творения» относится к творению Богом всего сущего. Поэтому три слова в одном ряду, относящиеся к художникам, приводят к тому, что называется святотатством (принижением Его могущественной силы). И пояснение «не божьего, но человеческого» только усугубляет принижение Бога.

0 Ответить

«Какая я хорошая!» Как это можно - не есть куриную кожу? → Статьи → Еда и кулинария

6 февраля 2009 в 22:42 Сообщить модератору

Таня, спасибо за понимание!

0 Ответить

Молодость – это…? Да, это гибкость! → Статьи → Красота и здоровье

5 февраля 2009 в 16:45 Сообщить модератору

Уважаемые коллеги, всем спасибо за отзывы и оценки! Сохраняйте гибкость (в нужных местах)!

0 Ответить

Это можно повторить? Ограды Питера. → Статьи → Культура

5 февраля 2009 в 03:23 Сообщить модератору

Это можно только приветствовать! Спасибо!