• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Р Л

  • Р Л
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 06.02.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 06.02.2010 в 22:33

Последние комментарии

Феномен сериала «Школа»: если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? → Статьи → Культура
6 февраля 2010 в 22:06 отредактирован 23 мая 2018 в 12:10 Сообщить модератору

"Слышал звон, да не знаю, где он" - сие небезызвестное высказывание целиком и полностью относится к автору статьи «Феномен сериала «Школа»: если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?». Г-жа Проценко, как это следует из написанного ею текста, встретила сериал, что называется, "по одёжке", посмотрев, дай бог, 1,5 серии... Ох уж эти сказочники, берущиеся рассуждать с умным видом о вещах, к которым сами даже не притрагивались, не потрудились в них разобраться, дойти до самой сути!
Судите сами: статья начинается словами "взвесим все «за» и против», высказанные специалистами". То есть изначально делается вроде бы благородный посыл: устроим-те справедливый суд! И ровно через три предложения идёт забавный поворот: "Однако то, что представляет собой фильм – отнюдь не зеркало. Скорее, это всего лишь кривое зеркало". Выходит, у автора изначально была твёрдая позиция по данному сериалу, которую ему не терпелось довести до сознания читателя. Спрашивается, зачем тогда громко заявлять, мол, "взвесим все «за» и против»"? В чём это "взвешивание" состоит? Нужно было в самом начале чётко заявить, что Вы намерены доказать справедливость обвинительных выпадов в адрес сериала и несостоятельность мнений его защитников... А то начали "за здравие", с претензией на объективное, сбалансированное оценивание, но распирающее Вас негодование, видимо, тут же задушило этот порыв. В общем, "подстава, мэм!" Нехорошо подсовывать читателю своё сугубо личное мнение с первого же абзаца, замаскировав эту отсебятину под видом справедливого суда.
Во-вторых. Вам бы не мешало посмотреть сериал. И немножко вдуматься, поразмыслить. Ваше косвенное заявление о том, что герои фильма - сплошь и рядом люди неадекватные и моральные уроды, настолько же далеко от истины, сколько наши с вами бренные тела - от Луны. Все они - юные натуры, люди сомневающиеся, ищущие себя, вступающие в бесконечные конфронтации со старшим поколением, не понимающие ни его, ни сами себя... Переходный возраст, знаете ли.
И потом, раз Вы такой знаток, давайте перейдём к конкретике (а то рассуждать о вещах отвлечённых могут без труда и бабушки на базаре). Кто из героев Вам представился, как Вы изволили выразиться, моральным уродом? Неужто Носова, которая нагло хамит родной бабуле и желает деду смерти? Да, она ведёт себя, как порядочная идиотка, которую не мешало бы (не без помощи ремня!) научить уму разуму и уважению к старшим! Но, скажите, пожалуйста, кто из юных телезрителей станет ей подражать? Неужели школьники, насмотревшись этих эпизодов, – как неблагодарная внучка ненавидит деда, обзывает бабушку дурой, как бабушка прячет слёзы и, несмотря ни на что, кормит её ужином, – неужели школьники примутся подражать этой героине?! Да только моральный урод будет на такое способен! Адекватный подросток ужаснётся при виде такого вопиющего неуважения к старикам и с облегчением выдохнет: мол, слава богу, я не такой!
Да, сериал Вы вообще не смотрели. Если бы смотрели, Вы бы знали, что у них в классе есть и дети одарённые, дети высокой культуры. Это, например, Соня Каштанская. Она, между прочим, пишет замечательные стихи и посещает соответствующий кружок, где декламирует со сцены свои глубокие произведения, и, кроме того, она делает записи собственных мыслей (анализ себя и окружающих) иногда прямо в ходе урока. Да, над ней порой подшучивают «менее одарённые» одноклассники… А Вы как думали? Разве легко быть «белой вороной»?
И, между прочим, сериал «Школа» УЧИТ ДОБРУ! Да, это не описка, и в предыдущем предложении не п

1 Ответить