Игорь Шаляпин (Валентиныч)

Тимур Шакиров, ну,еще не вечер!

0 Ответить

Иван Петров, покажите Ваш "пузырь"! Поучусь!

0 Ответить

Тимур Шакиров, вопрос: если все обо всем догадываются,то надо молчать?

0 Ответить

Надя Гаева, видимо, ваша "часть" оторвалась от народа! Как рудимент. Денег куры не клюют - помогите малоимущим соотечественникам!

1 Ответить

Нина Клычникова, давайте вспомним историю России? Рабочие вкалывали по 12 часов(!),получая за это сущие гроши. Дети в возрасте 14 лет были вынуждены идти работать,чтобы в семье не было "лишних ртов". Автор:"Долой тяжелый рабский труд!"Признал,однако... Далее:"России мощь, богатство, честь"Чье,извините? Дворянского сословия(!),но ни как не народа! Еще двустишье:"Труда и знанья сбросив бремя,Все блага требовать зараз!"Труда - понятно,а вот как быть с 3(4?)-классным образованием церковно-приходской школы? Читать-писАть кое-как научили - иди работай! Дальнейшее образование позволить себе могли не многие! А зачем образованный народ?! Меньше знаешь - крепче спишь?..
Помните предпосылки революции? Правильно:это когда "низы" не хотят больше жить по-старому,а "верхи" не могут управлять по-новому! Кто же мешал царю-батюшке "перестроиться"? Глядишь,народ бы успокоился. А он вместо социальных реформ - "Кровавое воскресенье":
Заткнись народ,закройте пасти!
Идите вшей кормить на фронт!
Мы не подпустим быдло к власти,
Нам здесь не нужен лишний рот!
...

0 Ответить

Mike Mike, все мы на одной подлодке!
"НАША ПОДЛОДКА"
(июнь2011)

Губим себя от водки,
Куревом губим тоже.
Нас губят дорожные пробки-
Ведь мы не будем моложе!..
+++

Здоровье свое подрываем
Ишача на двух работах...
И главное-все понимаем!
И главное-жить охота!..

Но продолжаем ишачить,
Пить водку,курить,стоять в пробках!..
А как же нам быть иначе?!-
Все мы на одной подлодке!..

ПРИПЕВ:
А куда ты денешься
С подводной лодки?!
С подводной лодки
Куда ты денешься?!

А куда ты денешься
С подводной лодки?!
Или ты надеешься,
Что всплывешь как пробка?!

А куда ты денешься
С подводной лодки?!
А с подводной лодки
Ни куда не де-не-шься!!!

0 Ответить

Василиса гребенькова, все правильно, народ устал от хаоса, новых потрясений не хочет! "Надо бить врага его же оружием!" - объединяться, выдвигать кандидатов из народа,не замазанных в гнусных делишках нынешних дерьмократов и прочей швали, отстаивать свои,НАРОДНЫЕ интересы!.. Не допускать,что бы народ полностью втоптали в дерьмо...

0 Ответить

Михаил Ковалев, лучше и не скажешь!!! Двумя руками ЗА!!! Но разве молодое поколение,воспитанное на гнусной лжи "России-ненавистников", это поймет?.. Все познается в сравнении! А им,не жившим в СССР, с чем сравнивать? Разве только со страшилками, написанными сценаристами ЦРУ?!.

2 Ответить

Сергей В. Воробьев, хотел написАть комментарий... Прочитал Ваш - понял,что повторений уже не нужно!
Девушка,видимо, запугана "страстями-мордастями" про СССР, навязанными в сознание молодого поколения нынешними словоблудами от дерьмократии!.. Очень жаль... Ведь так и пойдет на поводу у тех,кому ненавистен собственный народ, кто старается очернить советское прошлое, что бы на том фоне, нынешняя серость казалась белее!.. Бог ей судья!..

7 Ответить

Татьяна Мележик, вот когда жена была одна,то я ее устраивал своими доходами,когда же дети стали взрослыми,а в ремонт квартиры не нужны были большие денежные "вливания",то жена стала заниматься собой (до встречи со мной в ней было 60-70 кг,через 5 лет совместной жизни она поправилась до 120 кг живого веса!). При мне она не знала что такое "уборка квартиры" и другие бытовые проблемы. Значит,она меня по-настоящему не любила! Она любила только себя саму - было ей трудно,я был нужен,стало легко - извини,подвинься...

0 Ответить

Татьяна Мележик, и из-за этого разводиться? А поговорить по-душам? ЛЮБЯЩИЕ люди всегда смогут договориться! А вот там,где нет ЛЮБВИ,то да - "развод и девичья фамилия!"

0 Ответить

Татьяна Мележик, текст статьи у меня "под контролем"! Я, вообще-то, призываю создавать СЕМЬЮ на основе ЛЮБВИ, а не искать возможности сохранить БРАК, где "и "финансовая неверность" или скрытие настоящих персональных расходов от партнера, и неправильный подход ОБОИХ партнеров к семейному бюджету, и невозможность противостоять неприятностям на финансовой почве (когда, например, одного из партнеров увольняют с работы)". Вы бы стали все это делать с человеком,которого ЛЮБИТЕ ?

0 Ответить

Наталья Чайковская, лично мой горький опыт показывает,что вы правы: женщине,которая была моей женой, нужно было поднимать 2-их детей,ремонтировать квартиру... Дети выросли,квартира отремонтировалась - я стал не нужен! У нее появились более обеспеченные любовники - они то не вкладывались в семью,жили одиноко,могли сделать ей подарок,которого я не мог позволить - деньги-то в семью!.. Итог: я ушел из семьи (там еще,правда,были и другие не маловажные причины) в "никуда". А вот жена не смогла построить своего счастья на чужом горе - любовники ее бросили,квартира превратилась в "помойку",она вместе со своей дочкой (сын-то меня уважал,но на мать повлиять не мог) спились. Вот если бы она изначально не строила своих планов по своему "финансовому возрождению" за счет меня,то было бы все нормально! Поэтому-то я и "восстаю" против браков на материальной основе - ЛЮБОВЬ, и только ЛЮБОВЬ!

0 Ответить

Татьяна Мележик,"именно эту причину большинство записывает в документах о разводе" Как я уже отвечал Наталье Чайковской:"нужно приносить в ЗАГС справку о доходах и на основе ее показателей производить (или не производить) регистрацию брака". Раз уж БРАК разрушается на основе ТОЛЩИНЫ КОШЕЛЬКА,то его изначально и надо фиксировать по этому показателю: "мало получаешь, извини, подкопи деньжат,тогда женись!" А невестам: "вас устраивает муж с таким-то окладом?"

0 Ответить

Татьяна Мележик,"ведь причины брака могут быть разными, не только любовь или влюбленность, но и беременность, желание избавиться от одиночества". Так я о чем?! БРАК, в таких случаях, создавался по принципу:"залетела", "скучно,хочется компанию...". ЛЮБОВЬ здесь рядом не стояла!

0 Ответить