Александр Неназванный
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 03.04.2007
Последний раз был(а) на сайте: 19.11.2007 в 09:50
Последние комментарии
"
Именно этому комплексу способностей и учили девочек и мальчиков в самурайских семьях."
Опять же говорю - учили не значит научили.
Да и не факт, что противников их НЕ учили.
Если девочку учили в самурайской семье, то это не значит, что гарантировалось такая высокая степень тренированности. Даже в "той самой самурайской Японии" люди были разные. А все разговоры о том, что раз самурай, то супербоец (и дети у него тоже, надо понимать) - ничто иное, как идеализация, романтизация той эпохи, пропаганда японского образа жизни, я бы сказал.
Русские войны неплохо их "мочили" в войнах, независимо от того, были они самураями или нет.
В бою побеждает комплекс способностей.
это может быть и:
1) умение. но имея лишь умение и не обладая силой человек после серьезной травмы, например). поэтому далее
2) сила. ну или ОФП. Ключевой фактор при поединке рядовых бойцов, не обладающих особыми навыками.
3) ловкость. способность отчасти врожденная, отчасти приобретенная.
4) тактические способности бойца. очень важно при перевесе числа противников. да и вообще всегда важно. даже тет-а-тет с противником. это же можно отнести и к умению.
прошу понять, что я не рассматриваю ситуацию, когда на супер обученную женщину с этакой палкой, нападает какое-то чмо. я говорю о схватке срёеднеподготовленной женщины со среднеподготовленным мужчиной.
а насчет "Любую силу противника можно направить против него самого".. поверьте, только 5% тренирующихся достигает таких вершин.
вы считает женщине (да вообще любому человеку) просто справятся со столь длинным оружием? вы замучаетесь бороться с его инерцией. Возьмите такую палку и попробуйте изобразить что-либо ловкое. В неизбежно возникающих паузах между замахами любой "головорез" подходит и элементарно вырывает эту ерунду из ее хрупких рук. В бою всегда выигрывает гибкость. Длинные копья используют против менее маневренных конных войск, к примеру, неплохо очень.
Скорее поверю в наличие у женщин малых незаметных в носке кинжалов. Которые весьма часто применялись.
"В те времена мужчина, путешествующий с нагинатой мог быть только монахом-сохэем, а длинный меч разрешалось носить только самураям, которые редко опускались до банального грабежа."
Утверждения о том, что длинна меча сильно влияет на его тактико-боевые возможности, сильно преувеличены. Это хорошо лишь при встрече с малоопытным противником. Свиньей, например)
"А ОФП и психологические навыки бойца у девушек из самурайских семей воспитывали и детства, так же, как и презрение к смерти."
Одно дело когда воспитывают, другое когда смогли воспитать и совсем другое когда доказали это в деле.
А ОФП... Вы знаете, как ни тренируй женщину, все равно она будет слабее настолько же тренированного мужчины. Тем более нескольких. Анатомия, итить))
В вопроса безопасности мне больше нравятся утверждения критских женщин (Древнего Крита, ессно) о том, что лучше иметь не крепкие стены, а отважных мужей.
"Владеющая навыками нагината-дзюцу (боя с нагинатой) хрупкая женщина в одиночку спокойно справлялась с бандой головорезов, проникших в дом."
дальше не читал...
Для справки: головорезы - это те, кто умеет резать головы и постоянно этим занимается. У него нет душевных колебаний при боевом столновении с противником, у него в большинстве случаев хорошая ОФП.
Никакая "хрупкая женщина" не в состоянии на подобное против психологически и физически подготовленного бойца.
Не статья, а старая японская сказка.
мне это напоминает физику. мы словно атомы в системе.
движение атомов все ускоряется и ускоряется пока не приведет к взрыву.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...