Виталий Лебедев (Strelok)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Пользуясь случаем, хочу оставить отрицательный отзыв о бирже Copylancer.ru, где я работал с 2007 года. В 2018 году аккаунт мне заблокировали. Причина - отказался бесплатно доработать статью, чем по мнению администрации нарушил правила биржи. Ну а теперь мое мнение. Во-первых, если автор работает 10 лет на одной бирже, то уже априори неплохо пишет. Та статья не нуждалась в доработке, писалась старательно, ошибок практически не содержала, к тому же требования по доработке были изложены весьма неконкретно. Есть еще ряд доводов, которые говорят о том, что биржа Копилансер идет вниз. Например, в свое время сроки на выполнение статей были ограничены периодом в 2-3 дня, а когда я "увольнялся", стали ограничены периодом в 12 часов. Любой профессионал скажет, что это очень мало. Человек спит только 8 часов, остается всего 4 часа на статью, которая ведь может быть и объемом в 10 тысяч символов. Цены за статьи на самом высоком уровне отнюдь не соответствуют качеству текстов, которые представляются авторами. Они намного ниже. А в случае просрочки, налагается штраф с потерей до 5 единиц рейтинга. Максимальный рейтинг может быть равен 12, это число означает кол-во заказов, которые одновременно может взять в работу автор. Другими словами, если у меня всего 2 штрафа за просрочки, то я могу всего 2 статьи в работу взять. А чтобы повысить рейтинг хотя бы на единицу, нужно сделать хотя бы несколько заказов без просрочек. Админы неадекватные, часто пишут с другого ника и сами заказывают статьи на данной бирже. Например, последнюю статью у меня заказывал некий "Павел", а в переписке выяснилось, что это была женщина. В общем, претензий очень и очень много. А статья, к которой оставлен данный комментарий - хорошая. Правда, удивила фраза: "искать заказчиков можно и в Instagram, и ВКонтакте, но я живу и работаю в Facebook." Как можно "жить" в Фейсбуке? 
Может, поясните? В целом 4+ от меня)
И все же знакомиться лучше в реале. Так называемых "свах" и сейчас пруд пруди. Ну а что касается Интернета, то естественно, что с появлением компьютеров и смартфонов знакомства такого плана популяризировались... Только плюсов лично я в этом плане вижу мало.
Игорь Ткачев, я думаю, сначала надо построить, а уже потом говорить
Игорь Вадимов, ваше право так думать, но я не согласен с вами абсолютно. Счастье зависит от внешних обстоятельств. Спросите бомжа, если не верите. Ему никогда уже никогда не построить карьеру (как мне и собственно). Я терял в жизни все, в свое время. Ну или почти все.
Игорь Вадимов, вы, видимо, ее построили (карьеру)
Лилия Шельмина, согласен. Спасибо за коммент!
Вячеслав Озеров, спасибо за мнение! Но не считаю, что только деньгами все решить можно. К примеру, если не знаешь хотя бы теоретически, что собой представляет сантехника дома, вызов мастера в случае ее поломки может и не помочь.
Хотя в целом, согласен, деньги - только в помощь.
Если вам не удается изменить фигуру, но при этом вы чувствуете себя здоровым, не позволяйте стеснительности мешать вам наслаждаться жизнью.
Хорошая фраза! На недостатки действительно надо проще смотреть. Да и кому-то наоборот, нравятся полные На вкус и цвет товарищей нет. Стесняясь, можно пропустить того человека, которому вы бы действительно нравились.
И кстати, спасибо вам, что комментируете мои статьи! Для меня это важно. Жаль, не всегда успеваю ответить - не хватает свободного времени.
Марина, именно поэтому я и добавил вашу статью в закладки, чтобы потом перечитать. Только вот повторюсь, что-то мне кажется, таких женщин не бывает. Но ваша статья внушает надежду) Может, подскажете, где их искать? 
P.S. Насчет критики. Любимая актиса есть не у каждого, по крайней мере, у меня нет. Есть несколько, которые просто нравятся. Ну и в любом случае, не хотел бы, чтобы жена походила на какую-нибудь актрису. Жена - она ведь одна, горячо любимая, другой нет и не надо!
Катя Марьина, спасибо за коммент! Да, многое еще зависит и от типа личности. В каждой конкретной ситуации все индивидуально. Вообще, много чего мог бы написать по теме, но в 5000 знаков не уложиться. Может, вторую часть?
По поводу "Женщина вполне способна первой познакомиться", здесь да, ошибся, фраза звучит странновато, согласен.
Кристина Иванова, нет, статья не отражает мою личную точку зрения и тем более, опыт В основном пользовался различными источниками из Интернета и литературой. Но я тоже считаю, что первым должен действовать тот, кто больше заинтересован в знакомстве (ИМХО).
Таня, я понял вашу точку зрения. Эта статья - не для вас. Тем не менее, вставлю свои 5 копеек. Нет, инициативу как типа "приперло" мужчина не воспримет. И как "невостребованной" барышню тоже не воспримет. Скорее всего, воспримет именно как попытку познакомиться. Правда. Хотя смотря к кому подходить.
Но несмотря на. Возможно, это прозвучит странно, но я очень благодарен вам за комментарий. Вы помогли мне понять то, чего я раньше не понимал. Если бы можно было ставить оценки за комментарии, я поставил бы за него пятерку. Огромное спасибо!
Андрей Владимиров, хороший анекдот! Только по-моему он имеет продолжение. Если не ошибаюсь, слушающий последовал примеру Ржевского и получил по морде
Игорь Вадимов, = Нет безобразья в природе = написал классик. "Все мы немножко лошади,// каждый из нас по-своему лошадь" (ВМ). Так чего...