Светлана Медведева (Svetlada)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
-
-
- Статус
- Профессионал
- Рейтинг
- 76.2047
- Д.Р.
- 20 декабря 1984 г.
- Страна
- Украина
- Город
- Одесса
Дата регистрации: 31.07.2008
Последний раз был(а) на сайте: 17.09.2009 в 21:26
Последние комментарии
Совершенного механизма, который мог бы дать точное представление о рифме, разумеется, нет. И на сайте стихиры предлагают не лучшее, из того, что можно найти. Но то, что предлагают, тем не менее существует и пользуется определенным спросом среди пишущей братии. А если человек не чувствует ритма и рифмы и при этом все же продолжает писать, то лучше ему предоставить возможность пользоваться подсказками, своеобразными костылями, чем совсем лишить поддержки. Если человек пишет, значит, он в этом нуждается. Значит, этот процесс приносит ему облегчение или удовлетворение каких-то духовных потребностей. Любое творчество имеет право на существование, даже самое бездарное. Другой вопрос, что оно вряд ли доставит кому-то эстетическое наслаждение... Но это уже читателю решать: знакомиться с творчеством такого автора или нет.
Кроме того, о чем Вы говорите: механический подбор строк при введенной первой строке, на stihi.ru существует возможность введения слова для подбора рифмы. Именно это я и рекомендую начинающим поэтам, которые далеко не всегда (особенно, простите, если таланта не хватает, но есть желание его развивать), чувствуют точность и правильность рифмы. Такие упражнения, с одной стороны, конечно, способны приучить к постоянному использованию подсказок, но с другой - дают представление о том, что такое рифма, какая она бывает и помогают выйти из затруднительного положения: пока не путём применения собственного воображения, а при поддержке стороннего помощника.
Да, возможно. Я, честно говоря, не знаю, как правильно поступать в такой ситуации. Слово Интернет, в принципе, правильно писать с большой буквы. Однако, если оно является составной частью какого-то слова, напр. интернет-пейджер, интернет-телефония... Не уверена, что большая буква уместна. Но тут лучше было бы узнать мнение специалистов-филологов. 
Люба Мельник пишет:
Вы ведь пишете в первой фразе не о программах, а возможностях. Да и программами-то это как назвать...
Да, я пишу о возможностях. И ещё раз подчеркну, что все перечисленные средства связи предоставляют различным образом реализованные возможности общения в Интернете. Аська, скайп, агенты - это один способ коммуникации, сайты, снабжённые внутренней системой обмена сообщениями, - это другой способ. Все они преследуют общую цель: позволить человеку открыто и свободно обмениваться информацией в текстовом виде, однако методы, с помощью которых этот обмен осуществляется, принципиально разнятся. Повторюсь, что ICQ, SKYPE CHAT и др. - это непосредственно программы, которые предоставляются в виде exe-файла с программным кодом и устанавливаются на Ваш ПК. А всевозможные сайты - открываются браузером и не являются программным обеспечением.
Люба Мельник:
Почему это - "кроме того"? Ведь все - в одном ряду, кое-что из первой фразы включает в себя то, что перечислено в третьей фразе. По-моему, все то, что прописным англ. буквами перечислено - в этом абзаце лишнее.
Позволю себе с Вами не согласиться. ICQ, JABBER, MAIL.RU AGENT и пр. - это программы, которые Вы можете установить на свой компьютер, чтобы обмениваться текстовыми сообщениями, тогда как перечисленные после сайты - это online средства коммуникации, находящиеся именно на сайтах и обеспечивающие обмен информацией собственными внутренними средствами. Для их использования Вам не нужны никакие программы, кроме браузера, будь то IE, Opera, Mozilla или какой-либо другой. Скажем так, это несколько разные аспекты, составляющие единое поле Интернет-общения. Поэтому я считаю возможным ставить их в один ряд, поскольку они дополняют друг друга, а не полностью заменяют или в какой-то степени пересекаются.
Игорь Вадимов, = Нет безобразья в природе = написал классик. "Все мы немножко лошади,// каждый из нас по-своему лошадь" (ВМ). Так чего...