• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Антонова

  • Елена Антонова
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 24.08.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 26.02.2014 в 13:24


Последние комментарии

Анна Морская, да, это можно увидеть, посетив, например, ОАЭ. Автор статьи упоминает, что арабские ученые ссылаются на индийские труды. Так что скорее "наши" индийские цифры, чем арабские.

Олег Стрижков, Мы своего нарка (брат) ограничили судом в дееспособности, т.к. столько кредитов набрал, а отдавала мама (теперь у него хорошая кредитная история). Судебные приставы приходили описывать имущество. Теперь, когда пришел участковый, уведомили, что ограничен. ))) Кредиты теперь вряд ли будут давать. Потом, ему необходимо проверяться на употребление, и его лечат пока бесплатно. Нагадали ему еще 4,5 лет жизни - не знаю какой, доживет ли мама до этого светлого момента.
Его вид такой: если под кайфом, как на пружинах, повешенная благожелательность. Если нужно вколоться, то врет так - артисты нервно курят в сторонке.
Подсадили, кстати, в школе, в старших классах - его "друг". Уже этого "друга" нет на свете, как и остальных его "друзей".
Наркоконтроль или остальные в органах все и про всех наркош знают, кстати. И, мне кажется, либо в доле, либо не хотят что либо сделать, либо не могут, хотя всЁ знают и всех, и кто распространяет, и откуда, и через кого.
А те, кто говорит, что семьи нет и не любим брата, тот сам не сталкивался. Это уже не человек, а Вурдалак во всех проявлениях. И чем быстрее от него избавиться, тем обществу лучше.

Евгения Михайлова, совершенно верно. Но статья называется "чего государство не сделает за нас". Хотя для рождения и воспитания детей конечно необходима материальная стабильность. Вот возьмем для примера бывшую Ливию. У Муамара Каддафи женщины получали хорошее пособие на воспитание детей, и она была хорошо защищена от мужского шовинизма. И они рожали, воспитывали детей, кто хотел - ходили на работу. Жаль, что это безвозвратно утеряно.

Сегодня необходимо широко пропагандировать систему нормальных ценностей, вместо того чтобы столько внимания концентрировать на нетрадиционных формах взаимоотношений.

Автор: Александр Лапин
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/63652/
© Shkolazhizni.ru

И после этой фразы автор пропагандирует многоженство. Почему не многомужество - несколько мужчин обеспечивают детей одной женщины, пусть рожает - кормильцев достаточно - тоже вариант, в некоторых странах так и живут.

Про статистику: мужчин больше до возраста 30 лет, т.е. вполне хватает девушкам для создания семьи. После рождения детей материальная поддержка в виде мужа крайне необходима пока женщина не может выйти на работу, т.е. в среднем по достижению трехлетнего возраста ребенка. Дальше нахождение мужа рядом приветствуется, но не является жизненной необходимостью. => создавать многоженство ради увеличения рождаемости не нужно.

Марина Разумовская, совершенно согласна, что работать с законодательнством - это бороться с симптомом, не леча причину - нет работы на местах в регионах. Если не развивать регионы, то ситуация будет оставаться такой, как есть. Народ будет ехать за заработками в Москву и Питер, там где есть возможность найти применение своим силам за нормальный кусок хлеба.
То же с развалом Союза - на волеизъявление народа "не обратили внимания". В основном, для населения страны стало хуже, выиграло только руководство республик.