Александр Калиниченко
- Профиль
- Комментарии
"Кстати, только во Львове кофейную чашечку называют изысканным словом «филижанка»"
Только во Львове, если конечно не считать всей Польши и Беларуси
То есть, когда бортпроводник просить выключить мобильные устройства, это забота об операторах сотовой связи? Как трогательно.
Сергей Дмитриев, как легко клеить ярлыки - "ярый апологет, адвокат бездетности", только за мнение отличное от вашего. Давайте, соревнуйтесь с неграми и арабами. Надеюсь, у вас уже есть 10-15 детей? А то что в Париже, Лондоне и других столицах местные остались в меньшинстве, это имиграционную политику государства надо винить, которая об имигрантах хаботится больше чем о местных.
Игорь Вадимов, такая логика распространена у арабов и индусов - дети нужны для того, чтобы содержали тебя в старости. Пенсий то у них нет, поэтому дети это как инвестиция, потому и живут родители с детьми. Опять же, очень эгоистичная точка зрения.
Нелли Гогус, если б меня могло не быть, я думаю в том случае мне бы это было абсолютно безразлично. В конце концов, ни меня, ни одного другого человека не спросили разрешения, выпустив его в мир, что является эгоизмом. И Вам всего хорошего
Статью писать не буду, так как не хочу вдаваться в философию. Но я считаю кроме как поесть и размножиться, существует множество не менее важных занятий. А повиноваться законам природы, то есть низшим инстинктам, не всегда хорошо. Ладно, оставим это философам. И не будем забывать что сколько людей столько мнений. Пусть каждый живет для чего он хочет. Да, а вы видели с каким удовольствием животные перегрызают глотку жертве и как съедают чужих детенышей? и как убивают только чтоб поиграться? Не стоит жить как животные.
Очень однобокая, субъективная и предвзятая статья. Это у животных цель только размножаться и оставлять потомство. Обидно если у человека только такие же цели как у животных, и больше ничего. Все таки человек должен чем-то отличаться от животных, у которых весь смысл жизни -набивать пузо и размножаться. Как будто больше ничего в жизни не существует ничего более важного и интересного. Если для вас это так, то не значит что все должны разделять вашу точку зрения как единственно правильную. А человечеству вымирание пока что не грозит, достаточно посмотреть на геометрическую прогрессию роста населения Земли. Ставлю кол.
А Лютый, а некоторые из здесь высказывавшихся этому только порадуются - ведь это же "нормальная" страна научит дикарей жизни. Очень странно что люди, которые по сути являются русскими, или являлись таковыми, так радуются неудачам и бедам России. P.S. Я сам в России никогда не жил и россиянином никогда не являлся.
Игорь Вадимов, даже при приведенных вами ценах - это не развод лохов. Если кто-то распродает казенное имущество, пусть даже в 5 раз дешевле его номинальной стоимости, не принимая в учет его стратегическое значение, то это называют другими терминами. Сделка, в моем понимании, скорее коррупция, или диверсия.
Есть еще и другой интересный, и не менее важный аспект. Россия не относится к числу стран особо богатых урановыми рудами. Основные запасы урана в мире – 75 процентов – сосредоточены в таких странах, как Австралия, Казахстан, США, Канада, ЮАР, Нигер, Намибия. Россия обладает всего лишь 5 процентов мировых запасов урана, причем в основном это – бедные урановые руды. Сегодня Россия уже потребляет урана больше, чем добывает сама. Нынешняя российская добыча составляет примерно 3400 тонн урана в год, в то время как потребление с учетом энергетических и транспортных реакторов – около 5000 тонн в год. Таким образом, страна уже зависит от импорта урана. Россия ввозит достаточно много урана из сопредельных стран, в том числе из Казахстана и Украины. Зато свой оружейный уран отдать - пожалуйста, не жалко.
Уважаемый г-н Солодов, я понимаю что цена на топливный уран на порядки меньше чем реальная цена оружейного высокообогащенного урана. Но сырье то было именно оружейный. Поинтересуйтесь сколько стоит обогащение урана до уровня оружейного. А по факту сделка была похожа на продажу дорогой военной техники, скажем самолетов, по цене железного лома. Ну и что что самолет очень дорогой, несколько десятков миллионов долларов, зато металлов в нем всего несколько тон, что на мировом рынке стоит всего пару тысяч долларов. Таких сделок тоже хватало. А свои многолетние запасы высокообогащенного урана они пустили на топиво или до сих пор хранят?
Данная сделка нанесла России ущерб не меньший, чем приватизация предприятий. На момент заключения соглашения рыночная цена 500 тонн ядерных материалов была не меньше 8 триллионов долларов. Можно сказать, что Америка получила эти материалы почти бесплатно. К концу 1980-х гг. у СССР и США было примерно по 30 тыс. ядерных зарядов, в которых (у каждой из сторон) содержалось 500—550 т оружейного урана и плутония. По американским источникам, Америка накапливала эту массу ядерных материалов на протяжении полувека, затратив на добычу и обогащение 3,7 триллиона долларов. Сколько затратил СССР, не известно. Но можно догадываться, что значительная часть экономики страны в послевоенные десятилетия работала на создание ядерных зарядов (расходы на разведку месторождений, добычу и переработку ядерных материалов, затраты на создание необходимого оборудования, подготовку кадров и т.п.). А главное — в результате «урановой сделки» страна лишилась по сути ядерного щита, что невозможно оценить в денежных единицах.
Представляю что Дамаск необыкновенный город, но стоит наверно упомянуть насколько сейчас безопасно туристам в Сирии и рекомендуется ли туда ездить в ближайшее время?
Высокобелковый протеин, глютаминовая кислота при занятиях спортом наверно излишни желающим похудеть - эти средства обладают анаболическим эффектом, то есть способствуют росту мышечной массы и употребляют их те, у кого противоположные от похудания цели.
Я думаю кислоты боятся нечего - большинство фруктов и овощей имеют кислую реакцию из-за содержания различных органических кислот (аскорбиновой, яблочной, винной и т. д.), которые в основном полезны, и я думаю стакан апельсинового сока содержит гораздо больше кислоты чем чашка чая. Но ведь никто не скажет что апельсины или яблоки закисляют кровь. Вдобавок в желудке у нас содержится самая настоящая соляная кислота, в виде желудочного сока,правда разбавленная. В некоторых отделах желудка pH достигает даже 1.3. Но кислота из желудка напрямую в кровь не попадает, она нейтрализуется в другом отделе желудка, поэтому боятся чего-то кислого не стоит, если только у вас нет проблем с желудком.
А настоящий ценитель чая не будет пить чая из пакетика прежде всего из-за его сомнительных вкусовых качеств.
Да, Вячеслав, вы совершенно правы насчет красителей. Автор почему-то забыл упомянуть, что лучшие сорта чая идут на листовой чай, а на чай в пакетиках идут отходы чайного производства - чайная пыль, обрезки, мусор - все, чего через бумагу не видно, ну и, конечно, красители. Наверное многие заметили - чтобы заварить листовой чай, необходимо несколько минут, а чай в пакетиках заваривается за несколько секунд, даже холодной водой. Без красителей это было бы невозможно. Ну и, само собой, вкус у хорошего листового чая, и чая из пакетика, отличается как небо и земля. Так что подумайте о том, что вы пьете.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...