• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Зрящий В Корень

Как правильно фильтровать информацию? → Статьи → Техника и Интернет
20 июня 2011 в 23:21 отредактирован 25 мая 2018 в 09:15 Сообщить модератору

Глядящий Вдаль, а я, если честно, не вполне понимаю логику ответов. О каких блогах и какой чести вы говорите? Я нигде не упоминал про блоги, посвященные вам. И ваше стремление уйти от обсуждения одобренного редакцией "Школы жизни" текста и выяснить, под кого еще я создаю ники, мне тоже непонятна. Впрочем, если вы не поняли, как связаны МММ и фильм про нее, упомянутые вами же в вашей же статье - поясню: фильм "ПираМММида" вошел в российскую программу 33 Московского международного кинофестиваля. Считаете ли вы митинг продолжением "пиар-акции, рассчитанной на рекламу фильма"?

0 Ответить

Как правильно фильтровать информацию? → Статьи → Техника и Интернет
16 июня 2011 в 22:49 Сообщить модератору

Глядящий Вдаль, отвечу вам по порядку. Ник я выбрал на контрасте с вашим. Зарегистрировался накануне и оставил комментарий к статье, чтобы спросить мнение Романа, а не ваше ) Так что не стоит ёрничать насчет корней - временный ник лишь отражает мое к ней отношение. Число слов (не знаков) элементарно считает Word, и число это я привел опять же для контраста - чтобы показать, какой процент "воды" в вашей статье по отношению к общему объему. И не статья заинтересовала, а название. Увы... как я упомянул ранее, тему вы здесь не раскрыли (имхо конечно).
И кстати, в блогах (которые вы читаете и почитаете, как мне показалось, за официальные и авторитетные источники) сейчас обсуждается санкционированный митинг участников и сторонников МММ-2011. Тема митинга: «Защитить конституционные права С.П. Мавроди на свободное распространение информации». На ваш взгляд, набирают зрителей на ММКФ? ;)
А за ссылки спасибо, почитаю на досуге!

0 Ответить

Как правильно фильтровать информацию? → Статьи → Техника и Интернет
15 июня 2011 в 18:19 Сообщить модератору

Роман Снахчьян, поясните, пожалуйста, а чем она толковейшая и конкретно для вас полезнейшая? Вы из нее узнали что-то новое? Или вам до прочтения этой статьи не было известно правило "доверяй - но проверяй"?
На мой взгляд, статья лишь пополнила груды информационного мусора, постоянно накапливающего в Интернете. Выбрав звучное и привлекающее внимание название и написав 866 слов, автор так и не раскрыл тему, указав в конце на необходимость проверки "ссылок на авторитетные источники". Все остальное - "вода": статистика, примеры, не относящиеся напрямую к выбранной теме.
Кстати, Глядящий Вдаль, а где ваши ссылки на источники?

0 Ответить