Viktor Shevchenko

София Варган, зачем передёргиваете?
Ваша статья имеет конкретное название. Тему Вы выбирали сами. Обсуждаем конкретное действие, а именно "выпивание спиртного сидя за рулём не движущейся машины".
Как Вы правильно заметили модератор уже намекнула, что переход на личности не лучший вариант дискуссии, Вы же решили применить такой прием, чтоб оказаться в позиции сверху...а, зря
Кто Вам дал возможность предполагать, что мне нравятся обоссанные подворотни и обосранные лифты? Вы меня с кем то путаете...
Выбранная Вами тема для статьи, повторюсь, - "сидящий человек на своей территории, не совершающий никаких противоправных действий и не имеющий никаких намерений". В своей статье Вы его осуждаете заранее за непреднамеренное, возможное к совершению действие и предлагаете государству законодательно запретить человеку на своей территории делать всё что ему захочется (в шахматах есть ход - "конём" называется, его могли подготовить очень квалифицированные ручки).

Повторюсь - на своей территории, а не на улице или в подворотне как Вы пардон соизволили передёрнуть.

Это все равно, что кто-то запретит мне у меня дома ходить с голым торсом, вдруг кто-то засмотрится и свалится с балкона.
Запретить иметь дома пневматику, а вдруг я пойду на улицу начну стрелять и кому-нибудь в глаз случайно попаду.
Запретить охотнику держать дома ружьё, а вдруг он напьётся и пойдет на болкон стрелять по воробьям...
В общем БРЕД.
И, я своими постами хотел оградится от самой возможности возникноения этого бреда в моей жизни. Удачи

0 Ответить

Влад Коган, непонятненько
Т.е. кто-то смотря вокруг себя хочет устроить мир вокруг себя за счет свободы окружающих его индивидуумов.
И, я по-вашему должен молчать?
Пардоте, "Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого".
Вот тем и задела статья - она пытается ограничить мою территорию существования.
Сидя в машине я ни кому не мешаю. Я водитель и значит у меня есть справка о том, что я психически здоров и могу отвечать за свои действия. Значит я безопасен для общества.
Как только я стану опасен для общества по заключению нарколога, например из-за количества выпитого пива в той самой машине, я буду лишен справки по которой буду иметь право сидеть за рулём движущейся машины то бишь лишен права управления транспортным средством.
Даже психически ненормального человека можно лишить права сидеть за рулем только по решению суда...И, это нормально. Только такое государство можно назвать правовым (тем более демократическим если стремление к этому кто-то декларирует).
А, вот заранее всех кто впринципе нетрезвенник подсадить на новый закон - это бред. И это пытается сподвигнуть дама которую Вы защищаете.
Я не борюсь с государством, но еслиб я не посотрясал воздух увидев что происходит беспредел который меня в будущем ущемит в правах, я потом сам себя корил бы, что промолчал.

0 Ответить

Люба Мельник, да ладно-ладно, я тока на предъявы ответил. по пунктам. шоб понятней было

На счет мастерства...ну, написано языком домохозяйки выглядывающей из окна типа - как там её детишки гуляют...

Единицу я поставил за тему, а не за написание виршей...может они и правильно оформлены стилестически

0 Ответить

Влад Коган, совершенно серьезно
И, при этом я совершенно уверен, что моё мнение никого ни к чему не сподвигнет. Решения у нас принимает не народ.
Эта статья задела лично меня. Именно поэтому возникло желание отписаться и высказаться.
Эта статья не влияет ни на что. Она просто есть. А, вот случись чьё-нибудь желание - мои комменты просто вычеркнут. Оставят только положительные. Для истории. Для истории принятия решения о необходимости закона. Т.е. государство докажет свою невиновность перед гражданами подготовленной заранее почвой:
"Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать."
ЗЫ
Кстати, с праздником

0 Ответить

София Варган,
1.
инженер как инженер - перед тем как я выпускаю в свет рабочую документацию по проекту меня проверяет главный инженер проектов и начальник проектного отдела. Кто проверял Вас когда была выпущена статья? кем подписана на предмет соответствия политкорректности и соответствии политической обстановке в стране?
2.
Я не отказываю Вам лично в праве высказывать всёчто Вам захочеЦа. На кухне. Или за кружкой кефира на детской площадке с соседками по двору. А, вот если Вашу статью пропустили в эфир, значит это уже кому-то надо. Или не так?
3.
Треплюсь по делу (если читали мои комменты). Гайцы и так спелись с врачами чтоб бабло стричь на дороге, приборчики неповеренные и трубочки "бу" подсовывают, вагончики их не оборудованы чтоб комплексно проводить обследование "подозреваемых".
Уже создана машина по добыванию денег от народа теми кто должен этому народу служить. Если ещё законодательно оформить запрещение присесть с запахом у руля, то на дорогах никого в форме не останеться - все начнут пастись во дворах

ЗЫ
А, государство...устраивает оно меня. Пока. Зачем кипятитесь...Только портить его своими статьями не надо...
Мне нравится как я живу, но Вы хотите эту жизнь испортить. Поэтому от меня Вам "единица"!
Другие Вам ставят "пятерочки" и это их право. Каждый строит свой мир и защищает СВОИ права как может.

0 Ответить