• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Антонэлла Варварова

Сколько времён в русском языке? → Статьи → Обучение
18 октября 2014 в 22:04 отредактирован 26 мая 2018 в 18:57 Сообщить модератору

"...Обшикать Федру, Клеопатру, Моину вызвать для того, чтоб только слышали его".
Создаётся впечатление, что у Вас есть претензии выглядеть автором "письма учёному соседу".
По пунктам. Дав заяку на множественность времён в русском языке, Вы не конкретизируете свою мысль.
Сколько же времён Вы предлагаете? Как в английском: "будущее в прошедшем" и проч. 18? Вперёд! Развивайте свою мысль.
(А зачем? Этим Вы упростите жизнь рядового школьника? Так же, как тот "умник", который ввёл в шк. программу
новую часть речи - категорию состояния, отобрав слова от тех же глаголов... Хотите быть оригинальным - преподавайте по "Академической грамматике", найдёте единомышленников).
Далее опять:закинули вопрос и - ушли от ответа. "Чем отлмчаются слова БЫЛО и БЫВАЛО?" Элементарно: Было-есть-будет; бывало-бывает-0. Видел-вижу-буду видеть;Видал-0-0; увидел-0-увижу; Увидал-о-увижу.
Свистел жандарм, свистел мальчишка. Бич именно свистАл. (И дело, на мой взгляд, не в амплитуде.
Вспомните "Премудрого пИскаря" или "...окна жОлты". Поэт/писатель Так слышит. "По вечераММММММ, по вечераММММ... -
слышите колокол?) С чего вы взяли, что ВИДЕЛ -1 раз? Ничего подобного. Глагол несовершенного вида- действие
многократно повторялось (вернее бесконечное число раз), повторяется бесконечно долго и - уйдёт в бесконечность,
и никогда не закончится. Видел, видел, видел...-вижу,вижу, вижу...-Буду видеть, буду видеть, буду видеть...
Да, эти условные 3 времени (и не усложняйте нам жизнь) - только для нашего языка и на нашей ПЛАНЕТЕ. Известно,
что категория времени - условна. (Иначе как Мессинг или Ванга видели прошлое и будущее, как на киноплёнке).И
вселенная сложнее трёхмерности пространства, и не от обезьян произошло человечество... И что?
Учебники грешат многим, об этом, возможно, речь впереди.
С Вашей точки зрения, "а)слышал, б)слыхал, в)слыхивал" означают: а) прош.вр., б) прош. многократное,
в) "давнопрошедшее" (может, "давно прошедшее" многократное?). В таком случае - все 3 слова, поскольку являются глаголами несовершенного вида, являются глаголами прош. времени, действие которых не закончилось в прошедшем...
Что касается глаголов б и в, нет у них в совр. языке форм настоящего и будущего времени. Увы, устарели они.
И что? Меня восхищает выражение Шолохова "бежмя бечь"; но никакой истерики я не испытываю от того, что нет у него
иных вариантов. В общем, классиков надо не только почитать, но и почитывать. Чувствовать особенности языка.
И не забивать голову наукообразной ерундой. Пинту пива советовал Джером. Гуляйте перед сном. Только умоляю,
не ПОГУЛИВАЙТЕ! (И вспомните, чем заканчивался рецепт у Джерома в кн. "Трое в лодке...")

0 Ответить