Как Н. С. Хрущёв пришёл к власти?

Страна в период
с 1917 по 1953 годы ставшая динамично развивающейся сверхдержавой при наличии
такого руководителя гарантировала бы всем народам СССР безопасность, величие,
процветание и высочайший уровень жизни — выше любой страны мира.

Но к власти
пришёл человек совершенно не обладающий государственным мышлением, не понимающий и не любящий Россию — Никита Сергеевич Хрущёв. Ему в управление
досталась восстановленная после Великой Отечественной войны 1941−1945 годов
цветущая страна.

Ни один глава
российского государства за всю его тысячелетнюю историю не получал такую
могучую и прекрасную страну какая досталась Н. С. Хрущёву.

5 марта 1953
года в день смерти И. В. Сталина Председателем Совета Министров СССР был
назначен Г. М. Маленков. Но это было временное назначение, так как надо было
кого-то назначить вместо умершего И. В. Сталина, пока не определится победитель
в борьбе за власть. Своими заместителями Г. М. Маленков назначил Л. П. Берия,
В. М. Молотова, Н. А. Булганина и Л. М. Кагановича. Н. С. Хрущёв возглавил
секретариат ЦК КПСС.

Фактически за власть боролись два претендента: Н. С. Хрущёв и Л. П. Берия. В этой борьбе
победил Н. С. Хрущёв. Почему? Ведь Л. П. Берия обладал масштабным
государственным мышлением, огромными организаторскими способностями,
всесторонними знаниями. Как мог человек большого ума и сильной воли проиграть
Никите Хрущёву?

По-моему, была
третья сила, которая в день смерти И. В. Сталина вышла из подполья и привела Н.
С. Хрущёва к власти. Современникам и ранее был непонятен стремительный взлёт Н.
С. Хрущёва в высшие эшелоны власти, который совершенно не соответствовал его
личным способностям.

«В январе 1932
года Хрущёва избирают вторым секретарём МГК ВКП (б). Карьера, прямо скажем,
головокружительная, о чём уже тогда многие судачили. Вот записи из дневника
партийного функционера А. Г. Соловьёва от 28 января 1932 года: «Меня и некоторых удивляет быстрый скачок Хрущёва. Очень плохо учился в Промакадемии… Теперь второй секретарь вместе с Кагановичем. Но удивительно
недалёкий и большой подхалим».

В январе 1934
года Хрущёв становится первым секретарём МГК, а уже в марте 1935 года заменяет
и самого Лазаря Кагановича на посту первого секретаря МК партии.

В феврале 1938
года Хрущёва назначают Первым секретарём Ц К Компартии Украины, а затем и членом
Политбюро Ц К ВКП (б). Некоторые исследователи стремительное продвижение по служебной лестнице объясняют его жестокостью, так как имеются свидетельства о том, что Хрущёв в 1930-х годах обращался к правительству и просил разрешения на приговор к смертной казни большего количества преступников, чем было разрешено
правительством.

Кстати сказать,
что из указанной информации, как либералы, так и многие коммунисты пришли к выводу о существовании «расстрельных списков», которые якобы определяли
количество людей, подлежащих расстрелу.

Тех, кто умышленно
распространяет скоропалительные выводы можно понять, так как они являются
недоброжелателями или ненавистниками России, русского народа, советской власти,
Сталина. Некоторые из них вообще не имеют мнения, а клевещут на наше прошлое,
потому что им за это Запад платит деньги.

Удивляют наши
честные граждане. Как они могут не понимать, что в 1930-х годах стране
катастрофически не хватало людей для работы на строящихся и построенных заводах
и фабриках, в сельском хозяйстве, в научных и культурных учреждениях, в сфере
обслуживания, для службы в милиции и армии. Каждый человек был «на вес золота»
и вдруг утверждения о наличии «расстрельных списков». Должны же запасть в душу
сомнения, как это может страна, уверенная в том, что на неё в ближайшее время
может напасть враг спускать план по расстрелу людей?

В действительности в то время СССР представлял собой народное государство с действующей конституцией, прокуратурой, осуществляющей контроль над исполнением
Закона в городах и сёлах страны, в судах, тюрьмах и в других
государственных учреждениях. Мы теоретически и в настоящее время имеем
возможность поднять дело на любого осуждённого в 1930-х годах именно потому,
что в то время соблюдались требования существовавших законов. И если в настоящее время в стране много граждан, которые верят в существование указанных
выше списков, то значит, наше общество нездорово и может погибнуть.

США выделяют
деньги своим агентам для искажения сути народного социалистического
государства. Десятилетиями финансируют антисоветскую пропаганду, включая и сегодняшние дни, когда уже более двадцати лет нет СССР. Финансируют и не считают, что деньги потрачены напрасно, так как знают, что убивая величие нашего
прошлого, они убивают наше будущее.

Русская правда
начинается с определения социалистического государства. Социалистический
строй — это единственный в мире строй, в котором высшей ценностью является
человек. В либеральном
капиталистическом государстве высшей ценностью являются деньги. А если в социалистическом государстве человек является высшей ценностью, то забота о человеке, о народе являлась его главной функцией. Но в то время не только в Советском Союзе, но и в других странах мира не были готовы отменить
смертную казнь. США,
Китай и многие другие страны и в настоящее время применяют высшую меру
наказания — смертную казнь.

В СССР в 1930-х
годах отмена смертной казни тоже была невозможна, так как это привело бы к резкому увеличению тяжких уголовных преступлений и активизации действий пятой
колонны. Подтверждением сказанному является сегодняшняя Россия, в которой
фактически отменили смертную казнь и имеют количество убийств намного больше,
чем пришлось бы казнить преступников для предотвращения подобных преступлений.
Получается, что в сегодняшней России государство в первую очередь заботится о сохранении жизни убийцам, а не мирным законопослушным гражданам. Такое решение
в крупной не западноевропейской стране нельзя назвать соответствующим интересам
её народов.

Правительство
СССР смертную казнь не отменило, но по ранее указанному ряду причин стремилось
ограничить количество выносимых судами смертных приговоров. Области, краю,
республике запрещалось выносить количество смертных приговоров больше, чем было
определено правительством СССР. То есть правительство Советского Союза
стремилось к тому, чтобы смертные приговоры выносились судами только в крайнем
случае. Кстати, списки на раскулачивание тоже были ограничительными, а не установочными.

И вот эту
гуманную акцию ненавистники советского государства представляют, как
злодейство. И всегда удивляет не то, что они клевещут, в конечном счёте, не только на советскую власть, но и на советский, русский народ, а удивляет то,
что им верят. Ведь если человек думает, любит свою Родину, он не может поверить
в подобную клевету. Правду ему должны подсказать не только разум, но и сердце.
Только нравственно нездоровое общество может дойти до такой степени неуважения
к истории своей родины и верить каждому говорящему ничтожеству.

Российское
государство с момента его основания много веков назад до 1991 года было
традиционным, самым гуманным государством в мире. Даже проклинаемый на Западе
наш царь Иван Грозный допустил вынесение всего (вместе с лицами, совершившими
уголовные преступления) менее 4-х тысяч смертных приговоров за 30 лет правления
государством. Короли Западных стран допускали вынесение такого количество
приговоров за один год. Ненавидят они Ивана Грозного за то, что при нём Россия
присоединила к себе Сибирь, за то, что он не позволял Западу вмешиваться во внутренние дела России ни военным, ни мирным путём и поднял страну на уровень
недосягаемой для Запада империи.

Но вернёмся к вопросу, о чём же просил Н. С. Хрущёв правительство СССР в 1930-х годах? Хрущёв
просил правительство СССР разрешить судам Украины вынести больше приговоров к смертной казни, чем было установлено, разрешено правительством СССР,
стремившимся ограничить количество смертных приговоров, выносимых судами.
Данный факт характеризует его, как человека, готового для достижения
определённых целей на самые крайние меры. Чтобы не говорили о противниках
Хрущёва, но в 1950-х годах им этого качества недоставало.

На мой взгляд,
указанное качество не может дать значительных преимуществ в борьбе с людьми
высокоинтеллектуальными. Полагаю, что Хрущёва поддерживали и продвигали к вершине власти все противники русского коммунизма, то есть Советского Союза.
Они рассчитывали, что не Хрущёв будет управлять ими, а они будут управлять
Хрущёвым и стремились поставить его на место умершего И. В. Сталина.

Влияние
оппозиции сразу после смерти Сталина на путь развития страны указывает на то,
что в советской сталинской России всё делалось по-русски, без большой крови и оппозиция
была только загнана в подполье, а не уничтожена. Вот эта оппозиция, многие представители
которой являлись пятой колонной Запада, и была той третьей силой, которая
способствовала приходу Хрущёва к власти над страной.

Этому приходу
предшествовал целый ряд событий. 27 марта 1953 года Верховным Советом СССР была
объявлена амнистия для заключённых, срок заключения которых не превышал пяти
лет. Либералы пишут, что из мест заключения было освобождено свыше 1 млн.
человек. Но эти данные вызывают недоверие, так как во всём СССР на 1 января
1953 года в лагерях содержалось 1 727 970 заключённых.

С какой целью
преступников выпустили на свободу? Без сомнения с целью запугивания народа. То,
что выпущенные преступники будут обворовывать, избивать и даже убивать
трудящихся граждан страны и их детей новое правительство не беспокоило. Это
были первые противоречащие традициям и сути советского государства действия
правительства. А как пишут, реальной властью в стране в то время обладали три
человека: Г. М. Маленков, Л. П. Берия и Н. С. Хрущёв. Они решили в политической
борьбе использовать преступников. Сталин такого никогда себе не позволял. Его
авторитет и власть опирались на трудящийся народ.

Об амнистии С.
Г. Кара-Мурза пишет следующее: «В начале лета 1953 года Москву заполнили
уголовники всех возрастов. Это была амнистия, о которой потом много писали и даже
снимали кино. Видно, что, кроме амнистии, был какой-то знак, потому что
поведение этих людей резко изменилось. Они дали бой обществу — осторожный, но открытый. Слухи, конечно, всё преувеличивали, но ужасных случаев рассказывали
много… Склоны Ленинских гор были заполнены странными людьми. Они сидели кучками
вокруг костров, что-то варили, играли в карты, при них была малолетняя шпана.
Это были освобождённые по амнистии, нахлынувшие в Москву… Осенью по Москве
стали ходить военные патрули — по паре солдат со штыками на поясе. Осматривали
закоулки тщательно, были настороже. Сразу обстановка пришла в норму, но осадок
у людей остался. Раньше казалось, что таких сбоев в нашей государственной
машине быть не может.

Кстати, в 1990
г., когда в больших городах демократической прессой были разогнаны органы
правопорядка и начался быстрый рост преступности, правительство попыталось
ввести патрулирование улиц военными вместе с милицией. Поднялся страшный крик,
говорили чуть ли не о военной диктатуре. И главное, этот крик находил широкий
отклик у горожан. Это производило очень тяжёлое впечатление — как будто люди
вдруг утратили здравый смысл».

Вторым событием
было назначение Г. К. Жукова первым заместителем министра обороны СССР. Жуков
при Сталине был уволен из высших эшелонов власти, так как нарушил закон о вывозе ценностей из Германии. Думаю, что убытие Г. К. Жукова из Москвы спасло
его от суда и позволило И. В. Сталину заявить, что Жуков уже наказан. Поэтому
Жукова не судили, как, например, при Сталине судили за те же противоправные
действия наркома авиационной промышленности А. И. Шахурина. По-моему,
появившаяся у указанных лиц после окончания войны тяга к обогащению за счёт
поверженной Германии в определённой степени объясняется поведением их семей,
которые ждали богатых трофеев. «Задвигать» Жукова для Сталина не было никакого
смысла, так как он сам способствовал возвышению последнего и, не смотря ни на что, после войны не допустил развенчания славы Г. К. Жукова.

Но самым большим
событием, повлиявшим в худшую сторону на всё дальнейшее развитие страны, было
убийство Л. П. Берии. Пишу убийство, потому что разделяю мнение исследователей,
которые достаточно обоснованно доказывают отсутствие факта ареста Л. П. Берии и суда над ним. Когда Л. П. Берию якобы судили, его уже давно не было в живых.

Л. П. Берия
принёс советскому государству и народу достаточно много пользы. До войны
обеспечил торжество закона над клановыми интересами, начал привлекать к судебной ответственности лживых доносчиков, чем резко сократил количество
поступавших в НКВД доносов.

Берия
способствовал становлению нашей разведки во время Великой Отечественной войны
1941−1945 годов, организации демонтажа и вывозу промышленных предприятий на Восток страны, обеспечению спокойной жизни тружеников тыла, возвращению в армию
в 1941 году более миллиона солдат и офицеров, отставших при отступлении от своих частей, вышедших из окружения, бежавших из немецкого плена. Причём из указанных категорий военных задержано было менее 4%, а 96% были направлены в ряды Рабочее-Крестьянской Красной Армии (РККА) для продолжения военной службы.

В войсках
Наркомата внутренних дел (НКВД) во время войны, как и в армии, находились люди
из народа, которые заслуживают того, чтобы им ставили памятники, как и героям
нашей армии. И тот образ военнослужащих структур НКВД, который из писателей
одним из первых создал К. Симонов в романе «Живые и мёртвые», во многом не соответствует действительности.

Служащие НКВД
воевали на фронтах Великой Отечественной войны, клали жизни на алтарь победы,
добывая разведданные, противодействовали немецким спецслужбам силами военных
контрразведчиков, обеспечивали порядок в кишащих немецкой агентурой,
освобождаемых советскими войсками городах, боролись в нашем тылу с немецкой агентурой, диверсантами и с распоясавшимися во время войны
уголовниками, а также совершали тысячи других, очень важных для безопасности
страны дел. На мой взгляд, без деятельности НКВД победа в войне обошлась бы нам
значительно большими потерями или вообще оказалась бы невозможной.

Л. П. Берия внёс
в Победу над Германией и её союзниками вклад не меньше, чем наши прославленные
военачальники и руководители отраслей промышленности.

Во время войны
Л. П. Берия вошёл в Государственный комитет обороны (ГКО). Как заместитель
Верховного Главнокомандующего по оперативным вопросам он занимался массой
разных сложных нужных стране дел, включая транспорт и производство отдельных
видов оружия.

С 1946 года Л.
П. Берия работал в должности заместителя Председателя Совета Министров СССР.
Как он справлялся со своими обязанностями по главным вопросам создания нового
оружия, читатель может судить по статьям, описывающим создание атомной бомбы и межконтинентальных баллистических ракет.

«И невольно напрашивается мысль: если бы Берия не стремился в созидатели, если бы продолжал оставаться во главе спецслужб, то, наверное, СССР имел бы атомную и водородную бомбу лет на 5 позже, наверное, и Ю. Гагарин полетел бы в космос на 5−10 лет позже, но сохранился бы СССР, и, главное, сохранилось бы его движение
к коммунизму», — пишет Ю. И. Мухин.

В течение 7 лет
с 1946 по 1953 годы службами государственной безопасности и внутренних дел Л.
П. Берия фактически не руководил, и говорить о его всесильности в борьбе за власть было бы неправильно.

Берии приписано
много с точки зрения национальных интересов СССР отрицательных инициатив.
Например, объединение Германии. В действительности, напротив, Берия хорошо
понимал, что объединение Германии, а точнее передача Западу Восточной части
Германии на порядок уменьшало безопасность Советского Союза. Государственник Л.
П. Берия, всю жизнь посвятивший обеспечению безопасности Советского Союза не мог выходить с подобными инициативами.

Присутствие в Восточной Европе позволяло СССР при нападении на нашу страну сбивать самолёты и ракеты противника над чужой территорией, вступать в схватку с врагом не допуская его на свою землю, тем самым обеспечивая безопасность народов
Советского Союза.

Про Берию
сочинены сотни мифов, и все они преследуют цель его дискредитации. Пишут, что
он освобождал из тюрем евреев, потому что сам был по национальности евреем. Про
Троцкого, Зиновьева, Каменева и других пламенных революционеров, которые
боролись с русским коммунизмом, не пишут, что они по национальности были
евреями, а про Берию пишут, тем самым намекая на чуждость для него национальных
интересов России.

Мне не встречались точные сведения о национальности Берии (многие считают, что он по национальности был менгрел), но знаю, что он себя зарекомендовал, как
патриот-государственник и уверен, что при его правлении благосостояние народа и могущество страны росли бы намного быстрее, чем при Н. С. Хрущёве. Главное — не была бы прервана связь поколений и оклеветано самое великое и судьбоносное
время в истории Российской державы под названием СССР.

Ю. Мухин
доказывает, что Л. П. Берия был убит задолго до суда в то время генерал-майором
П. Ф. Батицким и его пособником, в те годы другом Н. С. Хрущёва
генерал-полковником К. С. Москаленко.

При правлении И.
В. Сталина заказных убийств членов правительства руководство страны не допускало и не совершало. В частности, поэтому Л. П. Берия в борьбе с Н. С.
Хрущёвым потерпел поражение. Берия
не ожидал предательского убийства из-за угла.

Большинству
граждан страны с помощью СМИ внушили о Берии и событиях тех дней совершенно
другое, не соответствующее действительности мнение. Но большинство фактов
указывают на то, что на время проведения июльского 1953 года пленума ЦК КПСС Л.
П. Берия был уже убит.

При
управлении СССР Н. С. Хрущёвым пятая колонна начала значительно влиять на внутреннюю политику страны. В то время, как и сегодня, идеология и культура в основном оказались в руках пятой колонны, что привело к разрушению российского
государства.

Понятие 5-й
колонны «восходит ко времени начала гражданской войны в Испании в 1936 году. В середине 1930-х гг. в Испании обычным парламентским путём победили левые партии
и начали ряд социальных преобразований, в частности, аграрную реформу.
Капиталистическому (самоназвание — «свободному») миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против
республики в поддержку мятежников. Командующий мятежной армией генерал Франко
навал этих предателей республики своей «пятой колонной». С тех пор этот термин
прочно вошёл в обиход для названия предателей внутри какой-либо страны или
организации», — пишет Ю. И. Мухин.

Думаю, что не без участия пятой колонны Н. С. Хрущёв в 1954 году вывел Крымскую область из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и передал Украине, включив Крымскую область в состав областей Украинской ССР.

Только городу
русской славы, основной военно-морской базе России на Чёрном море — Севастополю
был оговорен особый статус.

Почему Крым
отдали Украинской ССР? Может быть, там проживало много граждан украинской
национальности? Ничего подобного, украинцы в Крыму по численности населения
занимали третье место после русских и татар. И если русские составляли почти половину населения Крыма, татары около
одной пятой, то украинцы немногим более одной десятой.

Исторически
украинцы также не имеют никакого отношения к крымской земле. Крымское ханство
стоило русским много крови, так как с его территории крымские татары постоянно
совершали набеги на русские земли, убивали и угоняли в рабство десятки тысяч
людей, расхищали русские богатства, разоряли наши сёла и города. Но русские
победили и турок, и крымских татар и в 1783 году Крым был присоединён к России.

Даже в составе
России Крым продолжал прельщать многих: еврейскую диаспору, турок, англичан,
французов и других. России ещё много раз приходилось за него сражаться. Своё право на Крым Россия
отстояла в боях с крымскими татарами, турками, англичанами, французами, немцами
и румынами. Так почему
 же Хрущёв «с невинными жертвами сталинских репрессий» передали Крым Украинской
ССР. Вероятно, они уже тогда надеялись на отделение Украины от России. А забрать Крым у Украины, конечно, намного легче, чем у России.

Пятая колонна
добилась ослабления цензуры для иностранных журналистов, и на головы граждан
иностранных государств полился поток лжи о жизни советских людей. В результате
ослабления цензуры иностранные
журналисты, аккредитованные на представительство в СССР, перестали нести перед
советским правительством ответственность за свои статьи, опубликованные в западной прессе. По рекомендации советников ответственность с них снял Н. С. Хрущёв и даже
начал приглашать на приём в Кремль.

При Сталине
журналистов за клевету на СССР и разжигание ненависти к нашему народу,
советской власти, искажение нашей истории лишали аккредитации и поэтому они не могли безнаказанно лгать и настраивать жителей своих стран против СССР,
советской власти, русского народа.

Решение,
принятое Хрущёвым по отношению иностранных журналистов нанесло вред нашей
стране. Русофобия,
которая всегда присутствовала в Западной прессе, расцвела махровым цветом. Вместо любви к русским, пришедшей в мир в 1942—1945 годах, началась взращиваться ненависть к русским. Сегодня
измышления иностранных журналистов вошли даже в школьные учебники, а в клевете
на советское время наши СМИ превзошли своих иностранных коллег хрущёвского
времени.

Присутствие
наших войск в странах Восточной Европы делали СССР неуязвимым для вооружённых
сил США и всего блока НАТО. К тому же социалистический общественный строй в восточноевропейских странах,
гарантировавший народам этих стран право на труд, бесплатное получение
благоустроенного жилья, среднего и высшего образования, продвижение по службе
независимо от количества имеющихся денежных средств завоёвывал всё большую
популярность у народов не только Восточной, но и Западной Европы. США никак не могли с этим смириться. Они не могли смириться не только с тем, что стояли в Европе «одной ногой», но и опасались лишиться своего господства в Западной
Европе.

Выступать против
СССР по вопросам проводимой советским правительством политики в отношении
восточноевропейских стран они начали ещё при Сталине. В интервью корреспонденту газеты
«Правда», напечатанному в газете 14 марта 1946 года Сталин, в частности, сказал
следующее: «Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию,
Болгарию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому,
что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому
Союзу.

В результате
немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на каторгу — около
семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько
раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты Америки, вместе взятые. Возможно,
что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа,
обеспечивающие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них.

Спрашивается,
что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить
себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах
существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно,
не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как
экспансионистские стремления нашего государства?..». После смерти Сталина распоясались
все антирусские силы не только внутри страны, но и за рубежом.

Успешные
действия антирусской оппозиции внутри СССР подтолкнули США к активным действиям
в Восточной Европе. В июне 1953 года
США пытались поднять на восстание рабочих отдельных предприятий Чехословакии,
но поддержки не нашли. Поэтому в Восточной Германии ЦРУ США действовали иначе —
ввели из Западного Берлина подготовленные из фашистов отряды боевиков, но эти
отряды были успешно обезврежены Народной милицией.

Американские
радиостанции, находящиеся в Западном Берлине сутками напролёт вели передачи,
подстрекающие к забастовкам рабочих Восточной Германии, но успеха американская
пропаганда среди рабочих не имела. Таким образом, американская провокация не удалась и в Германии. Но США не успокаивались и создавали в Западном Берлине и в своей зоне оккупации массу организаций, направлены против СССР. Активизация
деятельности США против СССР в Восточной Европе указывает на то, что 5-я
колонна внутри СССР и США действовали по единому плану.

Заявления Н. С.
Хрущёва о культе личности Сталина и незаконно осуждённых давали 5-й колонне
основания для расшатывания советского государства. Начали призывать к беспорядкам
заключённых, не освобождённых по амнистии. Но советский строй был ещё
достаточно силён, и прозападная оппозиция не смогла организовать массовые
восстания в лагерях.

Вместе с тем,
прозападным силам удавалось всё чаще влиять на правительственные решения.
Например, в 1955 году
были отпущены из тюрем на свободу все осуждённые немецкие, венгерские,
румынские, итальянские и финские преступники, а также значительная часть
советских граждан, осуждённая за сотрудничество с немцами во время оккупации. Также были отпущены последние немецкие
пленные и пленные союзных с немцами государств. Такие действия правительства в народе расценивались, как неуважение к памяти погибших, так как преждевременно
выпускали на свободу тех, кто убивал наших солдат, женщин, детей, всех
прекрасных советских людей.

В 1955 году были
реабилитированы лица, осуждённые по делу «Еврейского антифашистского комитета». Их судили в основном за стремление
передать часть территории СССР — Крым евреям для образования еврейского
государства. Судили по закону, так как Уголовный кодекс защищал целостность
территории СССР. Пострадавшей по нему была даже жена В. М. Молотова,
которую приговорили к ссылке.

Были
реабилитированы и лица, проходившие по «Ленинградскому делу». Н. А. Вознесенского, А. А. Кузнецова и других расстрелянных (всего было расстреляно шесть человек) и приговорённых к разным срокам тюремного заключения по указанному делу тоже нельзя назвать
невиновными, так как их действия могли привести ещё к худшим последствиям —
расчленению СССР.

ВКП (б) (КПСС)
стягивала Российскую империю — СССР воедино, как стальной обруч стягивает доски
бочки. Создание и вычленение из ВКП (б) российской компартии, в чём, в частности, обвинялась ленинградская группа, неминуемо привело бы к развалу
СССР. Этого не могли не понимать проходящие по «Ленинградскому делу» партийные
и государственные руководители.

До уничтожения
СССР считал, что в лице Кузнецова и других расстрелянных по «Ленинградскому
делу» «хрущёвцы» ещё при Сталине устраняли людей, достойных занять место
Сталина. Но после гибели СССР и более подробного ознакомления с обстоятельствами дела пришёл к выводу, что, то была первая после войны
неудачная попытка расчленения СССР. После
неё Запад придумал «сталинские репрессии».

В это же время в стране началась травля, отличившихся в борьбе с западной агентурой и уголовными
преступниками работников служб государственной безопасности, обеспечивавших
безопасность граждан страны.

Заработная плата
работникам МВД и КГБ была уменьшена. Аппарат КГБ и МВД сократили на 20% (на 26
тысяч человек). Увольняли
лучших. Аппараты защищающих страну органов сокращали одновременно с выпуском на свободу по амнистии заключённых и активизации подрывной
деятельности западных спецслужб.

Более тридцати
лет, дыша ненавистью к России, Запад пытался разрушить наши службы
государственной безопасности и вот его стремления начали реализовываться новой
властью СССР. Все СМИ Запада
ежедневно на протяжении 30 лет сочиняли всевозможные грязные фальшивки,
направленные против органов, стоящих на страже безопасности наших народов,
объединяющего и защищающего их государства.

Запад пылал
ненавистью к НКВД, МВД, МГБ, КГБ, ибо они обеспечивали безопасность нашей
страны. В бессильной злобе Западная пресса клеветала на наши органы
безопасности и органы внутренних дел. Клевещет и в настоящее время.

Многие
распространяемой почти в течение целого века клевете верят. Многие — но далеко
не все. Думающие граждане страны понимают, что население Советского Союза Запад
не истребил не только благодаря мужеству солдат и офицеров Вооружённых сил
СССР, но и благодаря мужеству и высокому профессиональному мастерству работников
НКВД, МВД, МКБ и КГБ, как их называли в разное время.

Именно Запад в своих странах и СССР активно внедрял отрицательное отношение обывателя к деятельности указанных органов и в целом к Советскому Союзу сталинского
времени. Миллиарды долларов, потраченные богатыми западными странами
на их дискредитацию, начали давать результаты с приходом к власти Н. С.
Хрущёва.

Прошло уже более
20-ти лет, как Запад с 5-й колонной уничтожили СССР. Прошло более 60-ти лет,
как не стало Сталина, а Запад всё борется с СССР и со Сталиным, потому что
боится, что СССР и Сталин воскреснут из мёртвых. Они боятся, что воскресший
новый Сталин поведёт за собой народ, спасёт его, восстановит социализм, в результате чего воссияет над миром былая слава и мощь независимой Великой Российской
державы — СССР.