Григорий Всеволодович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Наталья Осокина, ну прямо, любовь какая-то))
Наталья Осокина, сильно!
Выходит так, что искусство может быть не только чем-то общепризнанным, достоянием культуры в целом, искусство может быть причудой одного мотылька) Всем не пахнет, а он опускается на цветок.
Значит искусство, это не что-то индивидуальное, зависящее от одного таланта, искусство - это всегда взаимодействие. Взаимодействие цветка и мотылька)
Наталья Осокина, а правда, искусство только и дышит эмоциями. Как ещё можно оценить талант? Только по тем эмоциям, которые вызывает то или иное проявление творчества. Можно мнить себя, мучиться, изображать, пиарить, продавать, но искусством это становится только тогда, когда есть эмоция. Эмоция ценителя, зрителя, читателя.
А статья соответствует названию - заигрыванием с публикой.
Спасибо редакции "ШЖ" за творческий подход.
Чтобы статью в конце венчал рисунок, такого я и пожелать не мог!
Василий Белый, чему тут пожалеть, наверно, важно. Коль жалость ощутили на себе. Быть может тут была права Наталья - коль жаловость её пришлась вам по душе. 
Константин Кучер, да успокойтесь же уже.
Больной какой-то, завёлся на пустом месте. Писатель, блин.
Константин Кучер, да ради Бога, я вообще не к вам обращался, я про то как нелепо выглядят усы в которые тихонько напевают во время чтения. Тут может быть только одно, либо читать не интересно было, либо с головой что-то.
А вы идите в сад со своей мнительностью.
Константин Кучер, да я не против любви к музыке. Можно готовить и напевать себе от удовольствия, но вот то чтобы одновременно читать и напевать - вот это современной психиатрии будет очень интересно. Это уже совсем не банальный идиотизм.
Интересный соус. Если отбросить всю лирику, наверное, должно быть вкусно. Но уж точно не на столько, чтобы быть таким дурачком - читать и в то же время напевать. 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...