Сандра Ралдугина
- Профиль
- Комментарии
Константин Кучер, еще раз скажу,мне надоело с вами спорить. В любой сфере есть "паршивые овцы"... Печально,что в погоне за сверхприбылью они потеряли даже то,что имели,но количество пайщиков что-то маловато для большого и успешного кооператива... Надо реально оценивать ситуацию уметь!Я не знаю,какие там ставки были,но я сама пвйщица кооператива,у меня проблем нет!) Все. Точка.
Хотела уж уйти,но ввела запрос по названию статьи... и знаете что?Нашла несколько ваших статей на разных ресурсах... и после этого Вы будете утверждать,что статья ваша не заказная?!)))ха-ха))) Не притворяйтесь белым и пушистым,вы явно заинтересованы в очереении кредитных кооперативов и те,кто последуют моему совету и погуглят этот момент,сразу выяснят,кто тут заинтересованность из нас двоих большую имеет!)))
Мнение трех человек всего о трех кооперативах????Это конечно хорошо,но сколько их всего?!)))Это все равно,что сказать,что у Сбера тоже отзовут лицензию,ведь еженедельно у нескольких банков ее отзывают
Надоело мне с вами спорить,так как вижу несостоятельность ваших аргументов. До свидания!Оставайтесь и дальше в неведении.
А что, у Вас фантазии не хватило написать разные комментарии к моим словам?
Межбанковские кредиты тут к тому, что банки могут брать деньги не только у населения. Это знаете ли важный фактор. И распоряжаться могут направо и налево как хотят. У кооперативов более узкая специализация, именно ОНИ работают с НАСЕЛЕНИЕМ! А как банки работают с людьми достаточно почитать отзывы или сходить в отделение Сбербанка) Полнейшее неуважение к клиентам. В кооперативе такого не встретишь. Сталкивалась, поэтому и знаю.
И я не берусь судить то, что государство изъявило волю так поддержать вкладчиков банков. Видимо, до этого было также много претендентов о невозврате.
Просто не нужно судить однобоко. Я понимаю, это Ваше мнение, оно имеет право на жизнь, но не стоит утверждать, что это истина в последней инстанции. Именно это вам столько людей хотят донести и приводят свои конкретные примеры и данные. У Вас этих данные нет, Вы просто судите на основе конкретных дел. Какое тогда может быть доверие к правоте Ваших слов? Я больше поверю тем, кто реально обращался и работал с кооперативами.
И что, что я тут недавно? Мне попались на глаза Ваши 2 статьи, я тоже обращалась в реальный кооператив, пока все было без проблем и денежки я свои получала. В нем вклады застрахованы, в офисе есть свидетельство.
Интерес у меня именно к кооперативам. Я тоже до того, как столкнулась с ними могла считать такие организации шаражками, но... я родилась не вчера, все договоры у меня перечитывал муж, юрист по образованию кстати. И я не обеливаю историю с тем кооперативом про который Вы так писали, я с ним не знакома. Я лишь поясняла Вам то, что СРО также как и страхование защищает пайщиков, так как кооператив делает туда отчисления.
У меня в отличие от автора статьи как раз и нет конкретных примеров и названий, нет судебных дел под рукой и т.п. Я лишь пыталась донести, что не все так плохо в кооперативах и что они могут стать альтернативой банкам.
Конечно, возвратность важна, но когда кооператив работает более 10 лет, пережил оба кризиса... знаете, доверие к нему больше.
Да, каждый должен думать своей головой, ну так и пишите с этой позиции, а не обвиняйте и не очерняйте одних в угоду других.
Вы обе свои статьи построили на одной и той же фразе "азбучное правило, которое студентам финансовых специальностей накрепко вбивают в голову ещё на третьем курсе института: процент по кредиту (вкладу) определяется…"
Я не соглашусь по поводу рисков! Да, они, может, и выглядят больше, но ведь есть кооперативы, которые добровольно страхуют своих вкладчиков! Более того, всех заемщиков также проверяет служба безопасности и кому попало денег не дадут! Это не "быстро деньги" или подобные конторы, которые кричат, что за 15 минут по паспорту займ одобрят в рамках какой-то суммы.... Опять же кооперативы должны состоять в СРО, где есть резервные фонды, покрывающие невыплаты в случае чего... Вы мало нашли информации по этому вопросы, видимо, раз так с пеной у рта доказываете, что вкладывать можно только в банки! А те, кто на Форексе зарабатывают, не больше ли рисков имеют?! Тут, знаете ли, понятие относительно. А у вас оно либо белое и пушистое(банки), либо черное (кооперативы), причем все, без исключения!
И соглашусь с теми, кто реально сталкивался с кооперативами и даже вкладывал в некоторые из них деньги - есть нормально работающие! Просто не нужно вестись на те организации, которые более 25% прибыли обещают! И внимательно ознакомится следует с документацией, КПК ли это вообще или ООО...
А по поводу того, что в банках легко дают кредиты под меньшие ставки Вы рассказывайте кому-нибудь другому! Особенно в кризисное время, когда им неоткуда взять легких денег... от них вообще невозможно получить нормальные кредиты!!! Ах да, еще забыла уточнить, что реальная стоимость кредита в банках увеличивается за свет всяких страховок левых и "навязчиво обязательных"! Поэтому приведите больше конкретных предложений выгодных, где Вы их сыскали?! Нам тоже интересно!
И соглашусь с комментарием Югаса Варгоса, что Вы изначально рассматриваете кредитный кооператив=финансовая пирамида. На этот счет я могу прикрепить вам пару-тройку статей, как их отличить, но не могу прикреплять ссылки. Поэтому потрудитесь и найдите сами!
Вам следует сначала лучше ознакомиться с ситуацией, а деньги также вложить можно и в другие сферы... в бизнес тот же... Это ли не риск? Там вообще не то, что 100% можно потерять, но еще и в должниках остаться перед своими работниками. И как тогда? тоже же добровольно пытались создать фирму люди! А работники теперь должны сказать, что их директор мошенник? Фирму разорил??? Хотя... и такие примеры бывают, когда директора уезжают на Канары, а не на нары
Кстати, а как банки выдают кредиты пенсионерам? Ответ прост: не дают! А на пенсию как жить? Но банки бояться, что человек не вернет кредит, а быстрее умрет. Кто таких людей спасает? Кооператив. При этом все риски уже заложены в % ставке по кредиту! Поэтому она и выше, чем в банках. Получили ответ на свои вопросы, которые якобы раскрыли?!
И еще немного истории... 15 октября 2015 года кооперативному движению в России 150 лет исполнилось. Вы знали? Неужели думаете, что государство с помощью закона "О кредитной кооперации" легализовало мошенничество?! Вы в своей статье именно так и пишете! А таким отписулькам грош цена.
Знаете, статья вроде и хорошо написана, но Вы не уделяете внимания многим тонкостям, что банки также могут получать кредит у ЦБ РФ, а потом выдавать кредиты, а также раньше могли получать "дешевые деньги" в европейских банках, пока им не перекрыли эту лазейку санкциями! Я уж молчу о том, что банки имеют право инвестировать деньги в бизнес и прочие проекты, распоряжаясь полученными деньками так, как им вздумается.
Теперь рассмотрим кредитные кооперативы, которые не имеют права НИГДЕ больше брать деньги, кроме как от своих членов. В следствие этого и разумно более высокие ставки (если это действительно надежный кооператив, а не финансовая пирамида, чаще даже НЕ являющаяся кредитным кооперативом по организационно-правовой форме (например, их регистрируют как ООО... есть известный пример ООО "РОСТ"... к чему это привело почитайте, введя в строку поиска данное название)
Далее... Если кооператив не входит систему АСВ, это не значит, что никто ничего не выплатит. Все кредитный кооперативы должны состоять в СРО и там создается резервный фонд именно на покрытие таких расходов, если кооператив не может расплатиться с пайщиками. Актуальность этих данных можно проверить на сайте Цетробанка. Этот реестр постоянно обновляется и актуализируется.
Также как и банки Центробанк проверяет деятельность ВСЕХ кредитных потребительских кооперативов. Это разве не регуляция?!
В итоге что я хочу сказать... если Вы хотите создать цикл статей, то подбирайте к каждому из них наиболее подходящее название, а то в этой статье я не увидела раскрытия заголовка вообще!
И стоит опираться не на конкретное дело в Карелии или где бы там ни было еще, а более обобщенными данными, если Вы пишете про кооперативное движение в принципе! Давайте тогда общие данные, которых у вас явно нет, что говорит о том, что Вы не компетентны в данном вопросе сами.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...