Анфиса Селезнева

Мечты – СБЫВАЮТСЯ

Желания – ИСПОЛНЯЮТСЯ

Цели – ДОСТИГАЮТСЯ

Теперь посмотрим, куда можно «втыкнуть» свое активное «Я»

Я СБЫЛ свою мечту – вообще никак

Я ИСПОЛНИЛ свое желание – звучит как извращение. Сам себе ПОВЕЛЕЛ, сам и исполнил свое повеление. Обычно повелевают другим, и те уже исполняют. Хотя, конечно, некая активность присутствует в этом выражении.

Я ДОСТИГ своей цели – самое то.

Выходит, что мечты и желания обращены к внешнему миру, и их реализация зависит от внешнего мира, а не от самого человека.
Чтобы мечта сбылась (воплотилась, реализовалась), она должна стать целью. А это уже требует определенной работы, то есть затраты энергии.

Так что не сбывается мечта не только рассказанная кому-то. Она просто НЕ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ, потому что не стала целью. А рассказали вы о ней кому-то, или нет – второстепенное дело.

1 Ответить

у каждой медали 2 стороны. У той, которую мы называем добротой (состраданием, милосердием) она такая - доверчивость (вера словам) часто заканчивается обманом. Но такова природа доброты - вера и любовь. И слава Богу, что такие люди есть. А обман пусть остается на совести обманщика.
Что касается уроков - так не нам судить о них. В каждой конкретной ситуации у каждого из ее участников свой урок: у протягивающего руку - один (в том числе, почему так получилось, что он эту руку протягивает), у подающего - другой (не оттолкнуть просящего, не возгордиться своим великодушием, не осуждать падшего и проч.) Каждому есть чему поучиться. И у каждого есть повод для благодарности - как за подаяние, так и за возможность проявить свои лучшие качества души.

0 Ответить

Интересная статья.

Вот только ради чего лгала-то мать? Вопрос ведь не стоял о неприятии ребенка отцом вообще – как ребенка. А неприятие им было ПОЛА ребенка – конкретно женского (девочки). Ну так ведь, в конце концов, девочку (как ПОЛ ребенка) и убили. Выходит, ложь не спасла девочку от смерти. Нет лжи во спасение, во всяком случае, в данном мифе.

Теперь давайте выйдем из рамок мифа в нашу реальную человеческую жизнь. Где все (я даже так скажу с акцентом – ВСЕ – взаимосвязано). Пол человека не существует отдельно от человека. Если есть человек, то он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ какого-то определенного пола (в своем подавляющем большинстве). Одна из первых идентификаций самого себя у ребенка, это кто я – мальчик или девочка? И ребенок уже ПСИХИЧЕСКИ становится мальчиком или девочкой. Если пол физиологический не совпадает с психическим (когда ребенка воспитывают не в соответствии с его физиологией), возникает внутренний конфликт. То есть в самоопределении к половой принадлежности первична все-таки физиология, которая заложена даже не на уровне половых признаков, половых органов. Она заложена в ГЕНАХ ( набор Х и У хромосом). Такой жестокий эксперимент был поставлен (не без «помощи» врачебной ошибки) – мальчика переделывали в девочку – и физиологически, и воспитанием. Почти как этой легенде. И врали при этом тоже. Итог печален – суицид.

Так что пол умирает вместе с его носителем. Во всяком случае, в наше время. Не хочу поднимать здесь тему гомосексуализма. Просто посмотрите статистику самоубийств, психических расстройств, наркомании и проч. девиаций у этой категории.Как-то не выглядит она счастливой и волшебной.

В общем, получается, что ложь во спасение – только в сказках, и то с натяжкой.

2 Ответить

по-моему, все гораздо прозаичнее.

Человек сам сдает свою свободу, сам идет под влияние чего-то (кого-то), чтобы снять с себя ответственность за происходящие в его жизни события. В какой форме он эту зависимость преподнесет - в большой мере зависит от уровня его интеллекта. И эта несвобода, эта зависимость дает таки человеку приятные моменты - не надо напрягаться - концентрировать свою волю, искать и мобилизировать свои ресурсы, чтобы преодолеть трудности.

( Кстати - вы не находите интересным, что "ВОЛЯ" и "СВОБОДА" - где-то синонимы? может, "свободность" человека определяется его волевыми качествами?)

Мне кажется, что других вариантов нет. Либо ты находишь свое участие в событиях, которые с тобой произошли. А, значит, и свое ВЛИЯНИЕ на эти события. Пусть оно и мизерное, но это ТВОЕ влияние, и ТЫ его можешь изменить и как-то повлиять на ход событий. Это, повторюсь, трудно и затратно. Но ты при этом остаешься СУБЪЕКТОМ.

Либо легкий и не затратный путь - не напрягаться. Но тогда при этом варианте человек становится ОБЪЕКТОМ, "игрушкой" в цепи событий.

0 Ответить

Наталья Иванова,
вы полагаете, что все ограничивается форточкой? или накормить, покупать, дать таблетку, погулять? основная проблема с такими больными - не столько физическая нагрузка (хотя и она присутствует, конечно), сколько психическая. Я же не даром вам говорила о тормозах, напомню еще раз - у таких людей их нет. То есть желания НИКАК И НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ. Да и сами желания они уже не в состоянии конкретно озвучить. Получается что-то вроде "ЧЕГО-ТО ХОЧУ, НЕ ЗНАЮ КОГО". Ну или как в сказке Пушкина про Золотую Рыбку. Что ни сделаешь - все мало, или не то, или не так. Помимо нарушений в эмоциональной сфере, у таких больных еще и галлюцинации, а мышление напоминает окрошку ("каша в голове"). В подобных случаях приходиться самому решать - как этой старушке - хорошо ей, или плохо. Исходя из объективных показателей. Надеяться на то, что ее субъективное мнение будет адекватно реальности, не приходится.

2 Ответить