Иван ЗаМКАДник
- Профиль
- Комментарии
Интересно: а если и август, и сентябрь без дождей - какие могут быть грибы? (Вопрос с заранее известным ответом...)
Это же какая "пруха" должна была быть у родившихся в 1777 году 7, 17 и 27 июля...
Как всё печально... Даже анархизм отдыхает. Получается, что единственная альтернатива - "закон джунглей" или дауншифтинг по максимуму. Каждый сам за себя, каждый заботится только о себе, и защищается исключительно сам... Ненадолго, зато без обмана. Браво!
P.S. Ещё с понятиями и определениями тогда разобраться бы, иначе с упомянутым "личным счастьем" в самом конце поста как-то сложно получается... Как-то тоже обманом попахивает...
Автор - в своём репертуаре. Почему-то мне это раннюю Татьяну Буланову напоминает - по стилю. Вечно плачущую...
Игорь, Вы - в своём амплуа. Постоянство - признак мастерства. Браво!
Извините - а в странах "развитой демократии" картина разве другая? Я про налоги. Размер налога не обсуждается.
Что-то уж очень знакомое... Где-то уже это было... И очень , на мой взгляд, перекликается с "Анархия - мать порядка!"
Игорь Ткачев, и тем не менее, почему-то табуретка, напечатанная 3-D принтером и сделанная руками по цене сильно отличаются. И те, кто их делает, не разоряются. Если задаться целью - в Инете куча почти шедевров тех же табуреток. Хотя это вполне мирно уживается рядом.
А в части освоения - одно другому, на мой взгляд, не мешает. Растущему человеку важно всё попробовать, а потом уже сам поймет, к чему душа лежит.
Сначала создаём в большом количестве всевозможные автосалоны и "поддерживаем отечественного производителя" (в том числе). Потом вдруг обнаруживаем, что для всего этого ввезенного и произведенного ещё и дороги нужны. Еще позже (опять же вдруг - так выглядит по реакции на происходящее) выясняется, что всё это где-то ещё и стоять должно... Старая планировка городов такого количества транспорта элементарно не предусматривала. Новая это как-то учитывать стала относительно недавно (хотя, может, где-то и иначе, сужу по своему городу), что мало влияет на картину в целом. К примеру - в моём микрорайоне почти всё стоит во дворах, потому что элементарно гаражей/парковок нет. Есть еще с советских времен построенный гаражный кооператив (хотя и достаточно большой) и несколько мелких парковок (две большие домами застроили).
Сначала создаём в большом количестве всевозможные автосалоны и "поддерживаем отечественного производителя" (в том числе). Потом вдруг обнаруживаем, что для всего этого ввезенного и произведенного ещё и дороги нужны. Еще позже (опять же вдруг - так выглядит по реакции на происходящее) выясняется, что всё это где-то ещё и стоять должно... Старая планировка городов такого количества транспорта элементарно не предусматривала. Новая это как-то учитывать стала относительно недавно (хотя, может, где-то и иначе, сужу по своему городу), что мало влияет на картину в целом. К примеру - в моём микрорайоне почти всё стоит во дворах, потому что элементарно гаражей/парковок нет. Есть еще с советских времен построенный гаражный кооператив (хотя и достаточно большой) и несколько мелких парковок (две большие домами застроили).
Тот, на страничке автора в разделе "О себе" присутствует цитата:
"Если вы сказали что-то важное и вас не назвали провокатором, значит, вы сказали банальность — мнение большинства на вашей стороне". Фриц Морген.
По-моему, в части провокаций автор вполне последователен. Так что, как я полагаю, продолжение следует. И - "не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет".
Где-то я это всё уже видел. "Минимализм как стиль жизни", "Богатый папа", "Бедный папа", Брайан Трейси и т.д... Автор прозрел и решил об этом поведать миру! Правильно: сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Увы, хвастовство в наше время возведено в ранг почти что добродетели... Не важно - что крикнуть/сказать, главное - громко...
P.S. Кто-то сказал: "Найдите занятие по душе - и Вы не будете работать ни минуты"...
Игорь Ткачев, прошу прощения - не выдержал: ещё вопрос имеется. По поводу различия "труда" и "изматывающую, за 15 тыс., и так всю жизнь, работы". Частности, конечно - но всё-таки. Вольный фермер/каменщик/кузнец/мебельщик/прочий мастеровой люд... Работа далеко не самая легкая, особенно у фермера: от земли или коров не уедешь работать дистанционно, особенно на начальном этапе. И это при отсутствии стабильной оплаты - даже не 15 тыс. Да, в дальнейшем можно рассчитывать на какую-то стабильность и меньшие временнЫе затраты - но с массой "если". При этом люди занимаются своим любимым делом. Как многие сейчас пишут - "найдите любимое дело - и Вы не будете работать ни минуты".
А упомянутый Обломов далек и от труда, и от рабской работы. И если убрать его доход от земельной ренты (из Обломовки) - прибавится персонажей "На дне"... Или на рабскую работу - куда-то в департамент делопроизводителем или кем-то ещё.
Татьяна Мальцева, да-да! Почти что "бремя белого человека"...
Игорь Ткачев, по поводу формы, содержания и тому КАК. Одну и ту же по содержанию мысль можно высказать разными словами - и получить совершенно разную реакцию. Потому как эта тема - не математика с физикой, где почти всё доказано и описано формулами типа "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" или "E=mc2". Как писал ещё советский психолог В. Леви - даже такой вроде бы простой ответ "да" можно воспринять как именно "да", как "нет" и ещё букет оттенков. На мой взгляд, в этом деле форма не менее важна. Как учебник по одному и тому же предмету у разных авторов воспринимается совершенно по разному: содержание одно и то же, а форма различается... Вопросов после прочтения Ваших ответов на комментарии возникло ещё больше, но появляется риск утонуть в глубинах философии с психологией. По сему - откланиваюсь, остаёмся каждый со своими убеждениями/заблуждениями/взглядами.
Полагаю - провокация удалась. Браво!
Оно, конечно, временами полезно бывает провести ближнего "мордой по батарее" - но только когда он уже внутри готов к этой процедуре, иначе можно и в ответ получить неадекватную реакцию. И потом удивляться - "Я же хотел, как лучше, для его же блага"...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...