Sergei Viktorov
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
- Сайт
Дата регистрации: 20.12.2017
Последний раз был(а) на сайте: 23.12.2017 в 21:50
Последние комментарии
Игорь Ткачев, понятно у вас тоже личное как и у меня. Хотя сомневаюсь что в школе ставили двойки за четверть. Я думаю вы не совсем корректно сформулировали гипотезу - не троечники а скорее нонконформисты, бунтари. поскольку тройки в советской и постсоветстской школе ставили всем послушным а зачастую и четверки, чтобы иметь двойки и не усвоить сильно упрощенную программу средней школы на 3 нужно иметь умственные дефекты а я не думаю что они у вас например есть. Так что скорее бунтари и нонконформисты. и еще вы легко перевели тему об образовании на Западе, сразу видно что вы лично с ней не знакомы, так вот в Гарварде нам хвалились тем что выгнали в свое время оттуда младшего брата Кеннеди за провал на экзамене и впоследствии попытку обмана. В реально хорошие университеты там трудно попасть и деньги абсолютно не являются решающим фактором, верьте или нет но это так. и я сам видел на протяжении нескольких лет, как умные люди из низов, но с хорошим образованием делали карьеру и зарабатывали просто огромные деньги.
Игорь Ткачев, В США я учился в магистратуре, это есть в моем фейсбуке как и в основном американские и ирландские друзья. Открою вам и миру страшную тайну - такие как Билл Гейтс недоучившиеся в универе это исключение, в основном путь к богатству сейчас лежит во многом через образование, получение MBA, CPA и других степеней в бизнес-образовании, юридического образования, желательно в Йеле,Гарварде и др Айви Лиг. Не верите мне почитайте Джона Гришема например, главного после Хейли автора Американского производственного романа.
Игорь Ткачев, мой год окончания школы как раз показателен, так как с учетом армии ВУЗы мы закончили в 1992 году и остались у разбитого корыта и как раз почти все пошли в бизнес. А школа была хорошая я еще некоторых преуспевших твердых ударников типа двух начальников строительной фирмы не упомянул, но не спецшкола, в основном дети пролетариата учились, и на 70 наверное процентов спились в веселые 90-е, почти все наши троечники. Я сам по профессии переводчик, но много преподавал в разл местах и статистика у меня огромна, реально успеха в жизни у троечников не видел и сейчас, скорее наоборот, типа:учился в вузе плохо пошел в милицию, выгнали и оттуда. Чаще всего такое слышу про выпускников троечников или вижу их у пивных ларьков лет в 27 выглядящих на 40. Это жизнь а вы находитесь в плену старых стереотипов. Если он с учителями не смог установить отношения и учился на тройки как он их будет дальше то устанавливать.
И еще - посмотрите списки олигархов - большинство из них не то что высшее образование имели но и еще ту, советскую ученую степень когда ими не разбрасывались еще как сейчас. Я знал нескольких крупных бизнесменов своего региона и там та же картина, у всех хорошее образование, у некоторых ученая степень, а быдло всякое, даже если получило шальные деньги в 90-х либо в земле сырой, либо исчезли с горизонта бизнеса.
Очень распространенное заблуждение. У нас был большой класс, да еще сливали-разьединяли но мы до сих пор все на связи. ЗАкончил в 1985 как раз потом началась перестройка и было понятно кто стал Who Так вот из человек наверное 50 всех бывших одноклассников до 8 и в 8-10 фактически плюс 30 + 20, один троечник стал предпринимателем, но он был троечником т к заикался а в наше неполиткорректное время с эти особенно не церемонились. А отличники стали - врачом а затем миллионером в области фармацевтии, врачем-хирургом очень не бедным, высокопоставленным военным, директором предприятия, деканом престижного факультета, тоже кстати совсем не страдает от денежной нужды, вице-мэром города полумилионника, видным священнослужителем да и я сам хотя не богат, полмира обЪехал, знаю три языка, и так далее. А большинство троечников к нашим 50 годам лежат на кладбище или проводят дни в поисках чего нибудь выпить и закусить.
Так что не надо эти протухшие банальности нам транслировать, так как это просто не соответствует действительности. Я думаю это мнение возникло в эпоху "социально близких" "класса-гегемона" и "гнилой интеллигенции"
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда Его мы очень смирным...