• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Igor Mackarov

  • Igor Mackarov
  • Дата регистрации: 29.03.2018
    Последний раз был(а) на сайте: 11.02.2019 в 15:48


Последние комментарии

11 февраля 2019 в 15:53 отредактирован 11 февраля 2019 в 18:17 Сообщить модератору

Помогите мне НЕ считать ваш текст лженаучным бредом.

Расставили все по своим местам ученые, которые много лет занимаются этим вопросом. - Можно ссылки на персоналии, научные публикации и т.д.?

Но чтобы ДНК реагировала на мысли человека — об этом ученые узнали впервые. - узнали когда и каким образом?

29 марта 2018 в 13:52 отредактирован 20 мая 2018 в 18:20 Сообщить модератору

Вот только я бы осторожней призывал китайский язык в поддержку мудрых истин: он слишком сложен и нетривиален, структура слова там не обязана отражать его семантику. Например, слово СОВРЕМЕННЫЙ ("сьен дай хуа") состоит из 3 глифов, означающих: текущий, эра, переделать. Ну и как Вы будете это интерпретировать? А во многих словах же бывают иероглифы-"токены", вообще отдельно не имеющие никакого значения.

29 марта 2018 в 13:52 отредактирован 20 мая 2018 в 18:20 Сообщить модератору

Вот только я бы осторожней призывал китайский язык в поддержку мудрых истин: он слишком сложен и нетривиален, структура слова там не обязана отражать его семантику. Например, слово СОВРЕМЕННЫЙ ("сьен дай хуа") состоит из 3 глифов, означающих: текущий, эра, переделать. Ну и как Вы будете это интерпретировать? А во многих словах же бывают иероглифы-"токены", вообще отдельно не имеющие никакого значения.