Евгений Мордвинов
- Профиль
- Комментарии
1) "Современными исследованиями установлено, что у мужчин зрение сфокусированное, а у женщин, напротив, рассеянное. Поэтому мужчины лучше видят на большие расстояния, но в то же время их зрению не хватает широты охвата. А вот женщины, обладая хорошо развитым так называемым «боковым» зрением, умеют видеть «картину» в целом." - где эти исследований? Каким методом было выявлено, что у женщин широта охвата больше чем у мужчин? Термин периферическое зрение он строг и охватывает всё, касательно широты зрения. Оно может ухудшаться, но где мне найти исследования, который бы показали, что у женщин по всем параметрам, по всем, зрение шире??? Я устал читать этот бред, который противоречит здравой моледи эволюции. Не надо сюда нести охотников и собирателей, это слишком узко. Так если подумать, периферическое зрение куда более важно мужчине из-за его пространственной ориентации. Да и смотреть в даль, это лишь фокусное растояние, вообще никак не связано это с широтой взора. При том, как мне известно, галаза у М и Ж одинаковы(у мужчин в среднем на 1 мм они могут быть больше и всё). Сразу в топку.
2) "Отсюда и «вечные» затруднения мужчин, связанные с поиском их вещей по дому, и нередкие упреки любимой (мысленные или высказанные вслух), смысл которых во всем известной фразе «Что ты так на нее уставился?». Когда кто-то привлекает внимание женщины, ей нет необходимости смотреть на свой объект внимания прямо. В отличие от мужчины, она может делать это и незаметно, глядя в это самое время, казалось бы, совсем в другом направлении. А что касается умения женщин быстро находить «потерянные» вещи или предметы, то в этом они часто приходят на помощь «слепым» мужчинам." - то есть я правильно понимаю. В этой сцене нет оценки того, кто положил это вещь(как правило женщины). Спросить у одиноких мужчин, могут ли они найти свои вещи в СВОЁМ доме. Уверяю, трусы и банку майнеза в холодильнике они находят постоянно и таких трудностей не возинкает. Ещё минус пункт.
3) "Так, в результате наблюдений было установлено, что во время сна электрическая активность мозга мужчин падает примерно на 70%. А вот у женщин в это же время было отмечено уменьшение активности мозга лишь на 10%. Таким образом, природа наделила женщину еще и способностью всегда сохранять бдительность. А мужчины, занятые днем решением множества проблем, ночью для полного восстановления сил нуждаются в более «глубоком» отдыхе." - стоп. Тоесть даже такое качество, как крепкий сон и его присунули сюда??? А в расчёт того, кто сколько сил за день тратит? Мне доколе известно, что люди, которые много работают, спят куда крепче, т.к. они более вымотаны. Да и это огромная разница(в 7 раз) по активности мозга. ВЫ совсем там тупые, кто это пишет? Каким образом тогда вообще женщина может высыпаться? Ей бы нужно было на порядко больше сна, чем мужчинам. ДА и её обучаемость была бы выше(значительно) т.к. во сне происходит достаточно много различных реакций. Вообще в топку. Самолично будил спящую женщину, если усталая, хрен разбудешь, тоже относится и к мужчинам.
4) "В результате исследований определили, что кожа женщин обладает чувствительностью, в 10 раз большей, чем у «бесчувственных» мужчин. И мужчины даже с самой высокой чувствительностью кожи будут уступать по этому показателю, коже самой «нечувствительной» женщины. Поэтому женщины и придают прикосновениям куда большее значение, а в моменты тревоги или гнева, у них нередко вырывается фраза «Не прикасайся ко мне». И, кстати, именно более «грубая
Ксения Печий, эта книга просто чушь. Во превых, если вы даже пишете такую книгу, где ссылки. Во вторых загуглите на английском половые различия в периферическом зрении. Ничего не найдёте. Только то, что среди спортсменов и не спротсменов есть отличия, а среди ОМП и ОЖП нет. Оно и логично, т.к. строение глаз одинаковое. Книга та мусор, с тупым юмором и т.д.
Алексей Вайда, Да, мужчина новатор, творец, двигатель прогресса. Он ведёт, за ним идут. Это демонстрируется во всех направлениях. В принципе эти направления деятельности когда-то создали сами мужчины) Вот такие мы) Но всё же, отклонения все равно присущи. В любой программе есть баг. Мужчины могут быть внимательнее женщины, и т.д. Это уже стереотипы, я так считаю! А про цвета, я рили даже просто названий не знаю их, может в этом всё дело? Ну я просто не вижу смысла в точном описании цвета, тут я всё же ставлю на психологию и на генетику. Как вы все знаете, вся палитра РГБ состоит всего лишь из трёх цветов. Читал, что мужчины видят мир в более тёплых, скажем в красных оттенках. Про слух не знаю, я могу на станции, где куча машин и автобусов, где шум выхлопных труб, услышать пиликающий телефон, который находиться чуть ли не на самом дне сумки. Так что тут хз, точно знаю, что женщины как и мужчины воспринимают одинаковый диапазон звуковых волн. Это я считаю не гендернная особенность, ну про запах, то он у женщин обостряется в момент менструаций, как и эмоциональность, они становятся раздражительнее и т.д. Про фукусовые рецепторы правда.
Наталья Корнилова, Лучше, чем? Мы лучше по своему, про социальную жизнь и то чего мужчины достигают, я даже говорить не буду.
Елена Малышева, учёными доказано, у человека нет инстинктов. Так же о сексе больше думаю особи женского пола. Этому способствует ваша репродуктивная функция, которая как бы намекает: "Ты рожать должна"! Это тоже доказано. Парни думают о сексе лишь в период полового созревания прям так сильно, как вы описываете. Дальше они становятся холодней.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...