• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Борисов

  • Борис Борисов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 26.10.2018
    Последний раз был(а) на сайте: 15.06.2019 в 15:02


Последние комментарии

15 июня 2019 в 15:07 отредактирован 16 июня 2019 в 01:33 Сообщить модератору

"Как правило, Михаила Тухачевского обвиняют за его поражение во время советско-польской войны. Критики не желают понять, что за поражением Тухачевского скрывается неумная политика партии большевиков."
--------
Простите, а каким образом "неумная политика" может помешать полководцу исполнить элементарные требования, являющиеся азами военного дела? Например, постараться предугадать планы противника, опираясь на данные разведки и общий анализ обстановки? Сам Тухачевский в своих воспоминаниях откровенно признавался, что "не знал, где противник"! То есть, с разведкой в его войсках обстояло не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Поэтому контрудар Пилсудского под Варшавой явился для "гениального полководца" абсолютной неожиданностью. Кто в этом виноват, тоже "партия большевиков"?
Про остальные ляпы не хочется даже говорить: жаль времени и нервов, если откровенно.

1 июня 2019 в 18:55 отредактирован 1 июня 2019 в 23:50 Сообщить модератору

"Но повстанцы, руководимые фракийским гладиатором, были совсем иным делом. Их движение приобрело такие масштабы, что стало угрожать самому существованию Римской империи. Вот почему победивший их мог рассчитывать на немалые почести.

Автор: Наталья Наумова "
-------
О да, Римская империя, тогда еще не существовавшая, прямо-таки трепетала перед Спартаком!

25 февраля 2019 в 17:04 отредактирован 25 февраля 2019 в 20:24 Сообщить модератору

Как были чехи трусливыми приспособленцами, так и остались... Такие люди, как Фучик - лишь исключение. Хорошо, хоть хватило ума и совести не снять памятную доску с дворца Печика в Праге (где располагалось гестапо), со словами: "Люди, будьте бдительны!"

16 февраля 2019 в 02:47 отредактирован 16 февраля 2019 в 08:50 Сообщить модератору

Вячеслав Волк, а Николай Стариков, по-Вашему, тоже ненавидит нашу историю? У него в книге "Кто финансирует развал России?" Шмидт выставлен в куда более неприглядном виде! И с чем Вы, собственно, не согласны? Факты неопровержимы: Шмидт отличался очень тяжелым, неуживчивым характером, женился на проститутке (!) опозорив не только семью, но и свое офицерское звание, при более чем странных обстоятельствах был списан с транспорта "Иртыш" в Порт-Саиде (и лишь потому не погиб в Цусимском сражении), самовольно покинул место службы в Измаиле, прихватив с собой кассу... Все это было подтверждено самим Шмидтом. А ссылаться на писателя Паустовского (отнюдь не историка) - это как минимум странно.

2 декабря 2018 в 00:00 отредактирован 2 декабря 2018 в 08:17 Сообщить модератору

Элла Ольха, конечно, это то ли грубая ошибка, то ли опечатка. Жира должно быть гораздо меньше.