Борис Борисов

"Как правило, Михаила Тухачевского обвиняют за его поражение во время советско-польской войны. Критики не желают понять, что за поражением Тухачевского скрывается неумная политика партии большевиков."
--------
Простите, а каким образом "неумная политика" может помешать полководцу исполнить элементарные требования, являющиеся азами военного дела? Например, постараться предугадать планы противника, опираясь на данные разведки и общий анализ обстановки? Сам Тухачевский в своих воспоминаниях откровенно признавался, что "не знал, где противник"! То есть, с разведкой в его войсках обстояло не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Поэтому контрудар Пилсудского под Варшавой явился для "гениального полководца" абсолютной неожиданностью. Кто в этом виноват, тоже "партия большевиков"?
Про остальные ляпы не хочется даже говорить: жаль времени и нервов, если откровенно.

0 Ответить

"Но повстанцы, руководимые фракийским гладиатором, были совсем иным делом. Их движение приобрело такие масштабы, что стало угрожать самому существованию Римской империи. Вот почему победивший их мог рассчитывать на немалые почести.

Автор: Наталья Наумова "
-------
О да, Римская империя, тогда еще не существовавшая, прямо-таки трепетала перед Спартаком!

0 Ответить

Как были чехи трусливыми приспособленцами, так и остались... Такие люди, как Фучик - лишь исключение. Хорошо, хоть хватило ума и совести не снять памятную доску с дворца Печика в Праге (где располагалось гестапо), со словами: "Люди, будьте бдительны!"

0 Ответить

Вячеслав Волк, а Николай Стариков, по-Вашему, тоже ненавидит нашу историю? У него в книге "Кто финансирует развал России?" Шмидт выставлен в куда более неприглядном виде! И с чем Вы, собственно, не согласны? Факты неопровержимы: Шмидт отличался очень тяжелым, неуживчивым характером, женился на проститутке (!) опозорив не только семью, но и свое офицерское звание, при более чем странных обстоятельствах был списан с транспорта "Иртыш" в Порт-Саиде (и лишь потому не погиб в Цусимском сражении), самовольно покинул место службы в Измаиле, прихватив с собой кассу... Все это было подтверждено самим Шмидтом. А ссылаться на писателя Паустовского (отнюдь не историка) - это как минимум странно.

0 Ответить

Элла Ольха, конечно, это то ли грубая ошибка, то ли опечатка. Жира должно быть гораздо меньше.

0 Ответить

Игорь Вадимов, на самом деле, луковый суп очень прост в приготовлении и обладает очень хорошим, пикантным вкусом. Уж поверьте человеку, который и сам его во Франции пробовал, и дома неоднократно готовил. А вот "пищевой консерватизм", то есть, пренебрежительное отношение к новым, непривычным блюдам - не есть здорово.

0 Ответить

Игорь Вадимов, совершенно верно. Не так уж важно, чего именно хотел Колчак и чем руководствовался; важны результаты. Они оказались плачевными. Сам себя возвел в Верховные Правители - значит, должен был отвечать за все, что делалось не только по его приказу, но даже без его ведома. Да, он лично никого не убивал, не пытал, не воровал, не сжигал деревни, не устраивал массовых экзекуций, но все это делали его подчиненные, прикрываясь его именем. Значит, был расстрелян за дело.

0 Ответить

Сергей Дмитриев, да, многие, к сожалению. Но многих, к счастью, успели вернуть обратно в армию. Того же Рокоссовского, Горбатова... И многие таланты пришли на смену "зачищенным". И они уже даже в мыслях не имели влезать в такие сферы, куда военный человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лезть. Пример Тухачевского и компании оказался очень показательным.

0 Ответить

Александр Шифрук, командный состав западных союзников НЕ подвергался репрессиям. Более того, французы и англичане имели преимущество перед Вермахтом в живой силе и технике. И что же? Исход войны на Западном фронте был ясен уже через две недели, когда немцы вышли к Дюнкерку. А еще через месяц "храбрые французы" подписали позорную капитуляцию. Немцы одержали блестящую победу ценою ничтожно малых потерь.
А незадолго до этого немцы провели без преувеличения опаснейшую десантную операцию в Норвегии, под носом у многократно превосходящего английского флота...
Вы осмелитесь назвать весь командный состав англичан и французов тупоголовым?
Извините, я не собираюсь тратить на вас много времени. Если человек вбил себе с голову штампы, из него их не выбьешь. Разве что дубиной, со всего размаху Но тогда черепушка треснет.

0 Ответить

Как человек, на вполне профессиональном уровне изучающий историю около 40 лет, могу только сказать: ДИКАЯ чушь.
Автор статьи добросовестно повторил все затертые и набившие оскомину штампы, не пропустив ни одного. Ни малейшей попытки критического анализа, сомнений. "Гениальный стратег Тухачевский стал жертвой маниакально подозрительного Сталина" - и все. Просто и ясно. Хотя это та самая простота, которая, по меткому народному выражению, хуже воровства.
Извините, нет ни времени, ни желания опровергать этот бред. Любой может найти всю необходимую информацию, она в свободном доступе.

0 Ответить

Сергей Дмитриев, я объездил половину стран Западной Европы, общался с очень многими людьми самых разных возрастов и профессий. Абсолютное большинство ВОСХИЩАЛИСЬ Россией, ее народом, а фамилия "Путин" вообще приводила их в благоговейный восторг. Так что ваши утверждения, будто "наша ментальность нам же выходит боком" очень спорная (мягко говоря).

0 Ответить