Не буду отвечать конкретно каждому. Укажу лишь на грубейшие ошибки моих критиков.
1. Критики путают божий дар с яичницей, а именно, переезд в другой дом и смена гражданства. То и другое в принципе нельзя сравнивать. Если ты переезжаешь в другой город даже, но в своей стране, это проживание со своим народом, в своем менталитете. При переезде в другую страну человек полностью должен изменить свое мировоззрение, менталитет. По сути это предательство самого себя. Критики этого не понимают.
2. Критики демонстрируют полное непонимание реалий советского периода нашей истории. Ведь это время противостояния СССР и Запада. Кроме того, воспитание людей того времени и их ценности кардинально отличаются от ценностей нынешних. Поэтому когда все остальные напрягают силы, чтобы страна жила лучше, те, кто меняет свою страну на другую, которая, тем более противостоит его стране, то этот человек пристраивает свою пятую точку туда, где ему, по его расчетам, будет лучше, то это ничем иным, как предательством назвать нельзя. Ну, если кому-то нравится больше, можно это назвать изменой Родине.
Отсюда у критиков полнейшее непонимание моего комментария, а также того, что, возможно, хотел сказать автор.
Кстати, непонятно, с чего арман мне начал говорить про 1619? Люди, указанные автором, покинули СССР в период с 1950 по 1991 годы. Так причем здесь 1619 год?
Как на автора набросились! Да, из содержания статьи можно сделать вывод о том, что ему данные люди неприятны. И у него моральное право относиться к ним неприязненно есть (кто не согласен - приведите соответствующие правовые нормы, иначе это пустая писанина). По сути поступок, которые совершили эти люди, в действительности называется предательство! Они предали страну, которая им все дала! Пусть не лучшим образом, но... Следует заметить, что СССР противостоял странам Запада. Притом противостояние начал именно Запад, потому что в СССР действительно была предпринята попытка построить социализм, а впоследствии и коммунизм. Поэтому в то время этот поступок ощущался и переживался многими очень тяжело. Поэтому в данном случае я на стороне автора.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...